Монтаж акустического кабеля.

Перец написал : Нет, я про кабель для меломанов!

на колонки?

На вход от источника сигнала.

Valeriy68 написал : заменить на нормальный электрический кабель нужного сечения, но не меньше 2*1,5

Так и сделайте.

cucumber написал : Но для меломана- ой как имеет.

Меломану гораздо важнее содержание. Другое дело т.н. "аудиофилы", выискивающие мельчайшие дефекты в своем тракте (так и хочется сказать кишечном :)), вместо того, чтобы просто получать удовольствие.

cucumber написал : Тэнной на Мириаде на простых проводах по 350-500р/метр и на Атласе по 3000р за метр. Ой как слышно...

Фигня все это. Выброшенные деньги.

cucumber написал : Ой не нужно так говорить. Для простого обывателя не имеет значение- да. Но для меломана- ой как имеет. Могу с уверенностью сказать, что на хорошей аппаратуре сильно видно разницу. Сам и представить раньше не мог, что так ощутимо.

Как я понимаю, важно лишь удельное сопротивление того металла из которого изготовлен кабель, а зная нагрузку можно легко рассчитать сечение. Можно конечко кабель из серебра сделать, но проще взять завышенное сечение меди. Кстати, как сопротивление кабеля влияет на АЧХ аппаратуры? Ну не верю я, что в домашних условиях можно различить разницу в звучании например ВВГ 2*6 за 25 руб/м и TDC 500 F, 3m (акустический кабель, готовый к применению, длина 3 метра, сечение 12 AWG (2 х 3 кв.мм.), изоляция прозрачная коричневая) Цена: 5300 р.

cucumber написал : Могу с уверенностью сказать, что на хорошей аппаратуре сильно видно разницу.

Жысть заставит, так и раком на горе свистнешь, нормальные пацаны, оказывается, не только слышат, но и видят разницу в звучании :D Поди еще и невооруженным взглядом...

Valeriy68 написал : зная нагрузку можно легко рассчитать сечение

В этом случае не считают по плотности тока и по нагреву. Можно брать как можно большего сечения, лишь бы в зажимы жилы зашли. Расстояние от силового хотя бы на 10 мм выдержать стоит.

Перец написал : Можно брать как можно большего сечения, лишь бы в зажимы жилы зашли.

Дык я и говорю 2*6, хотя наверное и 2*10 влезет, но это перебор ;) лично мне так кааца :)

Ну и я присоединюсь к столь древнему холивару. По проводам:
Чтобы услышать разницу для начала нужно взять какой-нибудь аудиофильский или тестовый диск. Если почувствуется разница с обычными дисками, можно идти дальше. Обычно в салонах есть отрезки кабелей "на послушать". Опять таки из личного своего опыта взять и прицепить к своей аппаратуре и решить есть ли разница и стоит ли за неё платить.

На тылы, раз в штробах сверху, будут подвесные (полочные) колонки, мощность, скорее всего небольшая. Наверно, 4 мм будет разумный максимум.

Если уж штробить, то под гофру. Переделывать обойдётся дороже. Как далеко разносить дело хозяйское, но особо можно и не заморачиваться, вряд ли кабели пройдут вместе более 5 метров.

Перец написал : Можно брать как можно большего сечения, лишь бы в зажимы жилы зашли

а зачем? тем более на тыловую акустику, она же низкие частоты практически не передает, а минимальное сопротивление важно именно для басов, разумно чтобы сопротивление кабеля было не больше 5% от сопротивления акустики для акустики на 8 Ом: до 5 метров – ШВВП 2*0.5 до 8 метров – ШВВП или ПВС 2*0.75 до16 метров – ПВС 2*1,5 до 28 метров – ПВС 2*2.5 для 4 Ом соответственно в 2 раза короче по моим наблюдениям, в большинстве случаев, 8-ми Омная акустика звучит лучше, чем 4-х Омная

да и система у автора скорее всего с сабвуфером, о каком аудифилизме может быть речь?

corlusha написал : По проводам:
Чтобы услышать разницу для начала нужно взять какой-нибудь аудиофильский или тестовый диск. Если почувствуется разница с обычными дисками, можно идти дальше. Обычно в салонах есть отрезки кабелей "на послушать". Опять таки из личного своего опыта взять и прицепить к своей аппаратуре и решить есть ли разница и стоит ли за неё платить.

Да-да, есть куча технологий для успешного внедрения в головы потерпевшых специально натасканых тараканов, ну вот типо образчик: http://www.luxar.ru/article/8/ И на этом целая индустрия держится.

Народ! Чтобы тестить кабели, нужно суперлинейный усилитель, суперкачественную акустику, суперкачественный диск, проигрыватель дисков и бесхитростное дитё-малолетку (3-5 лет от роду), имеющую слух и опыт. Вот с таким экспертом правда не порлучится, увы.

чукча написал : Да-да, есть куча технологий для успешного внедрения в головы потерпевшых специально натасканых тараканов, ну вот типо образчик: http://www.luxar.ru/article/8/ И на этом целая индустрия держится.

Ой улыбнуло!!! Спасиб! Особо проникся такой фразой - Джордж Кардас создал сверхчистый, кводэвтектический припой для идеального соединения проводника с коннектором.
Покаживут на свете ...... обманывать их сталобыть с руки!!!

чукча написал : Да-да, есть куча технологий для успешного внедрения в головы потерпевшых специально натасканых тараканов, ну вот типо образчик: http://www.luxar.ru/article/8/

Жесть! Всё же дочитал до конца.

Спасибо за советы. В пятницу в конце рабочего дня наспех успел задать вопросы. А сейчас только удалось к компу подойти. А тут уже такое бурное обсуждение. Кабель у меня в общем-то уже куплен. "Акустик" 2х4мм. медный в прозрачной изоляции. Изоляция не двойная. А в гофре зачем? Чтобы обезапасить от случайного повреждения или чтобы при случае можно было поменять? А аппаратуры ещё нет. Конечно планирую, что-то качественное и получше. Но после окончания ремонта ещё не знаю, какое состояние бюджета будет. А то может и зубы на полку придётся положить. Но всё что проходит внутри (разводку проводов, сантех. труб...) сразу стараюсь сделать максимально качественно и с запасом на будущее.

jonny написал : Но всё что проходит внутри (разводку проводов, сантех. труб...) сразу стараюсь сделать максимально качественно и с запасом на будущее.

И это очень правильно! В гофре именно потому, что в одинарной изоляции. Что бы не повредить и чтобы не порвало.