Help по заземлению и безопасности! Вопросы-ответы, обсуждения.

organizator написал : если полоса от контура заземления пересекает дорогу, то надо полосу закладывать в трубу?

Да. Пересечение на глубине 1 м, трубва выступает на 1 м от водотоводной канавы (если есть) или на 2 м от полотна дороги.

organizator написал : можно прокладывать полосу в одной трубе с питающем кабелем или надо отдельную трубу?

Отдельную трубу.

Smily написал : трубва выступает на 2 м от полотна дороги.

Не сильно много?

Здравствуйте! Помогите разобраться! Недавно прочитал в одной брошюрке «Информационный сборник Ассоциации «Росэлектромонтаж» №4 2004 г. о функциональном заземлении и как оно выполняется следующее: Существует несколько вариантов выполнения функционального заземления, например, для оборудования информационных технологий (вариант выбирается заказчиком): • устройство шестипроводной схемы питания с отдельными РЕ и FЕ проводниками, FЕ проводник выполняется изолированным и подключается к главной заземляющей шине (ГЗШ); • устройство независимого функционального заземлителя, электрически связанного с ГЗШ специальным кабелем (требования определяется заказчиком); • устройство независимого функционального заземлителя не связанного с ГЗШ;

В первых двух случаях электробезопасность обеспечивается обычными средствами-в помещении должны быть выполнены все требования по автоматическому отключению питания. В третьем, из указанных случаев, электробезопасность обеспечивается другими способами, например, питанием оборудования информационных технологий от разделительного трансформатора или использованием оборудования класса защиты II, что касается независимого заземлителя, то он должен располагаться в 10-15 метрах от сторонних проводящих частей, электрически связанных с заземлённой нейтралью источника питания, что в условиях городской застройки весьма затруднительно.

Параметры заземлителя определяются заказчиком и могут быть даже ниже 0,4Ом.

Прочитав выше написанное у меня возникли другие вопросы: • Почему в первом варианте FE проводник должен иметь изоляцию и нормируется ли в данном случае величина сопротивления изоляции FE проводника? • Какие требования могут быть предъявлены к специальному кабелю (сечение, специальная марка ?) во втором варианте? • Как будут соблюдаться меры электробезопасности в третьем варианте, если в том же помещении где установлено оборудование информационных технологий (получает питание от разделительного трансформатора) или используется оборудование класса защиты II, смонтировано так же освещение по системе TN-C-S (светильники 1 класса по степени защиты от поражения электрическим током)?

organizator написал : Не сильно много?

Та к "книжках" пишут: 2 м от края дороги без водотоводной канавы, или 1 м от водоотводной канавы.

Народ, кто-то сталкивался, может слышал о плачевных случаях связаных с контурами заземления в быту, которые небыли занулены?

Тоже сейчас голову над этим ломаю :o , думаю занулять или TT оставить?

В старом здании с системой заземления TNC выделяется помещение для капитального ремонта и организации небольшого цеха или лаборатории.В этом помещении имеется контур заземления в виде стальной полосы 4 на 40,подключенный к общей СУП. Ввод в помещение более 50мм2 Cu от одного из щитов здания. По какому типу должна быть выполнена система заземления в этом помещении?

Я ввод в доме поменял, использовал кабель АВВГ 2*16мм2, мне электрик этот кабель к счетчику (он в щитке как положено) подвел, а с счетчика кабелем АВВГ 2*10мм2 на автомат 40А. А заземление я сам к щитку прикрутил (АВВГ 16мм2). Так вот, можно ли сделать зануление уже после счетчика, прикрутив нулевой провод который выходит из автомата 40А тоже к щитку? Или до автомата?

Вроде считал себя грамотным на тему электричества, но некоторые события находятся выше моего понимания... Имеем частный дом, ввод 3 фазы, на вводе автомат 60А, потом счетчик, потом УЗО 40А, потом куча однофазных автоматов и 3-х фазный автомат на гараж. В доме проводка 3-х проводная, земля надежная, незначительные ошибки при монтаже розеток иногда приводят к отключению УЗО - т.е. оно вроде бы работает нормально. В гараж приходит 4-х жильный кабель, земляной жилы нет, в гараже ШР: один вводной трехфазник и несколько однофазных автоматов. Для освещения гаража смонтированы 6 дневных светильников по 20Вт каждый. Разводка выполнена ВВГ 3х2.5, причем средняя жила - 0, а крайние - фазы А и В, идут ест-но через автоматы 16А и выключатели. Выключатели используются с неоновыми подсветками (заводского происхождения, я ничё не менял). Такая мудреная схема освещения применена для снижения эффекта "моргания" света, если все лампы на одну фазу подвесить. Свет в гараже выключаю последовательно - сначала один выключатель, потом другой. Суть вопроса: примерно раз в два месяца при выключении света в гараже внутри выключателя слышен дикий разряд и вырубается УЗО в доме. Первое, что пришло в голову - плохой выключатель. Попробовал включать/выключать свет соответствующими автоматами - тот же эффект. Многократными манипуляциями добиться такого же эффекта не удается - все включается и выключается замечательно пока не забудешь о проблеме. Только стал забывать - опять БУХ и снова беги в подвал, включай газовый клапан, разжигай котел, ставь часы на всей бытовой технике... ЧТО ЭТО ЗА ПОЛТЕРГЕЙСТ :help ???

Alex.W написал : на вводе автомат 60А, потом счетчик, потом УЗО 40А

УЗО не защищено от перегрузки.

Схемка есть? Ноль на корпус какого-нибудь светильника нигде не пробивает?

Переделывать в любом случае - если себе.

ВТБ! написал : УЗО не защищено от перегрузки.

После УЗО в щите стоят автоматы от 16 до 30А, ток свыше 40 А может случиться только при замыкании проводов внутри щита, что может произойти только в случае несанкционированного вмешательства третьих лиц. При этом УЗО - пусть сгорает ;) Более мощный автомат на вводе поставлен умышленно. Я исходил из того, что стремясь к экономии металла производитель наверняка закладывает сечение токоведущих частей внутри автомата "на пределе" возможностей по пропуску номинального тока. При этом замена вводного автомата стоит намного дороже, чем УЗО - необходимо вызывать электриков и выключать ЛЭП на 12 домовладений. Так что вводной автомат эксплуатируется в роли рубильника. А что, УЗО по превышению тока не отключается?

ВТБ! написал : Схемка есть? Ноль на корпус какого-нибудь светильника нигде не пробивает?

Схемки пока нет. Вроде все постарался понятно описть... Ноль... Ну мегаомметром не звонил, хотя можно попробовать, не проблема. Только как Вы связываете замыкание нуля на землю с разрядом внутри выключателя при ВЫКЛЮЧЕНИИ света? При наличии тока "мимо" нулевого проводника, при включении такой нагрузки, без лишнего шума и пыли отключается УЗО, и все. Я бы и не спрашивал тут, искал бы замыкание.

ВТБ! написал : Переделывать в любом случае - если себе.

Переделывать что?

1. Менять УЗО
2. Менять вводной щиток
3. Менять кабель в гараж
4. Менять выключатели и автоматы включения света
5. Менять проводку освещения по гаражу с демонтажом гипсокартонного потолка
6. Менять светильники на лампы накаливания
7. Все вышеперечисленное

Мне почему-то кажется что проблема связана с совпадением момента выключения с каким-то полупериодом сетевого напряжения и с индукцией дросселей на лампах. Ведь не секрет, что при выключении дневных светильников в выключателе часто бывает сильное искрение - у нас на работе почти в каждом кабинете так. Но УЗО у нас нет, и это проходит без последствий. Да, еще один момент! ТП загружена примерно на 3% от номинальной мощности - поселок только строится. Может это как-то сказывается?