Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

20.06.2011 в 14:47:33

Smily написал : В "обьективном" плане выбор давно сделан, и не в пользу пайки.

Да сделан, конешно. Наемными работниками. Это как масло в моторе менять - на сервисе конешно отсосом через шланг - и не трогают пробки картера. Так технологичнее. А то, что шлам со дна картера при этом не удаляется - это проблемы клиента.

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

20.06.2011 в 15:02:09

Vladimir_Vas написал : Это как масло в моторе менять - на сервисе

Это неправильный пример.

Vladimir_Vas написал : Да сделан, конешно. Наемными работниками.

Это выбор не "наёмных работников", а отрасли в целом. Я имею ввиду не квартирки, а фабрики/заводы, пожаро/взрывоопасные производства и.т.д. причём не только в нашей (и вашей) стране, а и в цивилизованных странах.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

20.06.2011 в 15:35:00

Smily написал : Это выбор не "наёмных работников", а отрасли в целом.

Тема называется - плюсы пропаянной скрутки. Вы полагаете - надежность не относится к её плюсам? Тогда приведите другие плюсы!

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

20.06.2011 в 15:41:43

Vladimir_Vas написал : Вы полагаете - надежность не относится к её плюсам?

off конечно, но тогда ж ВЫ, начните с минусов того , почему ВАМ не подходят "те другие виды соединений"

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

20.06.2011 в 15:57:00

Vladimir_Vas написал : Вы полагаете - надежность не относится к её плюсам?

Конечно относится. Только опрессовка - надёжнее.

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

20.06.2011 в 16:04:42

Smily написал : Конечно относится. Только опрессовка - надёжнее.

А что в пайке скрутки лучше опрессовки? Нет такого параметра, или все же есть?

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

20.06.2011 в 16:08:29

haramamburu написал : off конечно, но тогда ж ВЫ, начните с минусов того , почему ВАМ не подходят "те другие виды соединений"

Объясняю. Мне нужно необслуживаемое соединение. Т.е. как на Луноходе. Там, кстати, только пайка - никакого обжима не было. На стенах будет фактурная штукатурка с росписью - исключающая последующее вскрытие коробок. Поэтому главное требование - надежность. Технологичность - второстепенна. Поэтому другие соединения мне не подходят. Понятно?

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

20.06.2011 в 16:20:35

Vladimir_Vas написал : А что в пайке скрутки лучше опрессовки? Нет такого параметра, или все же есть?

Нет. Хотя... если у вас есть паяльник, припой, флюс, вы когда-то паяли, и у вас нет прес-клещей, гильз - то очевидно, что пайка лучше.

Vladimir_Vas написал : главное требование - надежность

В таком случае пайка как-раз не подходит, т.к её и в силовых линиях не рекомендуют, и запрещают во "взрывооопасных зонах"... ВСН 332-74 4-11. Во взрывоопасных зонах всех классов не допускается применять легкоплавкие припои (сплавы из висмута, олова, свинца и кадмия).

0
Аватар пользователя
haramamburu

Местный

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7134

20.06.2011 в 16:24:20

Vladimir_Vas написал : Мне нужно необслуживаемое соединение.

А разве ту же опрессовку "обслуживают/протягивают"? "Раз такая пьянка" - то уж "сварочкой" пройтись!

0
Аватар пользователя
Anat78

Местный

Регистрация: 30.10.2007

Серов

Сообщений: 13759

20.06.2011 в 17:16:47

Vladimir_Vas написал : Там, кстати, только пайка - никакого обжима не было.

Вы что его собирали? Вообще то там все на сварке было

0

Переделка зарядных устройств и не только

Аватар пользователя
AC/DC

Местный

Регистрация: 12.10.2007

Москва

Сообщений: 336

20.06.2011 в 17:30:01

Vladimir_Vas, ну если " как на Луноходе", то только самому. Как говорится, хочешь сделать хорошо - сделай сам! Профессиональные электрики так делать никогда не будут, они так без работы останутся. А окисление контактов и провода, а обрыв цепи, а поиск и устранение неисправностей? Это же заработок, т.е. деньги. Вы на разных языках говорите. Де еще и квалификация профессиональных электриков тоже под вопросом. И потом, профессиональный электрик, это совсем не электромонтажник, даже не похоже ничуть. Только Вы не говорите, что паяете, покрываете лаком, изолируете и заливаете компаундом, Вас не поймут.

Vladimir_Vas написал : В общем - довольно медленно. А как быстро работают мастера?

Ну "быстро - хорошо" так вообще не бывает. Вот если бы Вы спросили, как при помощи двух тадж... сделать проводку за день в многоподъездном доме, тогда да... :D

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24496

20.06.2011 в 17:33:42

Vladimir_Vas написал : исключающая последующее вскрытие коробок

А зачем потребовалась разводка с распред.коробками? Монтажом за розетками и выключателями нельзя было обойтись?

Сами создаём трудности - сами их преодолеваем.

0
Аватар пользователя
AC/DC

Местный

Регистрация: 12.10.2007

Москва

Сообщений: 336

20.06.2011 в 18:15:20

ВТБ! написал : А зачем потребовалась разводка с распред.коробками? Монтажом за розетками и выключателями нельзя было обойтись?

Я тоже не понял, может имелись в виду подрозетники? 80 штук то. . . ?

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

20.06.2011 в 18:34:13

ВТБ! написал : Монтажом за розетками и выключателями нельзя было обойтись?

Несколько выключателей расположены на стенках в пол-кирпича, это внутренние перегородки, причем так, что вывод от светильника находится в противоположном конце комнаты. К двум парам выключателей вообще удалось протянуть по штробам только один трехпроводный кабель - что тут поделаешь. Распаять семь коробок оказалось гораздо проще, чем тянуть по два кабеля к каждому выключателю. Хотя в половине светильников - монтаж за выключателем. По розеткам - только в двух коробках из семи есть монтаж и розеточного кабеля. Только из соображений упрощения штрабов по кирпичу - тоже сократил трудоемкость. 80 штук это 29 розеток, 26 выключателей и 14 подрозетников под настенные светильники. и 6 коробок под акустические провода домашнего кинотеатра. И 7 распаечных коробок. Выключатели и розетки серии Анам - прямоугольные подрозетники, а не круглые. Остальное - круглые.

0
Аватар пользователя
Аникей

Местный

Регистрация: 05.08.2010

Новокузнецк

Сообщений: 1428

21.06.2011 в 06:47:45

AC/DC написал : Профессиональные электрики так делать никогда не будут, они так без работы останутся. А окисление контактов и провода, а обрыв цепи, а поиск и устранение неисправностей? Это же заработок, т.е. деньги. Вы на разных языках говорите. Де еще и квалификация профессиональных электриков тоже под вопросом. И потом, профессиональный электрик, это совсем не электромонтажник, даже не похоже ничуть. Только Вы не говорите, что паяете, покрываете лаком, изолируете и заливаете компаундом,

Уж который раз по кругу? Поднадоедает одно и тоже читать. Коллеги! При всем уважении, что вы так к Владимиру Вас неровно задышали? Он выполнил весьма надежное соединение (если не врет), что еще надо для щастья? Сто раз говорено: пайка/опрессовка - равнозначные по свойствам соединения, кому нужна микроскопически-лабораторная разница, тот квартиры не монтирует (надеюсь). Приводить примеры из космоса и промо - как-то не к месту. То же и "с коробками/без оных" - кому как удобно! практически нет разницы в эксплуатации. Разговоры про удобство ремонта надуманы - это не оборудование, где может раз в полгода пертягиваться трасса, либо при аварии максимально быстро перемонтировать надо (на производстве время - деньги), причем во время работы соседнего оборудования. При качественном монтаже хаты: "сделал и забыл" - остальное - лирика, к делу мало относящаяся.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу