Плюсы пропаянной скрутки!

Kamikaze написал : А "прогони" этот комп на вибростенде по "военным" параметрам - от него рожки да ножки останутся.

Угу, плюс ударные 5000g :)

Slawa написал : на "Орбите", двухкассетники во времена

ИМХО, немного разные условия функционирования :)

griandrej написал : А розетки это уже силовые. Понимаю, что логика не всегда применима, поэтому хотелось бы узнать, а есть в нормативах определение осветительных и силовых проводников (линий)?

Конечно:

ПУЭ-7 написал : РАЗДЕЛ 6 ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

Электроустановочные устройства 6.6.21. Требования, приведенные в 6.6.22—6.6.31, распространяются на устройства (выключатели, переключатели и штепсельные розетки) для номинального тока до 16 А и напряжения до 250 В, а также на штепсельные соединения с защитным контактом для номинального тока до 63 А и напряжения до 380 В.

Вполне конкретно, это всё- электрическое освещение.

griandrej написал : Хотите сказать, что инспектор госпожнадзора (или какой другой инспектор) примут пропаяную скрутку в распредкоробке?

Да.

radistmaster написал : А что не напаум?

http://shop.siriust.ru/product_info....ducts_id/18772

http://shop.siriust.ru/index.php/cPath/23_28_270

http://shop.siriust.ru/index.php/cPa...sort/2a/page/5

А вот каким удобнее и производительность выше, электрическим импульсным или газовым(кстати как он работает, в нём уже есть резервуар для пропана, просто вставлю через переходник в бало и он может автомномно работать, верно?)

BV написал : ИМХО, немного разные условия функционирования

С бытовыми-то проводками?

ПPOPAБ написал : Вполне конкретно

Я бы так не сказал. Да и пункты 6.6.22 - 6.6.31, почитайте, к которым 6.6.21 относится. Это вообще не в ту степь, как говорится.

В сети очень много фраз и предложений со словами "силовые сети", "осветительные сети". В тех же описаниях к кабелям: "предназначены для силовых и осветительных сетей". Значит должно где-то быть и определение, что такое силовая сеть, а что такое осветительная.

griandrej написал : Я бы так не сказал.

Что не сказал, что раздел 6 ПУЭ называется- Электрическое освещение?

ПУЭ написал : 6.1.1. Настоящий раздел Правил распространяется на установки электрического освещения зданий, помещений и сооружений различного назначения, открытых пространств и улиц, а также на рекламное освещение.

Электрическое освещение специальных установок (жилые и общественные здания, зрелищные предприятия, взрывоопасные и пожароопасные установки) кроме требований настоящего раздела должно удовлетворять также требованиям соответствующих глав разд. 7.

В СП 31-110-2003 есть глава 8 Силовые распределительные сети. Но нет четкого определения...

подскажите, а припой с флюсом исключает применение канифоли, как этот флюс вообще реализован в проволоке-припое?

eatherly написал : как этот флюс вообще реализован в проволоке-припое?

Макаронина начиненная канифолью.

eatherly написал : а припой с флюсом исключает применение канифоли

Не полностью, для пайки электронных компонентов достаточно.

ПPOPAБ написал : Что не сказал, что раздел 6 ПУЭ называется- Электрическое освещение?

Не сказал бы, что из этого раздела понятно, что есть осветительные сети, а что силовые. А название раздела электрическое освещение никоим образом не проясняет какие линии относить к силовым, а какие к осветительным.

Кроме того вот это:

ПPOPAБ написал : 6.6.21. Требования, приведенные в 6.6.22—6.6.31, распространяются на устройства (выключатели, переключатели и штепсельные розетки) для номинального тока до 16 А и напряжения до 250 В, а также на штепсельные соединения с защитным контактом для номинального тока до 63 А и напряжения до 380 В.

распространяется на:

1. Устройства устанавливаемые скрыто, 2. Установку розеток в помещениях с горючими материалами, 3. Требования к конструкции штепсельных розеток и вилок, 4. Правила установки выключателей переносных электроприемников, 5. Об использовании одно и двухполюсных выключателей, 6. О том как устанавливать розетки и выключатели. И никак не проясняет поставленный вопрос.

ПPOPAБ написал : В СП 31-110-2003 нет четкого определения...

Вот и я о том же. Определения найти не удалось :( Вопрос остается открытым.

griandrej написал : А название раздела электрическое освещение никоим образом не проясняет какие линии относить к силовым, а какие к осветительным.

Мы отклоняемся от темы. Всё что регулируют требования этого раздела (шестого)= ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ.

Я вашу позицию понял. Так же как и то, что шестой раздел пуэ про электрическое освещение. Только розетки это не освещение. Ни по логике, ни по нормативам.