Плюсы пропаянной скрутки!

Vladimir_Vas написал : Вы полагаете - надежность не относится к её плюсам?

off конечно, но тогда ж ВЫ, начните с минусов того , почему ВАМ не подходят "те другие виды соединений"

Vladimir_Vas написал : Вы полагаете - надежность не относится к её плюсам?

Конечно относится. Только опрессовка - надёжнее.

Smily написал : Конечно относится. Только опрессовка - надёжнее.

А что в пайке скрутки лучше опрессовки? Нет такого параметра, или все же есть?

haramamburu написал : off конечно, но тогда ж ВЫ, начните с минусов того , почему ВАМ не подходят "те другие виды соединений"

Объясняю. Мне нужно необслуживаемое соединение. Т.е. как на Луноходе. Там, кстати, только пайка - никакого обжима не было. На стенах будет фактурная штукатурка с росписью - исключающая последующее вскрытие коробок. Поэтому главное требование - надежность. Технологичность - второстепенна. Поэтому другие соединения мне не подходят. Понятно?

Vladimir_Vas написал : А что в пайке скрутки лучше опрессовки? Нет такого параметра, или все же есть?

Нет. Хотя... если у вас есть паяльник, припой, флюс, вы когда-то паяли, и у вас нет прес-клещей, гильз - то очевидно, что пайка лучше.

Vladimir_Vas написал : главное требование - надежность

В таком случае пайка как-раз не подходит, т.к её и в силовых линиях не рекомендуют, и запрещают во "взрывооопасных зонах"... ВСН 332-74 4-11. Во взрывоопасных зонах всех классов не допускается применять легкоплавкие припои (сплавы из висмута, олова, свинца и кадмия).

Vladimir_Vas написал : Мне нужно необслуживаемое соединение.

А разве ту же опрессовку "обслуживают/протягивают"? "Раз такая пьянка" - то уж "сварочкой" пройтись!

Vladimir_Vas написал : Там, кстати, только пайка - никакого обжима не было.

Вы что его собирали? Вообще то там все на сварке было

Vladimir_Vas, ну если " как на Луноходе", то только самому. Как говорится, хочешь сделать хорошо - сделай сам! Профессиональные электрики так делать никогда не будут, они так без работы останутся. А окисление контактов и провода, а обрыв цепи, а поиск и устранение неисправностей? Это же заработок, т.е. деньги. Вы на разных языках говорите. Де еще и квалификация профессиональных электриков тоже под вопросом. И потом, профессиональный электрик, это совсем не электромонтажник, даже не похоже ничуть. Только Вы не говорите, что паяете, покрываете лаком, изолируете и заливаете компаундом, Вас не поймут.

Vladimir_Vas написал : В общем - довольно медленно. А как быстро работают мастера?

Ну "быстро - хорошо" так вообще не бывает. Вот если бы Вы спросили, как при помощи двух тадж... сделать проводку за день в многоподъездном доме, тогда да... :D

Vladimir_Vas написал : исключающая последующее вскрытие коробок

А зачем потребовалась разводка с распред.коробками? Монтажом за розетками и выключателями нельзя было обойтись?

Сами создаём трудности - сами их преодолеваем.

ВТБ! написал : А зачем потребовалась разводка с распред.коробками? Монтажом за розетками и выключателями нельзя было обойтись?

Я тоже не понял, может имелись в виду подрозетники? 80 штук то. . . ?

ВТБ! написал : Монтажом за розетками и выключателями нельзя было обойтись?

Несколько выключателей расположены на стенках в пол-кирпича, это внутренние перегородки, причем так, что вывод от светильника находится в противоположном конце комнаты. К двум парам выключателей вообще удалось протянуть по штробам только один трехпроводный кабель - что тут поделаешь. Распаять семь коробок оказалось гораздо проще, чем тянуть по два кабеля к каждому выключателю. Хотя в половине светильников - монтаж за выключателем. По розеткам - только в двух коробках из семи есть монтаж и розеточного кабеля. Только из соображений упрощения штрабов по кирпичу - тоже сократил трудоемкость. 80 штук это 29 розеток, 26 выключателей и 14 подрозетников под настенные светильники. и 6 коробок под акустические провода домашнего кинотеатра. И 7 распаечных коробок. Выключатели и розетки серии Анам - прямоугольные подрозетники, а не круглые. Остальное - круглые.