''Убитый'' паркет и масло для паркета

kavaguchi написал : А насчет паркета - как мне сказал прораб (и потом подтвердили даже в фирме по шлифовке) его имеет смысл "реставрировать" если он из реально ценных пород ,например квартира в старом фонде...а если паркет советских времен кривой-косой-березовый - экономически нет смысла связыватться.. стоимость ламината и его настил с лихвой перекроют выгоду от реанимации коммунистического ностальжи...

Хм, а по моим прикидкам ламинат выйдет раза в 2 дороже, чем реставрация старого паркета. Правда, он у меня с 1992го года и там по-халтурному 1 слой лака, поэтому шлифовка обещает быть не такой тяжелой, как у некоторых тут.

kavaguchi написал : поверх него подложка и затем любой ламинат на 32-два оборота...

Насчет подложки поверх дерева... Интересно- гнить/плесневеть не начнёт деревянное основание без вентиляции? Это ж не бетон всё-таки. Да и зачем с ламинатом заморачиваться? Покрасил коричневой краской и "к стороне"... -:) Дёшево и сердито!

Так уж получилось, что публикую свои отчеты о ходе работ :) в теме

Возвращаюсь в эту тему, поскольку вопрос никак с электроинструментом не связан :) . Оторвала последний плинтус и увидела такое :scare
Высота этих треугольников-дыр от 3 до 4 см. А плинтусы ПХВ закроют всего от 2 до 2,5 см. Все бы ничего, залила бы я их ПВА с опилками, но вдоль этой стены у меня будет кусок около метра, не закрытый мебелью. Мне в голову только одно приходит - купить наличник - деревянный или ПХВ - его прикрепить к стене, а уж к нему плинтус ???:help

VR написал : Мне в голову только одно приходит - купить наличник

Бывают деревянные плинтусы разных размеров (сам выбирал такие, но за городом на строительной ярмарке) - можно выбрать такой, что закроет все это безобразие. Правда, скорее всего они будут из хвойных, придется предварительно затонировать "под дуб". Из благородных пород были только небольших ширин. А вообще у меня самого была такая проблема лет 12 назад, я решил ее так (только Вы так не делайте :)): заменил по периметру последний ряд "косых", углами прилегающих к стенке, на классический паркетный фриз из новых паркетин, ориентированных перпендикулярно стенам и доходящих до них вплотную (размер паркетин не важен, лишь бы толщине совпали). Правда, мой периметр был метров 5 (это был коридор).

Это не клей , а битумная мастика, на нее сажали паркет в совковые времена...

В газете "из рук в руки" есть объявления об остатках паркетин, да и у любого паркетчика можно попросить из отходов производства. Я бы выпилила из паркетин-отходов такой же ширины недостающие треугольники, спилив выступы и, вставляя углом, молоточком со стороны стены вбила. Сама за "мастерами" шели у стены так заделывала. Такое нагромождение, как плинтус на плинтусе будет бросаться в глаза.

балю написал : Я бы выпилила из паркетин-отходов такой же ширины недостающие треугольники,

Это решение было бы идеальным. Попробую. Смущает только то, что в этих дырах налито оч. много мастики, трудно будет выравнивать вставки заподлицо с полом. Вообще-то я для себя уже решила, что буду приводить в порядок только тот кусочек, что будет виден. С остальной частью стены сейчас экспериментирую :)

VR написал : Смущает только то, что в этих дырах налито оч. много мастики

А что, если это обстоятельство и использовать? Подготовить вставку-заплату, поднести к месту ее "имплантации" фен, дождаться, пока мастика в провале "распустится" до мягкого состояния и вдавить в нее треугольник. Попробуйте - плавиться ли мастика феном? Если да, то - удача

К сожалению, боюсь, что вариант с треугольниками не пройдет. На фотографии плохо, но видны выступы паркетин, которые вставляются в пазы соседних планок. Толщина моего паркета до этого выступа 1 см. Т.е. для того чтобы уложить треугольники из других паркетин мне придется сбивать эти выступы, выковыривать мастику, а потом неизвестно как подравнивать вкладки под высоту пола. Правда, м.б. возможен другой вариант. Расчистить эти выступы и к ним приклеить треугольники ПВА? Простите, что размышляю вслух

VR написал : Т.е. для того чтобы уложить треугольники из других паркетин мне придется сбивать эти выступы, выковыривать мастику, а потом неизвестно как подравнивать вкладки под высоту пола.

Выступы сбивать не надо - надо лишь подобрать треугольник так, чтобы на его стороне, обращенной к выступу, оказался соответствующий паз, а сторона, обращенная к стене, должна не доходить до нее с некоторым запасом, чтобы Вы могли вложить треугольник в провал и надвинуть на выступ. По высоте штучный паркет стандартный, должен совпасть, если выше - не беда: ЛШМ с грубой шкуркой легко понизит (для этого как раз пригодится "возможность работы у самого края стен"). Но вообще, мне начинает казаться, что мой вариант - устройство фриза становится не намного более проблемным. Главное в нем - качественно новый результат: в достаточно большой комнате паркет с фризом выглядит не в пример гармоничнее (кстати, отсутствии фриза - явное нарушение технологии). Если решитесь, подскажу ряд моментов.