И снова про стяжку на полу

2kuda .... хрена се

еще вопросик (скорее всего глупый, но все-таки...) про стяжку....

дано : площадь примерно 35м2, основание выровнено, поставлены металлические маячки, планируется заливка стяжки толщиной 3 см Старателями. Рабочие предлагают залить эту площадь за 2 раза, то есть сначала сделать половину стяжки, потом через неделю сделать вторую половину.
Вопрос : как лучше - сделать стяжку за один день целиком, или класть стяжку по частям - сначала половина комнаты, через неделю-вторая половина?

to kuda, 23 см ~ четверть куба раствора = 500 кг/м2 скорее всего вы уже перегрузили плиту перекрытия, если делали не облегчённую стяжку. думаю лучше быстрее её снять, пока к соседям не провалились. и сделать пол на лагах или регулируемые полы.

to reader, лучше сразу всю комнату заливать вообще без перекуров даже, смотрите сообщения выше. возможно ваши строители хотят посмотреть как себя раствор поведёт на первой половине, чтобы потом снимать надо было не всю комнату, а половину.

но неделя мало - надо две недели как минимум чтобы что-то увидеть.

2 Vadik 23 см это перепад между плитами перекрытия. Рабочие когда демонтировали старую стяжку "дара речи" лишились когда из маааленькой комнатки на 10 кв.м. вынесли 6 тонн старой стяжки.

altroy написал : 2Vas12
Да, по прочности я и не надеялся - это альтернатива сухой засыпке. Но если сверху - два слоя фанеры и потом линолеум - этого не будет достаточно? Просто мне почему-то такой вариант представляется осуществимым (хотя наверно и не дешевым). А с сухой засыпкой как-то в одиночку не решаюсь :0) Кажется ненадежным...

Я думаю, вполне достаточно даже одного слоя. Но как вы собираетесь крепить фанеру к этой стяжке?.. Если просто уложить плавающим способом, фанеру поведет со временем. Тогда уж ДСП. А вообще рассмотрите вариант с элементами пола из ГВЛ. Это по фирменной технологии Knauf. Плюсы перед фанерой, как мне это представляется: не ведет форму от влажности, размеры элементов совпадают "в тютельку" (не нужно шлифовать и подгонять стыки), поверхность идеальная, сборка элементарная, механически крепить к стяжке нет необходимости. Сделаете стяжку, как просохнет - ГВЛ (на клей и саморезы). Потом что угодно.

Господа! а кто подскажет? Есть квартира в панельном доме, надо ровнять полы. Обязательно делать ЦПС или можно обойтись самовыравнивающимися смесями. И как вообще ими работать. Облазил почти весь форум но ответа на такой вопрос так и не нашел. Собственно в чем преимущество ЦПС и самовыравнивающихся смесей, при сравнении друг с другом. Какой перепад по полам у меня не знаю, не измерял. Собственно пока даже незнаю с какого боку подойти к этой проблеме.

to Yakfighter:

Самовыравнивающимися полами делать стяжку в 3-4 раза дороже чем пескобетоном. к примеру стяжка из пескобетона будет стоить 500$ за материал, а стяжка из наливного пола в районе 1.500 - 2000$.

наливные полы имеет смысл делать при перепаде пола 3-30 миллиметров. в основном же делают финишную стяжку по основной толстой, выравнивают перепады 2-5 мм.

подойти проблемы лучше с нормальных строителей, которые и сделают вам стяжку. если у строителей из инструментов только руки, то лучше использовать другую технологию выравнивания пола. :)

2Vas12
Но всетаки стяжку из КнауфУбо делать?
Ну наверно да, ГВЛ лучше будеть....

altroy написал : 2Vas12 Но всетаки стяжку из КнауфУбо делать? Ну наверно да, ГВЛ лучше будеть....

Могу сказать, что такой вариант (УБО+ГВЛ элементы пола) кнауфовская технология предусматривает.

Сутки назад положили стяжку из М300. Стали видны песочные разводы и кое-где и просто песок высыпал на поверхности? Это нормально? Двери и окна в комнате держу закрытыми. В комнате парит как в руской бане.

Есть желание положить пленку. НУжно или нет?

Это ненормально. Плохо мешали, ИМХО.