Аватар пользователя
Massiv

Местный

Регистрация: 10.12.2008

Саранск

Сообщений: 513

22.10.2010 в 11:10:17

Ferda написал : Это действительно правда, что с применением пенетрона наружняя гидроизоляция для стен НЕ ТРЕБУЕТСЯ

Работаем с этой гидроизоляцией уже не первый год. Делаем подвалы сухими, без откапывания фундамента. Без оглядки на то, есть или нет наружней гидроизоляции. Примеры работ: http://www.gidrosar.ru/construction Там же и фотоотчеты.

0
Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

22.10.2010 в 16:20:57

Massiv написал : Делаем подвалы сухими, без откапывания фундамента

Благодарю Вас, Massiv
Попробую без гидроизоляционных пленок, "по новым технологиям"

0
Аватар пользователя
Massiv

Местный

Регистрация: 10.12.2008

Саранск

Сообщений: 513

23.10.2010 в 08:05:35

Пожалуйста. Главное - придерживайтесь инструкции и все получится.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.10.2010 в 18:39:50

Доброго времени суток, уважаемые мастера! Помогите советом, построил дом (пока только сруб под крышу завел) из бруса, фундамент ленточный глубина 700 высота 500 ширина 600 +/- 100, насыщен арматурой (понимаю, что для 2-х этажного деревянного дома чересчур), место сухое - вопрос нужно ли гидроизолировать? И чем это удобно сделать при условии наличия дома на фундаменте. Почитал тему - голова треснула, проникающая гидроизоляция трудоемка, и требовательна к четкому соблюдению технологии, а иначе эффект не тот, нужно быть честным перед собой, сам я не справлюсь - нанимать дорого, следовательно, нужно что то другое. В качестве отступления - насколько я понимаю основная цель гидроизоляции в ленточном фундаменте насыщеном арматурой - не дать заржаветь арматуре внутри бетона и тем самым разрушить изнутри фундамент. Это для меня основная цель так как еще раз упомяну место сухое верховодки нет. Понимаю, что написал немного сумбурно, но все же просьба все же помочь при возможности. Спасибо.

0
Аватар пользователя
Massiv

Местный

Регистрация: 10.12.2008

Саранск

Сообщений: 513

24.10.2010 в 20:30:33

Какая марка бетона?

0
Аватар пользователя
Ferda

Местный

Регистрация: 10.01.2009

Москва

Сообщений: 500

24.10.2010 в 22:52:41

daleko написал : не дать заржаветь арматуре внутри бетона и тем самым разрушить изнутри фундамент.

На Вашем месте я бы не стал заморачиваться. Технологии проникающих гидроизоляций появились недавно, раньше фундаменты заливали без них, в Вашем случае фундамент простоит лет 100, если все сделано по технологии.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.10.2010 в 05:53:30

Марка бетона - 200

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.10.2010 в 06:03:02

Ferda написал :

Хм.... технологии, это хороший вопрос, но и здесь я пожадничал - соотношение состава бетона 1/2/2 цемент ПЦ400/отсев/щебень....... я так понимаю насчет 200-ой марки я погорячился, получилась где то 300-я наверное, а технологии имеется ввиду наверное метод укладки бетона и набора крепости - ну во время укладки производилось штыкование, простукивалась опалубка для лучшей усадки бетона, первые две недели после заливки стояла пасмурная, сырая погода так что необходимости в укутывании или проливки бетона не было. А за ответ огромное спасибо прям камень с сердца - как представил что необходимо будет делать гидроизоляцию...........

0
Аватар пользователя
Vladimir_Vas

Местный

Регистрация: 24.11.2009

Воронеж

Сообщений: 11524

25.10.2010 в 09:13:31

daleko написал : А за ответ огромное спасибо прям камень с сердца - как представил что необходимо будет делать гидроизоляцию...........

В Вашем случае главное - это гидроизоляция первого венца сруба от фундамента. Если с нею все в порядке - остальной фундамент изолировать не надо.

0
Аватар пользователя
Astron

Местный

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 156

01.11.2010 в 11:08:07

Правильно говорите. Главное в этом случае - горизонтальная гидроизоляция.

0
Аватар пользователя
neruss

Местный

Регистрация: 25.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 13

01.11.2010 в 11:27:31

У меня вопрос по гидроизоляции ванной комнаты в жилом многоэтажном доме. Сейчас пол представляет из себя только плиту перекрытия, поверх которой уложены в гофре трубы отопления и водоснабжения. Трубы трогать не хотелось бы. Хочется оставить их в стяжке. Как правильно сделать гидроизоляцию пола в этом случае? Есть рулон Технониколя, который хотелось бы использовать. Одновременно с этим дополнительный вопрос: с точки зрения последовательности работ когда следует укладывать Технониколь? Можно ли на него выкладывать кафель?

0
Аватар пользователя
DenS00

Местный

Регистрация: 08.07.2010

Липецк

Сообщений: 203

02.11.2010 в 11:22:52

Очень просто. Делаете цементную стяжку, потом гидроизоляцию, потом плиточный клей. Делать гидроизоляцию по плите и трубам - нет смысла и бессмыслено - там стыки в перекрытии и вода уже туда пойдет - ничем не оставновить. Поэтому гидроизоляция должна быть сверху стяжки и стяжку защитим и протечек не будет. Толщину стяжки нужно расчитывать, с учетом всего пирога. Использовать лучше цементную гидроизоляцию - с ней сцепление плиточного клея лучше. Мы продем многие марки, но больше всех продается Водостоп ивсиловский - цена хорошая. А в принципе - все гидроизоляция по качеству достаточно хорошая. Поэтому выбирайте по цене и из наличия в магазине. Битумную лучше не использовать и сложно монтировать и потом замучаетесь клеить к ней плитку. В битуме щелочи много, для этого нужен специальный клей - типа Плитонита, но он дорогой получается.

0
Аватар пользователя
bigboo

Местный

Регистрация: 04.10.2010

Москва

Сообщений: 11

02.11.2010 в 11:34:57

Добрый день. Прочитал 12 страниц ветки, но так и не смог определиться с материалом. Господа посоветуйте что использовать для гидроизоляции по соотношению цена качества?. Имеется квартира, голый бетон, еще не штукатурена, пол без стяжки. Цель: гидроизоляция всей площади квартиры, в том числе жилые комнаты, кухня, балкон, ну и санузлы естественно. Что лучше выбрать? под стяжку? Не дорого, но реально работающее?

0
Аватар пользователя
DenS00

Местный

Регистрация: 08.07.2010

Липецк

Сообщений: 203

02.11.2010 в 11:48:31

По всей площади квартиры гидроизоляция не нужна. Кроме санузла и ванной комнаты, но в виде исключения - кухня (и то не обязательно). А в остальных помещених лучше следить за состояние системы отопления и не заморачивайтесь. Про балкон вообще не понятно - зачем Вам там то гидроизоляция? Берите цементную однокомпонентную гидроизоляцию и по стяжке делаете в соответствии с инструкциями. Поверте - съкономите капитально!!!! Есть еще стяжки гидроизоляционные!!! Но их мало кто производит. Помоему только Плитонит.

0
Аватар пользователя
Bios

Местный

Регистрация: 30.03.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 577

02.11.2010 в 12:18:06

neruss написал : У меня вопрос по гидроизоляции ванной комнаты в жилом многоэтажном доме.

Добрый день Если у Вас первый этаж, то пирог следующий:

  1. Плита.
  2. Гидроизоляция - можно применить и рулонную гидроизоляцию.
  3. Стяжка.
  4. По желанию: Теплый пол.
  5. Гидроизоляционный слой из материала, предназначенного под последующую укладку плитки.
  6. Клей для плитки, при наличии теплого пола эластичный.
  7. Плитка
  8. Фуга Если не первый этаж, не применяем 2 пункт.
    Гидроизоляционный материал на битумной основе использовать в квартире не стоит.
0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу