08.03.2013 в 21:01:58
DmKa написал : То есть Вы (как и Inch1964) признаете что нехрена ни чем не пользовались, не знаете как работают современные материалы, но тем не менее хаяте то чем не пользовались и в чем НЕХРЕНА не понимаете?
как раз и пользовался, поэтому и не расхваливаю тангит. Когда соединяешь по 100-300 резьбовых соединений в день при температуре +5-+10 -тангит подтекает а с льном таких проблем не возникает. Может в тепличных условиях он и ведет себя иначе но для сантехников важнее безотказность уплотнений в широких температурных режимах эксплуатации...
08.03.2013 в 21:27:06
Inch1964 написал : То же не признаю этой гадости под названием Унипак.
Ну так а что плохо в этой пасте кроме того что в составе
psnsergey написал : глина с минеральным маслом пополам и всё.
Работает ведь,сертификаты всякие имеет. Сколько лет опыта её эксплуатации? В сравнении с суриком не много,выводы делать рано,у остальных материалов тоже немного.Так что остаётся верить тому что фирма говорит....
08.03.2013 в 21:38:29
касимов написал : ?
Да в целом беседа у людей не ладится. Много не по теме.
Если по теме, то у нас ещё в Советском Союзе использовался "анаэробный герметик". Считайте - есть опыт эксплуатации более 30 лет. Тем не менее лён твёрдо держится на ногах. Кстати Советский Союз в большим объёмах поставлял лён в Бельгию. Причём высшего сорта. Мне удалось урвать пакет. Такого льна сейчас не найдёшь.
08.03.2013 в 21:50:54
Oculus написал : Мне удалось урвать пакет.
Связи с Бельгийской мафией?:) В чем разница?Паклю в пакетах вроде перестали продавать.
08.03.2013 в 22:05:25
касимов написал : В чем разница?Паклю в пакетах вроде перестали продавать.
Урвал не у нас, а в Бельгии. Разница в том, что это был экспортный продукт, сделанный в СССР на импортном оборудовании :) Вобщем хороший лён, чистый. Точно не хуже Унипака и на порядок лучше того, что продаёт Леруа.
В теме пора делать голосовалку.
08.03.2013 в 23:17:34
Oculus написал : В теме пора делать голосовалку.
А толку? Проголосовать за то,чем быстрее и легче работать? Нужно качество,и качество на долгое использование.Вот и спорим.
08.03.2013 в 23:30:38
касимов написал : Вот и спорим.
Это уже не спор, т.к. все аргументы были высказаны. Кто-то услышал, кто-то за неимением слов перешёл на оскорбления. Многие я думаю, уже сумели отфильтровать нужную информацию
Лён доказал свою надёжность. Анаэроб - ещё докажет, хотя в военной промышленности СССР он активно применялся, хотя и не в питьевом водоснабжении.
Каждому материалу своё место: лён нельзя замуровывать, а собранное на анаэробе изделие не всегда можно разобрать.
Так что конкретное использование остаётся за каждым из нас. Кому-то нравится водка, а кто-то любит пиво, а третий и то и другое сразу. :o
09.03.2013 в 02:31:15
Oculus написал : лён нельзя замуровывать
это кто сказал и где написано об этом? позволю с вами не согласиться :)
замуровывать нельзя компрессионное соединение ... резьбовые (накидные) гайки , которые требуют "обслуживание" и протяжку со временем.
09.03.2013 в 11:24:28
sansvar написал : замуровывать нельзя компрессионное соединение
Это само собой.
sansvar написал : это кто сказал и где написано об этом?
К сожалению не вспомню кто точно сказал, но смысл был следующим: Резьбовое соединение в принципе запрещено замуровывать, т.к. "де-юро" оно разборное. Анаэроб сильной фиксации делает соединение "де-факто" не разборным, поэтому можно сделать допущение, что нельзя сказать про "лён" Также была мысль, что лён должен "проветриваться", т.к. есть вероятность всасывания им влаги со стороны штукатурки, что тоже вроде как не идёт на пользу. Но это видимо касается чистого льна. Хотя и здесь я не вижу проблемы.
Так что видимо использование того и или иного материала - это больше вопрос религии и суеверий: кто-то верит, а кто-то нет.
09.03.2013 в 11:33:12
Oculus написал : т.к. "де-юро" оно разборное.
де-юре разборные соединения это сгоны и американки де-факто то же самое, попробуйте разобрать водопроводный стояк "классической" сборки на муфтах и тройниках, без сгонов))
09.03.2013 в 11:43:36
Internet написал : попробуйте разобрать водопроводный стояк "классической" сборки на муфтах и тройниках, без сгонов))
Да я согласен с Вами полностью :) Но добавлю - это частный пример резьбового соединения из множества.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу