Оцените подалуйста разводку в ванной и надёжность её исполнения.

Тук-Тук написал : Получается тогда, что штробить возможно только в вертикальных швах между стеновыми панелями?

Получается, что "да", как не парадоксально. :) Но на практике не встречал.

Тук-Тук написал : Кстати! А как определить, дом типовой серии или нет? Вот кирпичномонолит конкретно взятый некоторый, к примеру, новый. И если дом не типовой, что там с штроблением в нём?

Типовые серии домов можно найти в интернете на сайте риэлторов. Очень часто попадаются. Конкретно кирпич-монолит тоже серийный. Крайне редко, по сравнению с массовым строительством, попадаются дома совсем индивидуального проекта. Дон-Строевские дома, например. В кирпично-монолитных домах, опять же в тех где я бывал, внутренних перегородок не устраивают. В лучшем случае стоят "пеньки"-заборчики из гребневых пеноблоков высотой до 700 мм, указывающие на границы помещений по проекту. У меня, к сожалению, не было объектов на совсем нетиповых домах, новострой, самый "старый" домишко на ул. Строителей в Москве, "сталинка". Потому сказать как там со штроблением сейчас не могу. Поинтересуюсь, чего мудрилы из мэрии придумали.

Тук-Тук написал : А если на нарушении настаивает заказчик (потребитель)? Как быть?

Поддержу уважаемого Conix'а. Либо не делать, либо попытаться объяснить почему нельзя, либо все одновременно. Пардон, конечно, за формулировки, но подавляющее большинство заказчиков - лохи, ничего не смыслят как в технологии, так и в обеспечении ремонтных работ. В лучшем случае смотрят "Квартирный вопрос" (если считать, что это лучший случай). Но когда наступает ЧП (затопление соседей, проверка технадзора, пожар и др.) все вдруг становятся большими спецами, приглашают экспертов, юристов и выясняют "откуда ноги растут". Мастер-ремонтник имеет бледный вид и сообщает суду "заказчик настоял". Дальше по-накатанной: убытки, моральный ущерб (по гражданско-правовой стороне дела), бывает и хуже - уголовка. Мне, например, совсем не доставляет удовольствия видеть, как неглупые и "рукастые" мужики, настоящие профессионалы, поддавшись на необоснованные требования заказчика, впоследствии бывают "наказаны рублем", а то и похуже.

я несущие стены по горизонтали не штаблю вообще, и объясняю не правомерность этого заказчику. если заказчик это ОЧЕНЬ хочет сделать, то перед моей работой приглашает "талибов", на свой страх и риск.... (в договоре прописывается, что штробление делаю не я) но как правило в с\у можно и не затрагивать несущие стены (есть гипсолитовые коробки с\у и т.п.)

Вставлю свои 5 копеек. Я бы переделал. Объясню почему: сделано не аккуратно в плане эстетики... как-то кривовато, не соосно... Т.е. если мастер плюнул на внешний вид, скорее всего плюнул и на качество.

Это как по аналогии с автомобилем: у кого не горит какая-нибудь лампочка, вечно не мытая машина и пр. тот 100%-но не следит за ходовой и движком.

Вроде мелочь, а говорит о многом.

zlnc написал : Удивила несоосность соединения фиттингов.

Я конечно не профи, но тоже поялились бы вопросы к такой работе. По-моему на лицо безграмотная схема разводки с явным уклоном на "экономию" материалов, а главное своего труда в части штробления. Скорее всего, такая разводка следствие того, как спроектирована разводка ЗА стеной (я так понимаю, там стояк), о косяках которой можно только догадываться. Пожалуй лучше переделать, т.к. это избавит от многих проблем в будущем. Никак не могу понять, для какой сантехники нужен слив на высоте подводки воды?

D i m o Z написал : для какой сантехники нужен слив на высоте подводки воды?

ИМХО, выводы слева и ниже для раковины. Каналья для неё же. Справа и выше выводы для ванной. Кстати, при такой разводке есть хороший шанс просверлить трубу при навеске раковины.

NNN написал : выводы слева и ниже для раковины.

Это те, что с нижней подводкой, а смеситель из раковины торчит? Скорее всего так.

NNN написал : при такой разводке есть хороший шанс просверлить трубу при навеске раковины.

А если вам "не повезет" и вы промахнетесь, то у вас еще будет вторая попытка при навеске полочки или зеркала. Все больше интересует разводка ЗА стеной, думаю причина в ней.

А что, разве такую канализацию можно замуровывать? А вдруг потечет?

ДОКА написал : Переделывать это порно однозначно.

+100. Первый раз такой косяк вижу! Причем умышленно сделанный, (чтоб не мучиться с расширением штробы)... Уверен на 200% себе бы этот самоделкин Такое не оставил!

я заезжал на этот объект... посмотреть, поговорить... размещу фотку стояковой зоны, для полноты понимания ситуации (здесь всё от застройщика)
(в надежде, что Андрей не против):) вправо уходят две трубы в ванну....... толщина стенки 8см... кстати, здесь должна быть инсталяция для унитаза........

резюме: каждый должен заниматься СВОИМ делом........ если купил паяльник и видел по телеку как паяют----------ты ещё не Сантехник-водопроводчик!

ДОКА написал : Переделывать это порно однозначно.

:a