Качественные отвёртки - отзывы

Норушка, Заранее прошу прощения за постановку вопроса, недостойную взрослого человека :) Если вы не возражаете, будем считать это лёгкой пятничной иронией.

Собственно, вопрос: тётя Норушка, дядя доминик и дядя Alex___dr, ну скажите уже доступными словами новичку ответ на существенный, вроде бы, вопрос:

• Зачем в ручном, аккумуляторном и электрическом инструменте используются биты именно E6.3 ?
• Какая от них польза (кроме вреда) по сравнению с C6.3 ?
• Приведите хоть пару примеров, где польза или даже необходимость - есть. Длинные "C" - продаются. Их, хоть и существенно труднее, но можно же купить...

(og) написал: Зачем в ручном, аккумуляторном и электрическом инструменте используются биты именно E6.3 ?

Основное преимущество E6.3 перед C6.3 гораздо выше усилие удержания, причем в обе стороны, и меньшая чувствительность к загрязнениям. Под стандарт Е6.3 выпускают не только биты но и разные сверла, метчики, адаптеры, двухсторонние биты и держатели. Некоторые из них создают приличные усилия на вырыв.

(og) написал: Длинные "C" - продаются. Их, хоть и существенно труднее, но можно же купить...

чисто для ассортимента.

C6.3 для коротких бит, на которых не помещается Е6.3. Вместо постоянной замены дорогих длинных бит ставиться держатель и меняются дешевые короткие. Экономия короче.
ГОСТ с размерами

Ещё есть ISO 1173 E6.3 он указан в ГОСТ.

Alpen написал: а еще в моей 051273 магнита нет.

Из-за ESD исполнения, думается ;)

(og), Не забрасывайте сразу помидорами и тухлыми яйцами,пожалуйста.Никогда не озадачивался вопросом"почему"и"зачем",инстинктивно используя тип С при ручном закручивании и тип Е при механизированном.Не претендую на правильность мнения.А что,если тот самый люфт,зачастую доводящий до белого каления при использовании типа Е(особенно длинных бит)при ручном завинчивании,при использовании с механизированным приводом играет какую-то роль для меньшего повреждения крепежа/биты?Не спешите высмеивать,просто представьте процесс в рапиде. Собственно,выше почти о том же уже писала Норушка.Пробежался по тексту,не заметил.

Норушка написал:

russtex написал: Подскажите, насколько в держателе Wera 813 сидят биты 50 мм. ? Есть ли там люфт при работе ?

russtex, рукоятка очень маленькая. :confused:

Ты не видел, у Felo новая "трещортка" вышла Ergonic K. Интересно из наших ребят её кто-то уже пробовал? Жаль, доминик редко заходит. :(

Похоже это один и тот же механизм, что и на этой Haupa из видео. https://youtu.be/v-LRjlSIgIU. А болтанка в нем нехилая.

Алексей написал: Похоже это один и тот же механизм, что и на этой Haupa из видео. https://youtu.be/v-LRjlSIgIU. А болтанка в нем нехилая.

Алексей, ах, точно, у меня даже на этом видео лайк стоит. Забыла. Спасибо, что напомнили. :)

Алексей, зато, можно на гибком переходнике сэкономить

Норушка написал:

Алексей написал: Похоже это один и тот же механизм, что и на этой Haupa из видео. https://youtu.be/v-LRjlSIgIU. А болтанка в нем нехилая.

Алексей, ах, точно, у меня даже на этом видео лайк стоит. Забыла. Спасибо, что напомнили. :)

Норушка, бросьте, абсолютно не за что. :) Заинтересовала поначалу подумал, что то путевое и непревзойденное, но было чувство дежавю. Мне кажется и механизм не в Германии сделан. Помнится Игорь (Один) писал про эти механизмы, что в основном они из Тайваня и фирмы приводил с картинками. Лазить искать не хочется.

Alpen написал: Алексей, зато, можно на гибком переходнике сэкономить

Alpen, безусловно плюсы есть, особенно по приложению большого усилия и в труднодоступном месте. Но чегой-то она сильно люфтит, если ориентироваться на Haupa. В вертикальном положении не комильфо будет. За бугром стоит 17 с копейками зеленых. У нас наверняка за 30 будет. Миниатюрный видео обзорчик уже кто-то снял. https://profile-stalker.to/post/B_VujKQj61F/

https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/otvertki/nabory/kraftool/otvertka_kraftool_expert_25555-h22/ есть похожие дешевле

Alpen написал: есть похожие дешевле

До прихода камрада (og). Он найдет еще десяток схожих отверток, AIST точно помню :D

Alpen написал: https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/otvertki/nabory/kraftool/otvertka_kraftool_expert_25555-h22/ есть похожие дешевле

Alpen, есть еще дешевле https://www.castorama.ru/otvertka-treschotka-s-naborom-bit-magnusson-46-predmetov

Astravent написал: а что мешает снять поперечину? Ровно пять минут займет.

Снять то без проблем, куда я ее закреплю для обработки.Верстака нет, если только на двух табуретках на тиски. Не устойчиво будет... Планирую на месте обрезать поперечину, укоротить бруски по краям, на которых ламели лежат, на длину держателей цилиндров. Блок положить на бруски и поперечину, на месте пометить отверстия, или может да же использовать крепежные отверстия держателей цилиндров как кондуктор для сверления.

не_китаец написал:

(og) написал: Зачем в ручном, аккумуляторном и электрическом инструменте используются биты именно E6.3 ?

Основное преимущество E6.3 перед C6.3 гораздо выше усилие удержания, причем в обе стороны, и меньшая чувствительность к загрязнениям. Под стандарт Е6.3 выпускают не только биты но и разные сверла, метчики, адаптеры, двухсторонние биты и держатели. Некоторые из них создают приличные усилия на вырыв.

не_китаец, Спасибо! Аргумент. Как-то забылось, что битами дело не ограничивается.

Все форумчане, Кто-нибудь еще может дополнить ?

russtex написал: AIST точно помню :D

russtex , да, варианты перечислял здесь.

Aist 8722 / Aist 8702 / Aist 800220 / JetTools W-4414 / WP 96-44141 / Kraftool 25555-H22 / Kraft KT 700408 / Mr.Logo 21445

Еще о клонах: Pro'sKit SD-2314M (раз, два, три). Отличается составом набора.

Упомянутый крафтул, судя по яндех-маркету, можно взять и за ~1.1k: раз, два