elefant66 написал :
профили лежат по вашей технологии, ячейка получается 40* 250
Видимо ко мне обращаетесь
elefant66 написал :
на стык целого листа и 0,5 метрового куска пущен поперечный профиль, дак вот нитка как раз и пошла на этом стыке.
Чудес не бывает, расскажите подробно, расшивали ли стык подрезкой кромок под 45 гр, грунтовали ли стык, дожидались ли полного высыхания грунтовки, шпаклевки перед нанесением слелующего материала? Сами понимаете , дистанционно поставить правильный диагноз по скрытым работам будет не реально. Скажу лишь о возможных вариантах ...причин образования микротрещин на стыках ГКЛ вижу две: усадка шпаклевки(отсутствие грунтования, слой на мокрый слой,малая полощадь соприкосновения шпаклевки и гипса на торце листа, неполное заполнение полости стыка шпаклевкой, иногда пересушка) и высокие внутренние напряжения каркасса или листов ГКЛ (монтаж профилей большей чем надо длины с усилием в распор, неразрез полок направляющего профиля при установке на кривые стены, крепеж листов к каркассу с забиванием, натяжкой, когда не вдходят в размер и по геометрии, необходимость разбежки осей стыков листов, провис прямых подвесов в "ушах")
Подумайте, какой косяк Вы могли допустить, проанализируйте , пройдите по потолку двухметровым правилом и всё станет понятно , почему так произошло.
elefant66 написал :
профиль прикреплен к потолку на подвесах с шагом 1 метр, может подвесов мало???
..подвесов маловато. Надо бы через 80см ставить , хотя у Кнауфа просят 100-120см. Дело в том , что профиль и подвесы (толщина) уже совсем не те, что были прежде. Однако, этот момент не может, ИМХО, оказывать решительное влияние на трещинообразование. Просто потолок окажется на несколько микронов гибче (будет гулять в верх-в низ при резком закрытии-открывании дверей при закрытых окнах. Если б этот фактор (100см между подвесами) был причиной трещин стыков, трещины пошли бы по всем стыкам.