medved-judo
medved-judo
Местный

Регистрация: 11.12.2012

Николаев

Сообщений: 278

23.09.2015 в 15:22:34

denizzzo, там все элементарно - рисуешь примитивы, для ГК там только несколько профилей и листов ГК, + крепеж. Затем собираешь примитивы в конструкции с учетом их размеров. Что прикольно, что создав конструкцию и проверив ее правильность можно сформировать автоматический отчет с указанием номенклатуры и ее количества вплоть до винтика. Правда Профили прийдется сводить руками. Например у Вас ушло 3 шт по 3 м, 2 шт по 2.7м и 1 шт по 1 м. Сводим все это вручную и получаем заказ профиля 6 шт по 3 м. Т.е. в отчете вам указывается Имя элемента и сколько штук его использовано в сборке, а это могут быть не целые профили а кусочки. Поэтому доводим вручную

Профи эта отрисовка и нафиг не нужна, т.к. лишнее время занимает. А мне как дилетанту очень помогает, и посчитать чтоб купить нужное кол-во, и спросить что непонятно не на пальцах , а наглядно с картинкой.

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

23.09.2015 в 21:25:48

medved-judo написал :

dmitro+ написал : Колега, не стоит профиль в профиль вставлять, не сталкивались никогда, шуруп пробивает один профиль и начинает закручиваться, а второй профиль не пробивает, получаються бугры и другая бяка,spaceeggs правильно говорит, спинками если сшить стояковые будет жесче, хотя всегда ставлю через 400 мм по осям и этого достаточно, просто хороший профиль

Спасибо, принято. Буду сшивать спинками через 400мм. У меня следующий вопрос: Обследовал потолок коридор-кухня, там засада - старые доски+дранка и поверх слой штукатурки. Ширина помещений до 210 см. Думаю делать потолок П131 (из UW50 и спаренных спина к спине CW50), но беспокоюсь из-за возможного провисания конструкции. Поэтому думаю добавить прямые подвесы для страховки. Основная нагрузка как и предполагает этот тип потолка будет на стенах, подвесы только для компенсации небольших провисов, т.к. с нормальным профилем беда. Можно так делать? И еще: продольные швы листов висят в воздухе, это как я понимаю - нехорошо. Добавить закладную из профиля по шву?

Сптнками друг к другу это архипрочно, уж лучше через 400 и два слоя гипса, ровно, прочно, а на потолок обычный одноуровневый 27?28 и 28?60 и подвесы на шурупы по дереву 4,2?65 или 75, если не держат, а такое редко 95 или 127, и перестеночные на потолок не обязательно, мы же не американцы, это они пихают перестеночные везде :)

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

23.09.2015 в 21:29:52

Toros написал : dmitro+, Речь о комбинированной конструкции о чём и пишется в сообщении, на фото это прекрасно видно ;) , хотя и перегородка делается легко, естественно не под навесное и т.п. кстати насчёт закручивания саморезов в замкнутые между собой профиля, всё прекрасно крутиться, т.е. при нарашивании стоечного профиля в высоту используя замок предлогаете в перехлёст вообще не крутить?

У меня хилтя, 5000 оборотов, пробивает и два слоя 0,55 мм металла, но не у всех высокооборотистый инструмент, начинал с азов, поэтому по опыту и говорю, спорить не не буду, гипс основной способ зарабатывать на жизнь, поверте, перемонтировал не один квадратный километр :)

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

23.09.2015 в 21:31:23

Toros написал : dmitro+, Речь о комбинированной конструкции о чём и пишется в сообщении, на фото это прекрасно видно ;) , хотя и перегородка делается легко, естественно не под навесное и т.п. кстати насчёт закручивания саморезов в замкнутые между собой профиля, всё прекрасно крутиться, т.е. при нарашивании стоечного профиля в высоту используя замок предлогаете в перехлёст вообще не крутить?

У меня хилтя, 5000 оборотов, пробивает и два слоя 0,55 мм металла, но не у всех высокооборотистый инструмент, начинал с азов, поэтому по опыту и говорю, спорить не не буду, гипс основной способ зарабатывать на жизнь, поверте, перемонтировал не один квадратный километр :)

Aber написал : dmitro+, я кстати пытала на тему того, получится ли ПН нормально поставить в ПН, и он божился, что проблем там нет и он всегда так делает. Искать другого мастера не буду (это же ад и договор уже подписан), пока не всё так плохо и договариваться получается. Просто буду и дальше тщательно фильтровать его предложения. Идея с брусом-то интересная, но поиск и стоимость надёжного, очевидно, не оправданны здесь. Тот, что в доступе, как раз необработанная сосна, а его ровность я даже не видела.

Винтом все бруски, поверте

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

23.09.2015 в 21:35:43

Toros написал : dmitro+, Речь о комбинированной конструкции о чём и пишется в сообщении, на фото это прекрасно видно ;) , хотя и перегородка делается легко, естественно не под навесное и т.п. кстати насчёт закручивания саморезов в замкнутые между собой профиля, всё прекрасно крутиться, т.е. при нарашивании стоечного профиля в высоту используя замок предлогаете в перехлёст вообще не крутить?

У меня хилтя, 5000 оборотов, пробивает и два слоя 0,55 мм металла, но не у всех высокооборотистый инструмент, начинал с азов, поэтому по опыту и говорю, спорить не не буду, гипс основной способ зарабатывать на жизнь, поверте, перемонтировал не один квадратный километр :)

Aber написал : dmitro+, я кстати пытала на тему того, получится ли ПН нормально поставить в ПН, и он божился, что проблем там нет и он всегда так делает. Искать другого мастера не буду (это же ад и договор уже подписан), пока не всё так плохо и договариваться получается. Просто буду и дальше тщательно фильтровать его предложения. Идея с брусом-то интересная, но поиск и стоимость надёжного, очевидно, не оправданны здесь. Тот, что в доступе, как раз необработанная сосна, а его ровность я даже не видела.

Винтом все бруски, поверте

Aber написал :

Toros написал : Aber, мастер прав в том что надо усилить места будущего навесного оборудования, но у каждого есть свой подход в реализации этого, от себя могу посоветовать использовать ламинированную фанеру предназначенную для оплубки, это наиболее прочный и выносливый материал к которому можно крепить что угодно, закладывается он в в местах где определённо будут закреплены тяжёлые навесные конструкции, в вашем случае при обшивке можно использовать и направляющий профиль т.к. элементы усиленные фанерой можно будет закрепить при помощи кронштейнов из профиля...так называемыми "сапогами", остальная конструкция может быть закреплена на подвесы если это не "фальшподвесы", в перегородке к примеру использовать профиль ПН не допустимо, поэтому применяется комбинированная конструкция с использованием ПН 27х28

У меня на эти стены пока планируется повесить зеркало, крепление для душа, крючки для полотенец и полочку под шампуни :) Снаружи в планах вообще ничего нет. Всё тяжёлое распланировано по другим стенам. А к фанере у меня предвзятость на тему клеёв, которые используются при её изготовлении. ФБА фиг найдёшь и она опять же боится влаги, а остальное не хочу по причине формальдегидов. А вот сапоги где надо использовать в каркасе при обычном возведении перегородки?

Мадам, не морочте себе голову, обычные стоячные профиля без бруса, через 400 по осям, два слря гипса с каждой стороны как положено, и проблема со шкафчиками, молчу про зеркала, ровную перегородку и жесткую как Вы хотите, направояющий вместо стоячного, кривые бруски, бреб, я бы полигон со своей квартиры не позволил делать :)

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

23.09.2015 в 21:36:58

Toros написал : dmitro+, Речь о комбинированной конструкции о чём и пишется в сообщении, на фото это прекрасно видно ;) , хотя и перегородка делается легко, естественно не под навесное и т.п. кстати насчёт закручивания саморезов в замкнутые между собой профиля, всё прекрасно крутиться, т.е. при нарашивании стоечного профиля в высоту используя замок предлогаете в перехлёст вообще не крутить?

У меня хилтя, 5000 оборотов, пробивает и два слоя 0,55 мм металла, но не у всех высокооборотистый инструмент, начинал с азов, поэтому по опыту и говорю, спорить не не буду, гипс основной способ зарабатывать на жизнь, поверте, перемонтировал не один квадратный километр :)

Aber написал : dmitro+, я кстати пытала на тему того, получится ли ПН нормально поставить в ПН, и он божился, что проблем там нет и он всегда так делает. Искать другого мастера не буду (это же ад и договор уже подписан), пока не всё так плохо и договариваться получается. Просто буду и дальше тщательно фильтровать его предложения. Идея с брусом-то интересная, но поиск и стоимость надёжного, очевидно, не оправданны здесь. Тот, что в доступе, как раз необработанная сосна, а его ровность я даже не видела.

Винтом все бруски, поверте

Aber написал :

Toros написал : Aber, мастер прав в том что надо усилить места будущего навесного оборудования, но у каждого есть свой подход в реализации этого, от себя могу посоветовать использовать ламинированную фанеру предназначенную для оплубки, это наиболее прочный и выносливый материал к которому можно крепить что угодно, закладывается он в в местах где определённо будут закреплены тяжёлые навесные конструкции, в вашем случае при обшивке можно использовать и направляющий профиль т.к. элементы усиленные фанерой можно будет закрепить при помощи кронштейнов из профиля...так называемыми "сапогами", остальная конструкция может быть закреплена на подвесы если это не "фальшподвесы", в перегородке к примеру использовать профиль ПН не допустимо, поэтому применяется комбинированная конструкция с использованием ПН 27х28

У меня на эти стены пока планируется повесить зеркало, крепление для душа, крючки для полотенец и полочку под шампуни :) Снаружи в планах вообще ничего нет. Всё тяжёлое распланировано по другим стенам. А к фанере у меня предвзятость на тему клеёв, которые используются при её изготовлении. ФБА фиг найдёшь и она опять же боится влаги, а остальное не хочу по причине формальдегидов. А вот сапоги где надо использовать в каркасе при обычном возведении перегородки?

Мадам, не морочте себе голову, обычные стоячные профиля без бруса, через 400 по осям, два слря гипса с каждой стороны как положено, и проблема со шкафчиками, молчу про зеркала, ровную перегородку и жесткую как Вы хотите, направояющий вместо стоячного, кривые бруски, бреб, я бы полигон со своей квартиры не позволил делать :)

medved-judo написал :

Aber написал :

Toros написал : Aber, мастер прав в том что надо усилить места будущего навесного оборудования, но у каждого есть свой подход в реализации этого, от себя могу посоветовать использовать ламинированную фанеру предназначенную для оплубки, это наиболее прочный и выносливый материал к которому можно крепить что угодно, закладывается он в в местах где определённо будут закреплены тяжёлые навесные конструкции, в вашем случае при обшивке можно использовать и направляющий профиль т.к. элементы усиленные фанерой можно будет закрепить при помощи кронштейнов из профиля...так называемыми "сапогами", остальная конструкция может быть закреплена на подвесы если это не "фальшподвесы", в перегородке к примеру использовать профиль ПН не допустимо, поэтому применяется комбинированная конструкция с использованием ПН 27х28

У меня на эти стены пока планируется повесить зеркало, крепление для душа, крючки для полотенец и полочку под шампуни :) Снаружи в планах вообще ничего нет. Всё тяжёлое распланировано по другим стенам. А к фанере у меня предвзятость на тему клеёв, которые используются при её изготовлении. ФБА фиг найдёшь и она опять же боится влаги, а остальное не хочу по причине формальдегидов. А вот сапоги где надо использовать в каркасе при обычном возведении перегородки?

На перегородке не надо, а вот если это обшивка кривой стены - тогда место прямых подвесов т.к. они больно хлипкие

Попробуйте подвесы поставить в два слоя, сапоги отстой :)

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

23.09.2015 в 21:38:11

Всем спокойной ночи

0
medved-judo
medved-judo
Местный

Регистрация: 11.12.2012

Николаев

Сообщений: 278

23.09.2015 в 21:45:04

dmitro+ написал :

medved-judo написал :

dmitro+ написал : Колега, не стоит профиль в профиль вставлять, не сталкивались никогда, шуруп пробивает один профиль и начинает закручиваться, а второй профиль не пробивает, получаються бугры и другая бяка,spaceeggs правильно говорит, спинками если сшить стояковые будет жесче, хотя всегда ставлю через 400 мм по осям и этого достаточно, просто хороший профиль

Спасибо, принято. Буду сшивать спинками через 400мм. У меня следующий вопрос: Обследовал потолок коридор-кухня, там засада - старые доски+дранка и поверх слой штукатурки. Ширина помещений до 210 см. Думаю делать потолок П131 (из UW50 и спаренных спина к спине CW50), но беспокоюсь из-за возможного провисания конструкции. Поэтому думаю добавить прямые подвесы для страховки. Основная нагрузка как и предполагает этот тип потолка будет на стенах, подвесы только для компенсации небольших провисов, т.к. с нормальным профилем беда. Можно так делать? И еще: продольные швы листов висят в воздухе, это как я понимаю - нехорошо. Добавить закладную из профиля по шву?

Сптнками друг к другу это архипрочно, уж лучше через 400 и два слоя гипса, ровно, прочно, а на потолок обычный одноуровневый 27?28 и 28?60 и подвесы на шурупы по дереву 4,2?65 или 75, если не держат, а такое редко 95 или 127, и перестеночные на потолок не обязательно, мы же не американцы, это они пихают перестеночные везде :)

В потолке почти ничего не держится из 5-ти саморезов 75мм - 4 ушли в молоко, поэтому смотрю в сторону П131, а подвесы добавить там где удастся прикрутиться к потолку

Простой плоский потолок зашивать рекомендуете в 2 слоя, или нормально в один с закладной на стыках листов ГК + шпатля + лента?

0
Aber
Aber
Новичок

Регистрация: 22.09.2015

Москва

Сообщений: 6

23.09.2015 в 23:15:33

medved-judo написал :

Aber написал :

Toros написал : Aber, мастер прав в том что надо усилить места будущего навесного оборудования, но у каждого есть свой подход в реализации этого, от себя могу посоветовать использовать ламинированную фанеру предназначенную для оплубки, это наиболее прочный и выносливый материал к которому можно крепить что угодно, закладывается он в в местах где определённо будут закреплены тяжёлые навесные конструкции, в вашем случае при обшивке можно использовать и направляющий профиль т.к. элементы усиленные фанерой можно будет закрепить при помощи кронштейнов из профиля...так называемыми "сапогами", остальная конструкция может быть закреплена на подвесы если это не "фальшподвесы", в перегородке к примеру использовать профиль ПН не допустимо, поэтому применяется комбинированная конструкция с использованием ПН 27х28

У меня на эти стены пока планируется повесить зеркало, крепление для душа, крючки для полотенец и полочку под шампуни :) Снаружи в планах вообще ничего нет. Всё тяжёлое распланировано по другим стенам. А к фанере у меня предвзятость на тему клеёв, которые используются при её изготовлении. ФБА фиг найдёшь и она опять же боится влаги, а остальное не хочу по причине формальдегидов. А вот сапоги где надо использовать в каркасе при обычном возведении перегородки?

На перегородке не надо, а вот если это обшивка кривой стены - тогда место прямых подвесов т.к. они больно хлипкие

Спасибо понятно.

Всем большое спасибо! Завтра приедет профиль ПС и ПН как положено, мастер будет ставить стены без "выкрутасов" ибо выкрутасы не закупила :)

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

24.09.2015 в 06:55:00

medved-judo написал :

dmitro+ написал :

medved-judo написал :

dmitro+ написал : Колега, не стоит профиль в профиль вставлять, не сталкивались никогда, шуруп пробивает один профиль и начинает закручиваться, а второй профиль не пробивает, получаються бугры и другая бяка,spaceeggs правильно говорит, спинками если сшить стояковые будет жесче, хотя всегда ставлю через 400 мм по осям и этого достаточно, просто хороший профиль

Спасибо, принято. Буду сшивать спинками через 400мм. У меня следующий вопрос: Обследовал потолок коридор-кухня, там засада - старые доски+дранка и поверх слой штукатурки. Ширина помещений до 210 см. Думаю делать потолок П131 (из UW50 и спаренных спина к спине CW50), но беспокоюсь из-за возможного провисания конструкции. Поэтому думаю добавить прямые подвесы для страховки. Основная нагрузка как и предполагает этот тип потолка будет на стенах, подвесы только для компенсации небольших провисов, т.к. с нормальным профилем беда. Можно так делать? И еще: продольные швы листов висят в воздухе, это как я понимаю - нехорошо. Добавить закладную из профиля по шву?

Сптнками друг к другу это архипрочно, уж лучше через 400 и два слоя гипса, ровно, прочно, а на потолок обычный одноуровневый 27?28 и 28?60 и подвесы на шурупы по дереву 4,2?65 или 75, если не держат, а такое редко 95 или 127, и перестеночные на потолок не обязательно, мы же не американцы, это они пихают перестеночные везде :)

В потолке почти ничего не держится из 5-ти саморезов 75мм - 4 ушли в молоко, поэтому смотрю в сторону П131, а подвесы добавить там где удастся прикрутиться к потолку

Простой плоский потолок зашивать рекомендуете в 2 слоя, или нормально в один с закладной на стыках листов ГК + шпатля + лента?

Потолки всегда делаю в один слой, если перегородочные профиля, то наверное стоит поискать 0,5 мм толщиной, и с порца проверяйте, ширина 50 мм, встречал и 40 мм и 35, экономия производителей изумляет, они же про стыковку двух листов на профиле не думают, а вообще Вам надо под подвесы на потолке с шурупом и шуруповертом в руках стоит "поискать" где все же шуруп булет держать и сделать каркас из уд и цд профилей, высота помещения как понимаю не высокая, перегородочные профиля украдут еще 3-4 см высоты, собирать каркас быстрее, а вот стыковать листы гипса помучаетесь

0
dmitro+
dmitro+
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

24.09.2015 в 06:57:57

Aber написал :

medved-judo написал :

Aber написал :

Toros написал : Aber, мастер прав в том что надо усилить места будущего навесного оборудования, но у каждого есть свой подход в реализации этого, от себя могу посоветовать использовать ламинированную фанеру предназначенную для оплубки, это наиболее прочный и выносливый материал к которому можно крепить что угодно, закладывается он в в местах где определённо будут закреплены тяжёлые навесные конструкции, в вашем случае при обшивке можно использовать и направляющий профиль т.к. элементы усиленные фанерой можно будет закрепить при помощи кронштейнов из профиля...так называемыми "сапогами", остальная конструкция может быть закреплена на подвесы если это не "фальшподвесы", в перегородке к примеру использовать профиль ПН не допустимо, поэтому применяется комбинированная конструкция с использованием ПН 27х28

У меня на эти стены пока планируется повесить зеркало, крепление для душа, крючки для полотенец и полочку под шампуни :) Снаружи в планах вообще ничего нет. Всё тяжёлое распланировано по другим стенам. А к фанере у меня предвзятость на тему клеёв, которые используются при её изготовлении. ФБА фиг найдёшь и она опять же боится влаги, а остальное не хочу по причине формальдегидов. А вот сапоги где надо использовать в каркасе при обычном возведении перегородки?

На перегородке не надо, а вот если это обшивка кривой стены - тогда место прямых подвесов т.к. они больно хлипкие

Спасибо понятно.

Всем большое спасибо! Завтра приедет профиль ПС и ПН как положено, мастер будет ставить стены без "выкрутасов" ибо выкрутасы не закупила :)

Если сомневаетесь в жесткости, зашейте в 2 слоя гкл и будете рады, вообще конструкция перегородочных профилей подразумевает зашивку в 2 слоя со смещение последуещего слоя по стыкам, иначе на швах будут бугры с которыми Вы ничего не сделаете

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу