Гипсокартон

Вопрос не мне, но напишу ТАВу. Обшивайте в два слоя с перекрытием стыков вторым слоем. Никакого смысла в использовании фасадной сетки и клея для нее нет. Картон уже является армирующим слоем. Заделайте стыки унифлотом и лентой Курт.

Shkeddy написал: Обшивайте в два слоя с перекрытием стыков вторым слоем.

Я часто вижу эту рекомендацию, но совершенно не понимаю - зачем? Я понимаю зачем нужно два слоя в перегородках большой площади, где расстояние между профилями велико. А у меня даже стыков скорее всего не будет, ежели стандартный лист применять.

Что дает второй слой на поверхностях размером менее полуметра?

Shkeddy написал: Никакого смысла в использовании фасадной сетки и клея для нее нет. Картон уже является армирующим слоем.

Здесь я лучше перестрахуюсь, поскольку буду класть на него не плитку, а декоративный кирпич, который узкий и довольно тяжелый.

Shkeddy написал: Обшивайте в два слоя

лучше в три или в четыре... коробок то огромный -ажно 40 на 40 ;) дом рухнет - короб останется !

TAB написал: Здесь я лучше перестрахуюсь

лучше проколотить ежоваными гвоздями тогда для пущей надежности

TAB написал:

Shkeddy написал: Обшивайте в два слоя с перекрытием стыков вторым слоем.

Я часто вижу эту рекомендацию, но совершенно не понимаю - зачем? Я понимаю зачем нужно два слоя в перегородках большой площади, где расстояние между профилями велико. А у меня даже стыков скорее всего не будет, ежели стандартный лист применять.

Что дает второй слой на поверхностях размером менее полуметра?

Shkeddy написал: Никакого смысла в использовании фасадной сетки и клея для нее нет. Картон уже является армирующим слоем.

Здесь я лучше перестрахуюсь, поскольку буду класть на него не плитку, а декоративный кирпич, который узкий и довольно тяжелый.

TAB, что вам даст сетка? От чего она защитит? Сетка нужна только для фасадов, там где перепады температур. Два слоя значительно увеличивают упругость стены и несущую способность, снизит вибрации. Вы же сами пишите - будете приклеивать к ней кирпичи. Один слой - это ерунда, а не перегородка.

Shkeddy, если принимать рекомендации производителя кирпича, то он требует даже не стеклотканевую, а металлическую сетку в обязательном порядке. Но я ориентируюсь на мнение здешних мастеров, при этом назначение армированного сеткой штукатурного слоя на ГКЛ мне понятно. Как минимум распределить вес отдельного кирпича по большей площади, картон все же вызывает сомнения в моем случае. Ну и немного позволит ГКЛ жить своей жизнью под тяжелым слоем.

А вот необходимость двух слоев на таких размерах я для себя объяснить не могу. Это же не стена и не перегородка.

Один из коробов будет прямоугольного сечения, он будет шириной 400 мм и выступать из стены на 150 мм. Мне сложно представить двойной слой на таких узких его "боках".

Другой в углу со сторонами 400 мм будет изображать "дымоход" камина, портал которого будет под ним. Сам портал тоже с узкими элементами (в "полкирпича" примерно) и там тоже двойной слой мне представить сложно. При этом каркас "дымохода" видимо придется усиливать диагональными связями, чтобы избежать провисания.

Мне кажутся эти конструкции сами по себе весьма жесткими. Или я не прав?

TAB написал: при этом назначение армированного сеткой штукатурного слоя на ГКЛ мне понятно. А вот необходимость двух слоев на таких размерах я для себя объяснить не могу

странно странно ;) чудить - так равномерно а так получается - тут много а там мало неравномерно !

TAB написал: "дымоход" камина

камин в ванной ? эээ...ммм... романтика ! :a топка будет ?

fhntv, в гостиной.

Если вы продолжите флудить я обращусь к модератору.

TAB, В вашей ситуации действительно нет никакой необходимости в двух слоях ГКЛа. У вас и так была мысль перераспределить нагрузку с помощью сетки. Так и делайте. Над "камином" нет необходимости усиливать

TAB написал: чтобы избежать провисания

Сторон 400х400 достаточно чтобы перераспределить нагрузку.

ИгорьPurnesh, там под "дымоходом" не на что опереться: камин угловой и верхняя над "топкой" часть фактически висит на "дымоходе". Т.е. его диагональное от угла ребро от провисания держит гипсокартон. Поэтому я и хочу усилить какркас диагоналями. Из-за кирпича вес конструкции будет немалый.

TAB написал: На коробе будет облицовка из декоративного кирпича,

Угловые кирпичи или пиленный стык на углу? В первом варианте ничего не нужно, в втором армировка угла, или лентой курт, или фасадной сеткой. В первом варианте сам угловой кирпич армирует угол/из-за приклейки к двум сторонам/, в втором предварительная армировка нужна, так как пойдут трещины в внешнем угле, внутренние лечатся акрилом. Металлическая сетка и диагонали не нужны. Стыки картона не должны быть ближе, чем 20-40см, перемычки ставить только на стыки, от других смысла нет на такой ширине короба. По поводу один или два слоя - я согласен с теорией Виннни-пуха - Лучше одной банки меда, это две банки меда... ;)

jekasus, на углу только угловые кирпичи, пиленный край только на примыкании к ж/б стенам.

jekasus написал: перемычки ставить только на стыки, от других смысла нет на такой ширине короба.

Кхммм… я перемычки тоже хотел через 400 мм ставить, чтобы каркас образовывал квадраты. И по диагоналям квадратов дополнительные перемычки из потолочного профиля. Хотя наверное это действительно перебор.

jekasus написал: Металлическая сетка и диагонали не нужны.

С сеткой ясно, но без диагоналей вся нагрузка ляжет на гипсокартон, стремясь превратить прямоугольник в параллелограмм. Мне еще не приходилось работать с ГКЛ и я не знаю как он держит такого рода нагрузки. И из общих соображений хотел перенести их на каркас, тем самым разгружая обшивку.

jekasus написал: По поводу один или два слоя - я согласен с теорией Виннни-пуха - Лучше одной банки меда, это две банки меда...

Т.е. все-таки слоя должно быть два? Наверное в этом случае диагонали действительно будут лишние. Хотя я думал, что лишним здесь будет второй слой.

PS Вспомнил, почему мне второй слой не нравился: в первоначальном варианте дизайна из-за этого стенки "топки" получались излишне толстые. Но сейчас топка будет железная и зашить это дело двумя слоями проблем не создает. Хотя я все равно не понимаю зачем.

TAB, речь о таком "коробе", поверх портала который? На фото он белый, еще без венецианки...

Извините, что перебиваю. Купил брус 6040 под профиль 7550. Другого не нашёл. Можно ли нарезать фанеру толщиной 15 мм по длине и прикрутить к брусу (как раз есть обрезки фанеры), чтобы добиться толщины в 75 мм? Других вариантов выхода из ситуации не вижу. А оставлять 60 мм - толку от такого бруса будет столько же, сколько и без него.