Гипсокартон

Подскажите как проверить лазер при покупке ?

genchik Я прежде описывал свою методику в этой теме http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?p=1729947&highlight=%EB%E0%E7%E5%F0#post1729947 от поста №4691 ..есть там и другая методика

Палецкий написал : Я Вам честно скажу, купите самый дешевый китайский построитель типа такого

а какй смысл покупать за 3500 лазерник без компенсатора и авто выравнивания когда добавил 2-3 тр и имеешь Кондтрол с этими функциями или тотже Гео а смотреть на пузырьки(тем более производства Китай) это уже прошлый век

genchik написал : Подскажите как проверить лазер при покупке ?

ставите его на середину комнаты включаете линию и делаете 3 отметки 2 по углам и одну посередине комнаты затем переносите его например в правый угол включаете подводите треногой или штангой до отметок они все должны совпадать и потом еще раз с другого угла Для вертикали вешаете отвес и наводите на него линию

2uaDnepr

uaDnepr написал : Крепим торцевой ГКЛ к изогнутому верхнему ПН профилю,

верный вариант

uaDnepr написал : делаем каркас верхний ПН - нижний ПН через перемычки, а потом крепим волной ГКЛ?

это геморой а не вариант и для тех кто только начинает делать вообще не приемлим так как все будет криво

uaDnepr написал : Как правильно шпаклевать, а главное шкурить криволинейную поверхность и стыки?

Правила здесь нет есть только опыт и умение кто то ставит уголки и

Палецкий написал : мажьте, как масло на хлеб тремя слоями ..каждый слой должен полностью высохнуть

я например использую другой метод вы тему страниц на 5-6 назад олистайте и начните читать у меня там есть фотоотчет по изготовлению кривольнейного потолка и канизной ниши с 0 и до финиша

отделкин написал : а какй смысл покупать за 3500 лазерник без компенсатора и авто выравнивания когда добавил 2-3 тр и имеешь Кондтрол с этими функциями или тотже Гео а смотреть на пузырьки(тем более производства Китай) это уже прошлый век

О чем Вы говорите? Построителей на пузырьках ИМХО в природе нет ...в самый дешевый нонейм все включено!

отделкин написал : я например использую другой метод

..флизелиновый? У подавляющего большинства работяг этот метод не актуальный и мне он не нравится

Палецкий написал : ..флизелиновый?

или например с лентой по торцу(вы же любите какуюто супер-ленту и всем ее советуете:)
тот прибор что по вашей ссылке с 2-мя пузырьковыми уровнями скорее всего для выравнивания ой сори прочитал что он самовыравнивающий а пузыри видать чтоб поставить примерно ровно хотя компенсатор 5 гр как и на нормальных моделях конечно спорить можно много это примерно как и есть шуруповерт Хаммер он как Макита только стоит 2тр но я не буду никогда покупать Хаммера куплю Макиту и конечно найдутся люди которые всегда Хаммером работали и скажут а че нормальный он не хуже Макиты а вот когда Макитой понастоящему поработают то Хаммер в руки брать не захотят и потом будут говорить да уж есть отличие и к хорошему быстро привыкаешь

отделкин написал : вы же любите какуюто супер-ленту и всем ее советуете

Какая супер? Она, стекловолоконная, в любом строительном маркете лежит и не пылится

отделкин написал : тот прибор что по вашей ссылке с 2-мя пузырьковыми уровнями скорее всего для выравнивания ой сори прочитал что он самовыравнивающий а пузыри видать чтоб поставить примерно ровно хотя компенсатор 5 гр как и на нормальных моделях

Обьясняю ...там пузыри для понта ..в разумных отклонениях прибор нормально сам выравнивается

отделкин написал : конечно спорить можно много

Никто не спорит. Почитайте в голосовалке по лазерным построителям предпочтения мастеров и всё встанет на свои места

Палецкий написал : Я Вам честно скажу, купите самый дешевый китайский построитель типа такого http://pda.ti5.ru/catalog/?id=4692

ИМХО хреновый вариант :) я на него и глядел, проверил в нескольких магазинах несколько можелек и начал деньги собирать на кондтрол :) Может Вам повезло, но из тех, которые мне в руки попадались УЛов - ни один не выдал норму. Гдето больше где то меньше, максимальное отклонение я написал выше - до 1,5 см на 5 метрах :( Нафик такие уровни. Лучше чуть подороже и без штатива (хватает в большинстве случаев магнитного штатного кронштейна). Да и луч там действительно потолще будет..

Палецкий написал : Почитайте в голосовалке по лазерным построителям предпочтения мастеров

дело в том, что в голосовалках не предпочтение, а то, чем пользуются люди. У меня 95% всего инструмента - катай. Это не значит что мне шуруповерт ВИХРЬ нравится больше чем хитачи или макита - просто когда он был срочно нужен, денег не много было в кармане, а сейчас выкинуть жалко - работает ведь..

В любом случае посмотреть на китайца можно, только проверять с особой точностью в обязательном порядке.

Палецкий написал : там пузыри для понта

думаю здесь вы не правы.пузыри нужны ,чтобы выставить уровень в горизонт и можно его было смело вращать на одном месте.по крайней мере на моём СКИЛе так,хотя тож самовыравнивающийся

алекс851 написал : пузыри нужны ,чтобы выставить уровень в горизонт и можно его было смело вращать на одном месте.по крайней мере на моём СКИЛе так,хотя тож самовыравнивающийся

..нет ничего проще, чем поставить голову построителя в горизонт в бытовых условиях используя штатную треногу или штангу. Откровенно говоря, не понимаю, как его можно НЕ поставить в горизонт без пузырей ..это надо сильно постараться, что б прибор так криво поставить :)

Gins написал : ИМХО хреновый вариант

ИМХО отличный вариант. Просто я не встречал бойцов, которые выбросили в мусор свой дешевенький китаевский построитель

Палецкий написал : как его можно НЕ поставить в горизонт без пузырей ..

т.е. на глаз-вы падаете в моих глазах,