Гипсокартон

dmitro+ написал: neossaj, а заложить профилированую трубу 60×60 или 80×80 В качестве колонны в перегородку не думали?

dmitro+, т.е. подпереть перекрытие, тем самым убрав возможный прогиб, чтобы не думать о подвижном соединении перегородки с потолком? Я правильно понимаю?

neossaj, ну да, а в чем проблема? Только на трубу "пятку с листового материала наварить, площадь нагрузки распеределить, и все

dmitro+, Мысль о том чтобы подпереть потолок мне понравилась. Вопрос, почему речь шла о профильной трубе 60мм или 80мм. Могу ли я взять трубу сечением 50х50х2(3)мм, как опорные стойки под перекрытие, и их же использовать как стоечные профили для ГКЛ?(примерно как расставить трубу набросал, там где не хватит шага, ставить обычный стоечный профиль.) Но что-то мне подсказывает, что так делать не рекомендуется, из-за жесткой конструкции? При такой расстановки, как быть с направляющим профилем?

neossaj написал:

dmitro+ написал: neossaj, а заложить профилированую трубу 60×60 или 80×80 В качестве колонны в перегородку не думали?

dmitro+, т.е. подпереть перекрытие, тем самым убрав возможный прогиб, чтобы не думать о подвижном соединении перегородки с потолком? Я правильно понимаю?

neossaj, ну да, а в чем проблема? Только на трубу "пятку с листового материала наварить, площадь нагрузки распеределить, и все

dmitro+, Мысль о том чтобы подпереть потолок мне понравилась. Вопрос, почему речь шла о профильной трубе 60мм или 80мм. Могу ли я взять трубу сечением 50х50х2(3)мм, как опорные стойки под перекрытие, и их же использовать как стоечные профили для ГКЛ?(примерно как расставить трубу набросал, там где не хватит шага, ставить обычный стоечный профиль.) Но что-то мне подсказывает, что так делать не рекомендуется, из-за жесткой конструкции? При такой расстановки, как быть с направляющим профилем?

neossaj, если Вы поставите стойки через 3 м, Ваше ДЕРЕВЯННОЕ перекрытие в жизни не пррсядет, только пятки опоры стойки должны стоять на прочном основании, проф трубу рекомендую брать меньше чем перегорочные профиля, когда начнете их устанавливать, сами поймете почему, 50×50 не использовал бы, хлопка в, и профиля уже 75 считаю барахлом

dmitro+, получается брать трубу 80х80, и профиль 100мм, чтобы стойки были внутри стены и не были связаны с ней? Я правильно понимаю?

neossaj написал: dmitro+, получается брать трубу 80х80, и профиль 100мм, чтобы стойки были внутри стены и не были связаны с ней? Я правильно понимаю?

neossaj, совершенно верно, я бы UW навинтил, рамку верх и низ, потом ставил стойки

dmitro+, uw- это что такое?

neossaj написал: dmitro+, uw- это что такое?

neossaj, эх, Россия! Все не как у людей, направляющий перегородочные профиль, тот что на пол и потолки бьется, в них стоячные профиля вставлюются

Я тут, на новом объекте супер-пупер технологию увидел ;) Укосины ;)

Явно профи, ему даже перфоратор не нужен/дюбелей там не было нигде/. ;) У этих придурков лазер бош 3-80, аку. перфоратор макита/ неопределил точно какой/, да и шуруповерты тоже выше среднего... Явно не помагает наличие хорошего инструмента...

jekasus написал: Я тут, на новом объекте супер-пупер технологию увидел ;) Укосины ;)

Явно профи, ему даже перфоратор не нужен/дюбелей там не было нигде/. ;) У этих придурков лазер бош 3-80, аку. перфоратор макита/ неопределил точно какой/, да и шуруповерты тоже выше среднего... Явно не помагает наличие хорошего инструмента...

jekasus, ты просто ничего не понимаешь ;)

jekasus написал: У этих придурков лазер бош 3-80, аку. перфоратор макита/ неопределил точно какой/, да и шуруповерты тоже выше среднего... Явно не помагает наличие хорошего инструмента...

А когда это наличие очков у обезьяны помогало ей становится умнее? ;) Заказчики (к сожалению) до сих пор обращают внимание не на качество предыдущих работ и технологию, а на раздутую от самоуверенности грудь и "одёжку" (где-то случайно доставшийся дорогущий инструмент). И инструмент этот чаще всего только косвенно подходит для данного вида работ. Например- пылесос Фестул для уборки после демонтажа штукатурки и сварочных работ. И т.д.

Купил 5 КНАУФ-листов влагостойких (ГСП-Н2) размером 2500х1200х12,5 мм. Смутил цвет тыльной стороны - коричневый, а обычно ведь зеленый оттенок. С лицевой стороной все ок. Никогда не видел такого сочетания цветов у влагостойкого листа в многочисленных видео на трубе и т.д. Есть повод для беспокойства? :) На фото на переднем плане партия производства 2017 года, на заднем конец 2018 года. Вроде как цвет тыльной стороны никак не регламентируется, но выглядит непривычно, код завода 31 на обоих партиях. У кого-то попадались такие же листы?

С позволения представителя Knauf процитируют ответ, который пришел мне на почту:

Добрый день!

Действительно цвет картона для разных видов плит не регламентируется по ГОСТ 32614-2012, это относится не только к тыльному но и лицевому картону. Но по традиции влагостойкие листы изготавливают с картоном зеленого цвета, так же как и огнестойкие красного. Картон определенного цвета является исключительно маркирующим признаком и не несет в себе никаких дополнительных свойств.

В декабре 18-го года наблюдался повышенный спрос на влагостойкие листы и образовался дефицит тыльного картона зеленого цвета, для удовлетворения спроса было принято решение о кратковременном выпуске партии ГКЛВ с тыльным картоном используемым для обычных листов. Это никаким образом не отразилось на качестве и влагостойкости листов, так как все основные свойства заложены в гипсовом сердечнике. Главным указателем типа листа является его маркировка по ГОСТ на тыльной стороне. ГСП тип А – обычные, ГСП тип H2 – влагостойкие, ГСП тип DF – огнестойкие и т.д.

С уважением, Удалов Андрей