просто руководство настоятельно предполагает что возможны некоторые провисы вот такого вида меж профилями-....ладно повоюем...
19.12.2010 в 19:21:36
просто руководство настоятельно предполагает что возможны некоторые провисы вот такого вида меж профилями-....ладно повоюем...
полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!
19.12.2010 в 19:32:10
Umka написал : просто руководство настоятельно предполагает что возможны некоторые провисы вот такого вида меж профилями
А Вы им рулеткой покажите, что провис при Вашей методе на тридцать процентов менее вероятен, чем когда между точками крепления получается 60 см.
19.12.2010 в 20:09:19
Umka написал : :очень ли я нарушаю
А что это вы нарушаете? Стандартная система П112, Кнауф, профили в одном направлении.Только там профили через 600, то есть вы делаете более надежно, и ГКЛ монтируется поперек профилей - это позволяет исключить поперечные профили вообще, так как на рабочих стыках они не нужны. А то , что вы ставите профили через 400 - совершенно безусловно абсолютно правильно!!!! Предложите вашим руководителям сравнить профили и ГКЛ производства Кнауф, то есть, на что расчитаны их системы, с теми материалами, которыми приходиться работать нам! Может поймут....:)
19.12.2010 в 21:19:16
almeca написал : А то , что вы ставите профили через 400 - совершенно безусловно абсолютно правильно!!!!
и Кнауф кстати говорит о максимальных шагах профилей, при их соответствии характеристикам и естественно их необходимо уменьшать в иных условиях...
19.12.2010 в 21:24:51
baly написал : их необходимо уменьшать в иных условиях...
Вот мне кажется если спецу из кнауфа показать наши профили и ГКЛ , он бы просто посоветовал их выбросить....
19.12.2010 в 21:29:32
almeca написал : он бы просто посоветовал их выбросить....
:):applause:но реалии иные (на подобный вопрос местый производитель смотрел очумелыми глазами)
19.12.2010 в 23:40:55
мы делаем только с несущими - крестообразный двухслойный растр. Несущие на расстоянии - в зависимости от типа листа - от 80см до 1м. монтажные профили через 50 или 40см. ( для двух слоев или 15ки листа - 40см, для одного слоя -50 см ) . Никаких поперечных профилей никто не ставит, для их установки даже креплений не сыскать.. О крабах никто и не слышал даже, и не знает что это такое и куда его можно применить..
20.12.2010 в 20:56:13
я имел ввиду вобще решетку 40х40 на потолке.А то что на стыках местами (межпрофильными я так понимаю..) вобще профилей перемычек нет ,так это вобше у нас не допускается..у нас любой стык двух листов или кусков где встречаются листы усиливается кусочками профиля,чтоб не дай бог шов не "светился"!!!Поэтому я и задал вопрос про перемычку хотя бы на конце листа-стыке 2-х листов.Т.е. продольным заводским швом лист лежит на продольном профиле а торец на перемычках,соедененных крабами...вот что имел ввиду
полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!
20.12.2010 в 20:58:21
koris написал : как-то мудрёно..
читай проще - двухуровневый потолок системы Кнауф П-112. Посмотри на него - поймешь, кто такой страшный крестообразный :)
20.12.2010 в 21:01:07
Umka написал : продольным заводским швом лист лежит на продольном профиле
вот это не по серии. Посмотрите в комплексных системах кнауф - там же всё расписано и разрисовано! Зачем изобретать?
20.12.2010 в 21:33:15
almeca написал :
а что вы на это скажете? я тут вижу что продольный утонённый шов картона лежит на профиле тоже вдоль т.е. весь шов на всем профиле...да еще и изображены поперечные перемычки на крабах?это и есть решетка!!!И как видите ни один кусок шва не висит в воздухе без профиля..
полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
