Antoshka
Antoshka
Новичок

Регистрация: 29.05.2008

Москва

Сообщений: 35

15.03.2009 в 10:35:45

2Хаскей
Вопрос не в ГОСТах. Как бы я и сам знаю, что стандартом для труб в СССР и РФ всегда была дюймовая резьба. И чем она отличается от метрической я тоже знаю. Вопрос лишь в том, почему в продаже есть дорогое и качественное сантехническое оборудование (здесь FAR часто упоминается, даже фотографии сделанных объектов есть) с метрической резьбой? В принципе, ответ Байпасс меня вполне устроил.

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

15.03.2009 в 10:51:12

Байпасс конечно прав. Но тем не менее метрика под фитинги имеет некоторые преимущества перед трубной, но в целом они не слишком существенны, чтобы серьёзно обращать внимание. А ГОСТЫ к данному вопросу ни к селу ни городу, да.

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

15.03.2009 в 12:12:33

Antoshka написал : Вопрос лишь в том, почему в продаже есть дорогое и качественное сантехническое оборудование (здесь FAR часто упоминается, даже фотографии сделанных объектов есть) с метрической резьбой?

вопрос стандартов предприятия (FAR), Италии и EC. в чужой монастырь со своим уставом (ГОСТ 6357-81) не ходят. вопрос того же разряда: "почему импортеры везут в Россию клуппы, режущие конус, а фасонину с цилиндрической резьбой?".

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

15.03.2009 в 12:14:12

Тук-Тук написал : Но тем не менее метрика под фитинги имеет некоторые преимущества перед трубной,

КАКИЕ!?

0
pacik
pacik
Местный

Регистрация: 06.09.2008

Севастополь

Сообщений: 460

16.03.2009 в 01:16:52

Незнаю как преимушества, а недостатки точно есть. Метрическая резьба гораздо хуже пакуется, режет паклю. Видимо это связанно с геометрией профиля резьбы. Досталось как то раз перепаковаковать штук 5 датчиков протока М20 резьба врагу не пожелаешь.

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

16.03.2009 в 01:35:20

2pacik +5

0
Тук-Тук
Тук-Тук
Местный

Регистрация: 21.02.2008

Москва

Сообщений: 687

16.03.2009 в 04:02:09

pacik написал : Незнаю как преимушества, а недостатки точно есть. Метрическая резьба гораздо хуже пакуется, режет паклю.

Хаскей написал : 2pacik +5

Хаскей: Вы опять не в кассу. В самом деле, попробуйте что-то поделать своими руками или хотя бы теоретически изучить матчасть, перед тем как встревать со своими "очень умными и полезными" репликами. Ещё раз смотрим вместе с вами формулировку вопроса темы:

Antoshka написал : Читаю про коллекторы FAR. Есть метрические, а есть дюймовые.

Метрическая резьба на коллекторах FAR не пакуется в принципе. Хотя, не спорю, что Джамшуты умудряются. Ну флаг вам в руки.

0
АПВ
АПВ
Новичок

Регистрация: 26.02.2009

Черногорск

Сообщений: 39

16.03.2009 в 09:41:20

В метрической резьбе существует множество шагов и допусков, насколько помню в трубной такого нет.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

16.03.2009 в 18:31:32

АПВ написал : В метрической резьбе существует множество шагов и допусков, насколько помню в трубной такого нет.

А зачем всё это трубам?

0
сухов
сухов
Местный

Регистрация: 01.01.2007

Нижний Новгород

Сообщений: 757

16.03.2009 в 21:16:11

По большому счету особой разницы между этими резьбами нет,ну угол профиля немного разный-на пакуемости это врядли отразится(про трубную конич речи нет):)

0
SASHA_76
SASHA_76
Местный

Регистрация: 24.02.2009

Ярославль

Сообщений: 199

16.03.2009 в 22:13:03

Насколько помню у трубной резьбы радиус на вершине значительно больше и угол вроде 55 градусов, а у метрической 60. Бывает и трубная пакуется плохо, а метрическая хорошо. А бывает наоборот. Но как правило метрическая используется с прокладками или конусная. Да и зазор в трубной поболее для заполнения оставлен.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу