Еще раз про Гидролок

UncleSam976 написал: Задача обеспечения работоспособности при полном отсутствии внешнего питающего напряжения успешно решена.

Ничего подобного (с) Как видим, при мёртвом аккумуляторе (а сдохнуть он может сколь угодно быстро, и никакой вменяемой индикации пользователь при этом не получит), система полностью выходит из строя. Это известная ахиллесова пята Гидролока, вроде как обещали её устранить выпуском нового блока управления, но воз и ныне там.

UncleSam976 написал: Задача обеспечения работоспособности при полном отсутствии внешнего питающего напряжения успешно решена. Элемент ненадежности, в большинстве случаев - сам эксплуататор.

Если обратите внимание выше я сообщал мнение, что самому владельцу следует решать как балансировать риски. Поясню. У меня в квартире свет выключается примерно раз в 5-7 лет на время не более нескольких минут. Но батарея за это время вероятнее всего сдохнет. В моем случае резервирование АКБ ничтожно повышает общую надежность с точки зрения обеспечения работоспособности в моменты времени этих нескольких минут без 220 в розетке. Зато в разы снижает эту же общую надежность с точки зрения работы в период штатного наличия 220 вольт с непредсказуемым внезапным отказом АКБ. Есть другая ситуация - свет регулярно отключается, как в Абхазии в Гагре в этом сентябре - монотонно, ежедневно. В этом случае действительно можно увеличить надежности за счет АКБ пусть даже с учетом дополнительной ненадежности, вносимой АКБ. Выбрать схему резервирования (сбалансировать риск) я не могу. Иными словами гидролок считает, что я всегда в Гагре.

DMITRY_D, грамотно изложено! Ни убавить, ни прибавить нечего.

DMITRY_D написал: амому владельцу следует решать как балансировать риски

Тогда следовало лучше изучить рынок моделей и выбрать с нужным функционалом.

Лично я выбирал именно модель с правильным резервным питанием. И полностью доволен выбором.

Mazayac написал: Как видим, при мёртвом аккумуляторе (а сдохнуть он может сколь угодно быстро, и никакой вменяемой индикации пользователь при этом не получит), система полностью выходит из строя.

Повторюсь. Надо правильно обслуживать систему, в соответствии с рекомендациями производителя.

{{post:5870826,лучше изучить рынок моделей и выбрать с нужным функционалом.} Я изучил рынок по состоянию на сейчас и снова выбираю гидролок энержи! В инструкции к гидорлоку энержи сказано о звуковом сигнале в случае выхода из строя АКБ. Кто в реальности слышал этот сигнал?

Правильно я понимаю, мы же говорим об одном и том же - о рекомендациях производителя изложенных в инструкции?

В блок питания "Гидролок Энежи" , дохленьком конечно, встроено двух стадийное зарядное устройство для аккумуляторов, что большая редкость для устройств такого типа, и что существенно продлевает жизнь этих самых аккумуляторов. Но индикации "провала" батареи нет. При отсоединении аккумулятора, то есть имитации его "смерти", никакого сигнала нет. Проверено. Это минус устройства. Более надёжный способ, но и более дорогой конечно, предпологал бы наличие более мощного блока питания, способного проворачивать краны без аккумулятора, но работающего в параллели с аккумулятором. Ситуация с протечкой, при "сдохшем" аккумуляторе и одновременно пропавшей сети, гораздо менее вероятна.

sensey371 написал: Ситуация с протечкой, при "сдохшем" аккумуляторе и одновременно пропавшей сети, гораздо менее вероятна.

Это да! Иными словами идеальный вариант - система может работать без аккумулятора, аккумулятор обеспечивает работу при отсутствии 220 в + есть сигнализация снижения напряжения, или наоборот обрыва АКБ. Чуть хуже вариант - система может работать с АКБ и без, сигнализации нет. Теперь плохой вариант - система не может работать без аккумулятора и нет сигнализации

DMITRY_D написал: Я изучил рынок по состоянию на сейчас и снова выбираю гидролок энержи

Тогда почему был выбран вариант с 12В приводами? 220В приводы, по определению, работают исключительно от внешнего напряжения 220В.

UncleSam976, потому что санузел помещение с повышенной опасностью и в нем применяют 12В