Аватар пользователя
SVKan

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

15.04.2011 в 07:12:59

unlogic написал : Просто такое впечатление, что с сертификацией решили не морочиться, вот и не написали степень защиты прибора.

Чтобы написать степень защиты никакой сертификации проходить не надо.
Варианты:

  • не стали морочиться с ее определением
  • не стали морочиться с ее выполнением (читай она непотребно низкая посему лучше не писать дабы не отпугивать покупателей и не давать лишнего повода для критики)
  • просто забыли написать. Спросите у них...
0
Аватар пользователя
AlexBank

Местный

Регистрация: 24.01.2011

Киев

Сообщений: 10

15.04.2011 в 10:16:05

спрашивал, отвечаю: степень защиты зависит от качества монтажа. Если выполнить все требования и залить селиконом отверстия ввода кабелей блока управления степень защиты получится одна, если проигнорировать - другая.

На счет "непотребно низкая" - это не про Гидролок.
Можно убедиться: http://www.forum.gidrolock.com.ua/viewtopic.php?f=1&t=27

0
Аватар пользователя
SVKan

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

15.04.2011 в 12:07:24

AlexBank написал : спрашивал, отвечаю: степень защиты зависит от качества монтажа. Если выполнить все требования и залить селиконом отверстия ввода кабелей блока управления степень защиты получится одна, если проигнорировать - другая.

На счет "непотребно низкая" - это не про Гидролок.
Можно убедиться: http://www.forum.gidrolock.com.ua/vi...c.php?f=1&t=27

Вот это и называется непотребная... Приличные производители предусматривают уплотнения, в том числе в месте ввода кабелей, а непотребные рассказывают, что "если вы зальете все герметиком...". В качестве примера предлагаю заглянуть в каталог с электроизделиями любой приличной фирмы. Они дают на свои изделия IP44, IP55, IP65 не ставя это в зависимость от заливания герметиком. В том числе на розетки, боксы и далее по списку.

0
Аватар пользователя
AlexBank

Местный

Регистрация: 24.01.2011

Киев

Сообщений: 10

15.04.2011 в 12:22:04

SVKan написал : Вот это и называется непотребная... Приличные производители предусматривают уплотнения, в том числе в месте ввода кабелей, а непотребные рассказывают, что "если вы зальете все герметиком...".

Бред. Ничего Вам никто не рассказывает. Установщикам четко пишут "места ввода кабелей уплотнить каким то там герметиком". Каким не помню: извините, занимаюсь другими вопросами. Если есть желание задать вопрос представителям - я указал где это можно сделать. И для уплотнения герметиком сделан специальный ввод в корпусе. Если приличный производитель указывает IP вне зависимости от технологии монтажа, то врядли он приличный. А уплотнительных сальников, в которые можно было бы компактно поместить от 3-х до 15 проводов (в зависимости от комплектации системы), и при этом было надежное уплотнение я у приличных производителей не видел (хоть и занимаюсь электрикой). Видимо производитель и предпринял менее технологичное, но более надежное решение: уплотнить герметиком.

0
Аватар пользователя
SVKan

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

15.04.2011 в 12:33:24

AlexBank написал : Если приличный производитель указывает IP вне зависимости от технологии монтажа, то врядли он приличный.

Любой производитель подразумевает соблюдение характеристик при условии правильного монтажа и эксплуатации. Приличный производитель при этом пишет на изделии класс по IP. Если не верите, то откройте каталоги того же Легранда или ABB. Или вы их за приличных не считаете?

0
Аватар пользователя
AlexBank

Местный

Регистрация: 24.01.2011

Киев

Сообщений: 10

15.04.2011 в 12:51:04

SVKan написал : Любой производитель подразумевает соблюдение характеристик при условии правильного монтажа и эксплуатации.

В том то и дело что при условии соблюдения рекомендаций по монтажу. Как Вы думаете, сколько % эти рекомендации соблюдают, если даже на этом форуме грамотные люди обсуждают Гидролок, а мурзилку прочитал один, и то не до конца. А потребитель разве будет разбираться, соблюдал установщик технологию или нет. Он всем скажет: непотребный производитель написал IP 67, а блок в ванну упал когда тёщя мылась, теперь компенсируйте затраты на похороны. З.Ы. сам задавался этим вопросом когда себе систему искал, но я больше не в надписи верю, а посмотрел - пощупал, остался доволен. Поставил себе и еще на несколько квартир. Нареканий нет. По приводу вообще без вопросов: в крышке паз и уплотнительная резинка, на валу сальник, на вводе провода сальник зажимной. На блоке управления: выключатель под защитным колпачком, в крышке паз и уплотнительная резинка, ввод проводов через трубчатые каналы, уплотняются герметиком легко.

0
Аватар пользователя
Solace

Местный

Регистрация: 26.05.2010

Москва

Сообщений: 317

31.05.2011 в 15:49:18

Привет! А есть какаянибудь информация, как работают вентили в гидролоке после 2-5 лет пользования? Они ведь зарастают.

У меня позавчера гибкую подводку разорвало пока меня небыло, 8 квартир затопил. Теперь думаю насчет покупки гидролока

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

31.05.2011 в 18:12:16

AlexBank написал : На блоке управления: выключатель под защитным колпачком, в крышке паз и уплотнительная резинка, ввод проводов через трубчатые каналы, уплотняются герметиком легко.

Только вот к стенке крепится через корпус внутри - вот туда надо подложить под шурупы резиновые шайбы. Тогда ОК.
Но ИМХО, инженеру, который это придумал, я бы поставил жирную двойку!!!
Трудно снять блок не отсоединяя провода, которые как раз накрывают эти саморезы.

Ну неужели так трудно было сделать два уха по бокам снаружи корпуса?

Еще - если используешь все опции - выключатель воды и перекрывание воды при пропадании 220 (канализационный насос) - то проводов становится многовато, и если они толстые - не удобно монтировать.

А в целом все хорошо работает.

Ну а чтобы краны не закисали - программа их пошевеливает периодически, еще можно ручной выключатель поставить у входной двери, и уходя перекрывать воду

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111291

31.05.2011 в 18:13:27

Solace написал : У меня позавчера гибкую подводку разорвало пока меня небыло, 8 квартир затопил. Теперь думаю насчет покупки гидролока

Можно еще подумать о замене всех подводок на медь...

Кстати можно фото места где порвало и название производителя и сколько простояла?

0
Аватар пользователя
VladislavV

Местный

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

01.06.2011 в 00:36:03

А я вот так сделал http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&p=2286626&viewfull=1#post2286626 Шкафчик - Legrand Plexo IP65

0
Аватар пользователя
Solace

Местный

Регистрация: 26.05.2010

Москва

Сообщений: 317

01.06.2011 в 10:48:24

BV написал : Можно еще подумать о замене всех подводок на медь...

Кстати можно фото места где порвало и название производителя и сколько простояла?

В том то и проблема что все на медь посадил, а на кухне времянка была, пока саму кухню/столешницу/новый смеситель не куплю. СОбирался туда смеситель на жетской подводке ставить. Подводка нонейм из леруа. Оторвало весь фланец у гайки, сделан из силумина. Фотку сделаю как только смогу p.s. подводка была новой и простояла полгода

купил себе китовый гидролок 3/4 из стали. На вид вентиль зверь, я еще хотел запариться вариант с бугатти поискать, но корпус этой хреновины на вскидку и правда 64 атмосферы выдержит, уж не знаю как у этого вентиля с запирающими свойствами. Пока не ставил, надо подумать как провода в ванну тянуть (ванна после кап. ремонта, и провода колхозить поверх плитки - не комильфо, блин)

0
Аватар пользователя
AlexBank

Местный

Регистрация: 24.01.2011

Киев

Сообщений: 10

26.07.2011 в 12:48:34

В продолжение разговора о гидролоке наткнулся на новую систему: Взято отсюда: http://www.forum.gidrolock.com.ua/viewtopic.php?f=1&t=40 "Хотим анонсировать новую систему: Систему GIDROLOCK HEAT Данная система предназначена для предотвращения затопления в результате протечек в системах отопления. Преимущества данной системы в отсутствии датчиков протечек: нет необходимости вести провода по всей квартире или дому, соответственно систему легко установить даже когда ремонт не планируется. Принцип работы крайне прост: устанавливается два счетчика расхода воды (расходомера) с импульсным выходом на входе и выходе системы отопления . Так же на входе ставится шаровый кран с электроприводом. Все это подключается к центральному блоку управления. Естественно, в нормальном режиме работы системы отопления (без протечки) втекает в систему столько же жидкости, сколько вытекает (без учета погрешности на тепловое расширение, которую прибор учитывает). При возникновении утечки из системы отопления показания счетчиков начинают отличаться, и блок управления дает команду на закрытие шарового крана с электроприводом. Для предотвращения протечки из "обратки" должен быть установлен обратный клапан. Подробнее о системе можно почитать тут: http://www.gidrolock.com.ua/otopl.html

0
Аватар пользователя
Alexey L

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Москва

Сообщений: 173

26.07.2011 в 14:45:41

AlexBank написал : Для предотвращения протечки из "обратки" должен быть установлен обратный клапан.

Как поведет себя обратный клапан в центральной системе отопления через пару лет? Я думаю не закроется.

0
Аватар пользователя
AlexBank

Местный

Регистрация: 24.01.2011

Киев

Сообщений: 10

26.07.2011 в 15:16:54

Думаете стоит два шаровых крана с электроприводом поставить? От но точно закроется?

0
Аватар пользователя
SVKan

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

27.07.2011 в 06:06:54

Alexey L написал : Как поведет себя обратный клапан в центральной системе отопления через пару лет? Я думаю не закроется.

Это не для центральной системы отопления. На ЦО такой надо ставить на каждый радиатор и отслеживать будет утечки только на самом радиаторе. Смысла особого не имеет. Система для частного дома со своей автономной системой отопления.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу