Conix
Conix
Резидент

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

13.04.2009 в 11:42:38

Хаскей написал : но вы понимаете, что это огромный недостаток пасты?

естественно понимаю, ведь ее основное назначение пропитывать лен, чтобы не гнил. А раз она так быстро сохнет, то видимо водной составляющей там много больше чем масляной.

Кстати, на днях видел в Леруа банку 340 грамм - что-то около 160р

0
Kraken
Kraken
Местный

Регистрация: 14.05.2007

Москва

Сообщений: 166

13.04.2009 в 11:48:57

Хаскей написал : но вы понимаете, что это огромный недостаток пасты?

Свою задачу паста выполняет, поэтому недостаток имеет смысл выявлять в сравнении с альтернативными продуктами, при этом принимая во внимание их рыночное позиционирование. "Огромный" звучит скорее эмоционально, чем профессионально. ;)

0
Kraken
Kraken
Местный

Регистрация: 14.05.2007

Москва

Сообщений: 166

13.04.2009 в 11:56:34

Conix написал : естественно понимаю, ведь ее основное назначение пропитывать лен, чтобы не гнил

А я думаю, что это не основное назначение этой пасты. Основное - чтобы лен более плотно паковался по резьбе.

0
Conix
Conix
Резидент

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

13.04.2009 в 11:59:52

Kraken написал : Свою задачу паста выполняет

Я тоже считаю, что данная паста вполне соответствует своему предназначению по качеству и цене, поэтому собственно постоянно ей пользуюсь.

НО если скажем если рассматривать паковку на льне со свинцовым суриком и льне с унипаком, то сурик явно лучше защищает и сам лен и трубу от разрушения. Однако он вреден, и его не купить...

Да и спец пасты тоже наверняка лучше, но тут встает вопрос чисто экономический...

0
Тычоблин
Тычоблин
Резидент

Регистрация: 17.07.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1249

13.04.2009 в 12:08:08

Kraken написал : Основное - чтобы лен более плотно паковался по резьбе.

Лен прекрасно пакуется и без пасы. Всё же основное назначение Upipak-а - предотвращение гниения льна, как мне представляется.

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

13.04.2009 в 12:37:03

Conix написал : А раз она так быстро сохнет, то видимо водной составляющей там много больше чем масляной.

там еще мыло есть. оно тоже сохнет. и чем выше температура, тем быстрее унипак высохнет. ************

Kraken написал : Свою задачу паста выполняет,

по моим вглядам паста унипак не выполняет, или выполняет временно там, где к соединению и качеству предъявляются минимально возможные требования. такая хар-ка это относиться к большинству бытовых товаров. поверьте на слово, Газпром никогда не будет применять пасту Мультипак, хоть она предназначена для газа.

Kraken написал : А я думаю, что это не основное назначение этой пасты. Основное - чтобы лен более плотно паковался по резьбе.

лен и без всякой пасты прекрасно уплотняет резьбовые соединения!

Тычоблин написал : Всё же основное назначение Upipak-а - предотвращение гниения льна, как мне представляется.

на первое место для паст я ставлю защиту от коррозии. унипак это не делает. какая защита от коррозии, если в нем вода!?

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

13.04.2009 в 12:54:35

Conix написал : НО если скажем если рассматривать паковку на льне со свинцовым суриком и льне с унипаком, то сурик явно лучше защищает и сам лен и трубу от разрушения. Однако он вреден, и его не купить...

согласен. но тем не менее свинцовый сурик до сих пор в СНиП-е. а купить можно, китайский - :)

Conix написал : Да и спец пасты тоже наверняка лучше, но тут встает вопрос чисто экономический...

да бросьте вы! ДОКА неоднократно доказывал на анаэробах, что их стоимость по сравнению со стоимостью всей системы ничтожна. даже если банка самой крутой пасты будет стоить 1000 руб, то соединения на этой пасте будут обходится в несколько рублей. например, потраченные 5-10 руб на пасту на один кран, это очень дорого, если один кран стоит 250 руб? -:)

0
Хаскей
Хаскей
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 3362

13.04.2009 в 13:00:56

Conix написал : Кстати, на днях видел в Леруа банку 340 грамм - что-то около 160р

все правильно! а вот 170 гр тюбик будет стоить примерно эти же 160 руб. тюбики и производственные затраты с ними это отдельная песня! хотите реально съеэкономить, ничего не покупайте в тюбиках! -:)

0
LOT
LOT
Местный

Регистрация: 02.03.2007

Москва

Сообщений: 213

13.04.2009 в 13:02:06

Хаскей написал : Газпром никогда не будет применять пасту Мультипак, хоть она предназначена для газа.

Быть может откроете секрет что же использует газпром?

0
Conix
Conix
Резидент

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

13.04.2009 в 13:13:42

Хаскей написал : ничего не покупайте в тюбиках!

неа, тюбик настолько удобнее что лично я готов переплачивать, + опять же унипак сохнет в банках моментом.

0
Conix
Conix
Резидент

Регистрация: 01.02.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1366

13.04.2009 в 13:18:25

Хаскей написал : Газпром никогда не будет применять пасту Мультипак, хоть она предназначена для газа.

В газпромовском хозяйстве давление большое и ответственность... А вот местные газовщики (ленгаз) во всю с мультипаком бегают :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу