О заломах ТВ-кабеля

Перец

Вы меня первый раз порадовали:p . Вы читайте, читайте ссылочки....и главное ДУМАЙТЕ:) . И ищите про физический смысл...там есть про это.

2mawal

Перец написал : кстати неплохой(!) ссылке.

Поторопился. Более внимательно просматривая с самого начала, обнаружил лажу! А Вы? Если укажите правильно, Вам огромный респект с моей стороны.

mawal написал : ДУМАЙТЕ .

;) Жду!

Перец

Вы опять торопитесь:) . Можете внятно сказать где Вы обнаружили лажу? Да нет, ошибаетесь, это я жду пока блеснет у Вас мысль, свернет озарение:p и станет понятен физический смысл "корня из эпсилон". Подсказываю, есть связь с длиной волны.

mawal написал : Подсказываю, есть связь с длиной волны.

mawal написал : Какой физический смысл "корень квадратный из эпсилон" в формуле расчета волнового сопротивления?

Перец написал : Физического смысла смысла нет. Сопоставьте формулы 6.11 и 6.13 и Вам должно стать понятным, откуда взялся корень.

Я ведь ответил в процитированном выше.

mawal написал : Подсказываю, есть связь с длиной волны.

Никакой связи. Вы связываете совершенно не зависящие друг от друга величины через диэл. проницаемость. Она входит в обе формулы, но зависимости между формулами не устанавливает.

Ищите "лажу"!

Перец

Да не "тужтесь" Вы так....будьте проще:p и говорите внятно...в чем искать лажу...в формуле VadimVB00, в ссылках...или номограмме? Рано я вас похвалил....не желаете искать "истину":p Подсказка номер два - диэлектрическая проницаемость показывает связь между скоростью электромагнитной волны в вакууме и однородном анизатропном диэлектрике.

mawal написал : Подсказка номер два - диэлектрическая проницаемость показывает связь между скоростью электромагнитной волны в вакууме и однородном анизатропном диэлектрике.

Вы так думаете? Показывает она прежде всего ослабление поля внесённым в него диэлектриком.

mawal написал : Рано я вас похвалил....не желаете искать "истину"

У меня сердцебиение от гордости.:o
в чем искать лажу Ладно уж, подскажу. Рисунки 6.7 и 6.8.

mawal написал : Подсказка номер два. В формулу подставляется внутренний диаметр экрана

Я и имел ввиду диаметр экрана - внешнего проводника коаксиальной линии. Линейкой ? С точностью до одного миллиметра? Нет в принципе хотябы оценить - 50 Ом или 75 ом или вообще левак какой хватит точности......

Для практики всегда нужен оценочный расчет. Точность измерения обычной линейкой 0.2-0.3мм. Не возражаете если еще раз подчеркну...внутрений диаметр экрана

mawal написал : Для практики всегда нужен оценочный расчет. Точность измерения обычной линейкой 0.2-0.3мм. Не возражаете если еще раз подчеркну...внутрений диаметр экрана

Может я тупой но внутрениий диаметр экрана (оплётки) от внешнего, отличается на толщину самого экрана.... Или я Вас неправильно понимаю?

Может я тупой но внутрениий диаметр экрана (оплётки) от внешнего, отличается на толщину самого экрана.... Или я Вас неправильно понимаю?

Понимаете совершенно правильно, просто кабели разные бывают. Есть у которых экран почти как медная трубка, а есть как медная да еще гофрированная трубка:).Естественно и толщина экрана уже величина ощутимая.

mawal написал : Цитата: Может я тупой но внутрениий диаметр экрана (оплётки) от внешнего, отличается на толщину самого экрана.... Или я Вас неправильно понимаю?

Понимаете совершенно правильно, просто кабели разные бывают. Есть у которых экран почти как медная трубка, а есть как медная да еще гофрированная трубка

Видел у приятеля только, пардон, там диаметр этого кабеля был милиметров 30ть. Там была медная гофра в качестве наружного проводника. Но в нашем случае помоему разделять внутренний/внешний не имеет смысла - толшина десятые доли миллиметра.....

VadimVB

Ну насчет десятых долей милиметра..это Вы загнули:) Мы же говорим о неизвестном кабеле, мало ли какой кому попадется.

2mawal Это всё конечно интересно. Так как насчёт рисунков 6.7 и 6.8?

Перец Это всё конечно интересно. Так как насчёт рисунков 6.7 и 6.8?

Вам не терпится блеснуть знаниями?:) Я ничего противоречивого и необычного на этих рисунках не увидел.

mawal написал : Я ничего противоречивого и необычного на этих рисунках не увидел.

Этой фразой Вы блеснули. Ответ окончательный?;) :p