Уже не катит: трубопроводы уже замоноличены. Гарантиям "REHAU" kaput.
03.05.2009 в 14:26:21
Уже не катит: трубопроводы уже замоноличены. Гарантиям "REHAU" kaput.
03.05.2009 в 14:30:36
Max S написал : Честно говоря мой вопрос немного в другом - нужно ли реально делать опрессовку системы водоснабжения, даже если бы не было управляющей компании. Иными словами, обязательно ли ее делают грамотные сантехники?
Если решите проводить испытания, не давите на арматуру направленного действия (обратники, редуктора) в другом направлении, а то и сёдла у обратников повыгибаете. Не очень хорошо, вернее очень не хорошо для арматуры давить на нее избыточным давлением в направлении противоположном току воды, если эта арматура направленная. Посмотрите на характеристики коллектора, что бы шаровые краны в нем не попортить (это если он запорный). Опрессовка она штука двойственная.
03.05.2009 в 14:34:03
Бойлер если он есть, отключите, стиралку, посудомойку. Не отходите от "проверяющих" в общем:) . Ну и квиток об оплате "услуги", сохраните обязательно. В Вашем случае, это будет самый сурьёзный докУмент.
03.05.2009 в 15:54:57
Max S написал : Управляющая компания заставляет делать опрессовку, стоимость 4000 руб. /// Я вот думаю - а обязательно ли это?
Конечно нет. В Вашем случае разграничение ответственности сторон по отсечным кранам. Все, что установлено после них касается только Вас. Иначе скоро банальный смеситель или толчок заставят "давить" за бабки - нашли, понимаешь, ниву непаханную :)
alsem написал : Скорее всего у них там со страховщиками какие-то цивилизованные отношения налажены.
Это сугубо их проблемы.
alsem написал : По полной программе, на объекте ведётся общий журнал работ
Skip/ В данном случае заказчик и исполитель - это одно физлицо :) Сам у себя примет? :)
Гвоздь написал : Не очень хорошо, вернее очень не хорошо для арматуры давить на нее избыточным давлением в направлении противоположном току воды, если эта арматура направленная.
Давайте без глупостей.
in my humble opinion
03.05.2009 в 16:22:05
Kvost написал : Это сугубо их проблемы.
В таких случаях принято приписывать "ИМХО". Вот кабы бойлер испытывать потребовали:) ... Тама все испытания, ещё на заводе провели. А здесь система, не в отдельностоящем одноквартирном доме -заметьте.
Kvost написал : Skip/ В данном случае заказчик и исполитель - это одно физлицо Сам у себя примет?
Это и так понятно, из перечня подписей в нижней части акта. Вот в том-то и вся грусть веселухи, что чем дальше - тем труднее будет делать системы с нарушением "установленных порядков". Эта тема, первая ласточка.
Чем спорить, лучше призадуматься - куда ветер дует.
03.05.2009 в 16:53:21
alsem написал : Тама все испытания, ещё на заводе провели.
Это не имеет значения. При вводе в эксплутацию должен подвергаться гидравлическому испытанию как и любой другой элемент в составе системы.
alsem написал : А здесь система, не в отдельностоящем одноквартирном доме -заметьте.
Не спорю, вопрос должен регулироваться законодательно. Однако пока этого нет, то и требования УК не имеют юридической силы. Мало того, имеет место навязывание платной услуги на непонятном основании.
alsem написал : Вот в том-то и вся грусть веселухи, что чем дальше - тем труднее будет делать системы с нарушением "установленных порядков". Эта тема, первая ласточка.
Чем спорить, лучше призадуматься - куда ветер дует.
Согласен. Поживем - увидим.
in my humble opinion
03.05.2009 в 16:59:11
Согласен с Kvost. Для начала должен быть подписан Акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности. Между собственником, т.е. Max S и УК. Границей будут отсечные краны. После чего требования о каких-то платных испытаниях абсурдны.
03.05.2009 в 17:09:48
Kvost написал : Согласен. Поживем - увидим.
Коряво у них пока получается. Ну да ничего - натренируются:) .
03.05.2009 в 18:23:40
2Max S все после кранов-ваша собственность. хотите опрессовываейте хотите нет. но в вашем случае, если сделали сами и давление не проверяли оно не помешает. 4тр.-как раз будет стоить такая услуга у сторонних специалистов.(можно взять насос в аренду будет стоить 500р). +весь этот гемор с составлением актов. все равно придется обращаться в ук. наверное правильно будет все же заплатить-пусть прессуют. хотя очень хорошо понимаю вас: оплачивать навязанные услуги не хочется.
03.05.2009 в 18:44:29
masters написал : 4тр.-как раз будет стоить такая услуга у сторонних специалистов.
Иными словами, Вы хотите стать третьим в этом дельце? ;)
masters написал : все равно придется обращаться в ук. наверное правильно будет все же заплатить-пусть прессуют.
Для добровольных пожертвований есть дома ребенка, политические партии и т.д (выбрать по вкусу).
in my humble opinion
03.05.2009 в 19:08:06
2Max S ,просто послать их в задницу, вам не позволяет воспитание? Тогда облеките в вежливую форму, свой отказ от навязывания дорогостоящей ,незаконной услуги. И проблема сама рассосется,водоснабжение вам не отключат,чего боятся?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу