Расчет давления для ПНД.

Сообщение от Дмитрий Z ИМХО трос страховочный, а все должно висеть на трубе. Представьте,что все висит на тросе, запускаете насос, труба под давлением увеличивается в длину - растягивает трос и вырывает оголовок скважины, нет, это не дело

Может ремень не на пояс застёгивать , а на яйца одевать, чтоб штаны не спадали ?:swoon

P.S. Может топик стартеру всётаки вызвать мастеров из фирмы , уж очень настораживает его предложение....

Forex.00 написал : , это абсурд полный, на мой взгляд должно быть примерно так: два троса 6мм держат насос , и по трубе паралельно должны быть закреплены хомутами к трубе метра через 3 хомут, тем самым поддерживать трубу и электро кабель, тросы на насосе НИРАЗУ НЕ страховочные. именно они держат ВСЮ НАГРУЗКУ, про ушким на насосе- они держат насос и не более.

Если Вы пишите про "абсурд" то пожалуйста укажите источник информации, в котором сказано что нужно вешать именно так. (только чтоб это было не частное мнение) Вот например цитата из инструкции по монтажу Грундфоса

Опускание насоса в скважину Рекомендуется страховать насос с помощью стального троса. Стальной трос должен быть ослаблен настолько, чтобы он был нe нагружен. Далее он должен быть закреплен с помощью зажимов в верхней части скважины.

Forex.00 написал : P.S. Может топик стартеру всётаки вызвать мастеров из фирмы , уж очень настораживает его предложение....

А Вы сами то с фирмами общались? В большинстве фирм рекомендуют вешать насос на полипропиленовой трубе, ПНД только как альтернатива. А про шланги даже и речи нигде не ведётся.

Фитинг у меня естественно латунный. Насос должен висеть на трубе,

Forex.00 написал : это абсурд полный, на мой взгляд должно быть примерно так: два троса 6мм держат насос , и по трубе паралельно должны быть закреплены хомутами к трубе метра через 3 хомут, тем самым

это всего лишь ваше ИМХО, на такой маленькой глубине как у вас это может и не критично, а на моей глубине все надо делать правильно, как рекомендует производитель. Джилекс вообще к своим насосам вместо троса прикладывает веревки. Даже продавцам на рынке понятно, что это времянка и ее надо менять на трос

Если Вы пишите про "абсурд" то пожалуйста укажите источник информации, в котором сказано что нужно вешать именно так. (только чтоб это было не частное мнение)

хочу сказать одно ... на заборе тоже пишут , вы сами подумайте какая нагрузка на трубу , а ведь ещё и вибрация вырвет всё. Моё предложение действует и на 70 и на 100 метровой глубине , вопрос в диаметре троса только и всего. Зачем городить огород , это реальная схема и она работает

а можно мне формулу для рассчета объема воды в трубе?

egoiste85 площадь проходного сечения умноженная на высоту/длинну трубы. единицы измерения СИ.

Forex.00 написал : хочу сказать одно ... на заборе тоже пишут , вы сами подумайте какая нагрузка на трубу , а ведь ещё и вибрация вырвет всё. Моё предложение действует и на 70 и на 100 метровой глубине , вопрос в диаметре троса только и всего. Зачем городить огород , это реальная схема и она работает

Ну, ли Вы единственный умный человек на нашей многострадальной, и истиной являются только Ваши личные умозаключения тогда возразить нечего. А думать про нагрузку нечего, это элементарно считается. Давление известно (11 кг/смІ) площадь на которую оно давит (под фитингом) тоже известна (12,56 смІ) итого 138,16 кг - это нагрузка которую испытывает резьба фитинга на срез и смятие, ну плюс вес насоса в воде (лень считать). При этом если повесить насос на тросе, то нагрузка на его уши к которым будет крепится трос будет уже примерно 210кг, плюс при каждом пуске насоса его будет бить об обсадную трубу из за удлинения и упругости напорной трубы. При этом из за подвижек насоса трос и уши за которые он крепится будут истираться. Ну а все разговоры про вибрацию это в пользу бедных, ею тут можно смело пренебречь.

egoiste85 написал : а можно мне формулу для рассчета объема воды в трубе?

Ловите. Готовая мини-программка "объем и масса воды в трубе"

Auri написал : Ну, ли Вы единственный умный человек на нашей многострадальной, и истиной являются только Ваши личные умозаключения тогда возразить нечего.

Послушайте! Это Вы не терпите никаких возражений, а тем не менее каждый раз появляются какие-то новые цифры. Вы вспомните с чего все начиналось.

Дмитрий Z написал : насос грундфос 3-105 весит 18 кг + столб воды высотой 70 метров, получается почти 200 кг.

Дмитрий Z написал : Я планирую опустить насос в скважину раз и навсегда, подымать его больше не собираюсь.

Ну это ли не бред? На счет давления внизу , извиняюсь, ошибся. Перепутал давление и вес. Но все остальное...

Auri написал : Давление известно (11 кг/смІ)

Auri написал : площадь на которую оно давит (под фитингом) тоже известна (12,56 смІ)

Откуда эти цифры?

Auri написал : итого 138,16 кг - это нагрузка которую испытывает резьба фитинга на срез и смятие, ну плюс вес насоса в воде (лень считать). При этом если повесить насос на тросе, то нагрузка на его уши к которым будет крепится трос будет уже примерно 210кг

Ну на то они и уши. ***** Давайте каждую вещь использовать по своему назначению: по кабелю будет ток бегать, по трубе вода, ну а на тросе должно что-то висеть.

Auri написал : плюс при каждом пуске насоса его будет бить об обсадную трубу из за удлинения и упругости напорной трубы.

Опять 25. А вися на шланге он что неподвижен? Расчитайте, пожалуйста, на сколько "растянется" ПНД.

Auri написал : Ну а все разговоры про вибрацию это в пользу бедных, ею тут можно смело пренебречь.

Ну если вешать на трубу, то несомненно, а на тросе весь об стенки издолбится

All написал : ****** Это Вы не терпите никаких возражений, а тем не менее каждый раз появляются какие-то новые цифры.

Что-то мне грустно становится :(

All написал : Откуда эти цифры?

Я что не по-русски пишу, или Вы сами не в состояние площадь круга посчитать? Куда направлена сила которая стремится оторвать насос от трубы?

All написал : ну а на тросе должно что-то висеть.

Логика железная :)

All написал : Опять 25. А вися на шланге он что неподвижен? Расчитайте, пожалуйста, на сколько "растянется" ПНД.

Насос будет перемещаться вдоль вертикальной оси.

All написал : Ну это ли не бред?

*** объясните мне ****, в чем бред в моей фразе???

Поднимать придется, рано или поздно. Вечных насосов не бывает(