Можно ли подключить лампочку освещения к автомату 32А?

Alexandra5 написал : а автомат и предохранитель обязательно должны быть на 6А, просто у меня есть на 10А лишний.

Прекрасно подойдёт и 16А (а правилами разрешено в данной ситуации до 25А). Если есть на 10А - смело ставьте на 10А.

Smily написал : (а правилами разрешено в данной ситуации до 25А).

Процитируйте, где при сечении 1,5 разрешено ставить АВ на 25 А.

Перец написал : Процитируйте

"Эх, молодежь..." (С) :)

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:

3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;

6.2.2. Питание светильника местного освещения (без понижающего трансформатора или через понижающий трансформатор) может осуществляться при помощи ответвления от силовой цепи механизма или станка, для которого предназначен светильник. При этом может не устанавливаться отдельный защитный аппарат в осветительной цепи, если защитный аппарат силовой цепи имеет ток уставки не более 25 А.

2Kamikaze Пункт, конечно, интересный... Но какое отношение он имеет к рассматриваемой ситуации? Речь идёт не о местном освещении рабочего места станка, а об отдельной группе освещения санузла. Так что, не катит тут 6.2.2. ;)

2sergey_sav 6.2.2 приведен "за компанию", чтобы не было недомолвок. Да, светильник с/у - это не местное освещение, потому смотрим "общий случай" - "ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности".

Ну так один... чёрт, либо схема Посетителя с дополнительным боксом, либо отдельная группа от щита. Всё равно, дешёвого варианта не получится.

2Kamikaze Автомат на 32 А. Дословно по ПУЭ - нельзя. Или под 3.1.19 "порождаем" новую линию, защищаем автоматом на 25 А, уфффф .... если делаем ответвление на светильник, то куда дальше то линию посылать? Явно составители на этом месте запивали тараньку не первой кружкой пива!:)

Перец написал : Явно составители на этом месте запивали тараньку не первой кружкой пива!

судя по некоторым перлам они или вообще не просыхали или святыми были

4Серый написал : судя по некоторым перлам они или вообще не просыхали или святыми были

Была когда - то хорошая мода - издавать книгу с комментариями законов специалистами. Например, Уголовный Кодекс РСФСР, УПК РСФСР и т.д. Вот бы и здесь что - то подобное издали - пользы было бы много. А так, читаешь, и диву даёшься, почему так а не этак, если в том месте так? Вот и с этими исключениями - без всяких объяснений: МОЖНО и всё.

Перец написал : Была когда - то хорошая мода - издавать книгу с комментариями законов специалистами.

и ща такое есть.... тока ща мало кто книги читает, всё больше на компе... вот и книги так же выпускаются, и включаются в электронные справочно правовые системы типа Гарант и Консультант...

PS судя по 36ому сообщению ответ на вопрос в теме сообщения однозначный - нет! и тему можно закрыть :)

hommar написал : тока ща мало кто книги читает, всё больше на компе... вот и книги так же выпускаются,

Так и я тоже..... Книги читаю преимущественно с монитора, а если таковой в электронном виде нет, то в печатном издании. Не стал бы я вообще на 32А лампочку вешать - у меня на все комнаты стоит один С3 и на все бытовки тоже один С3.