Имеет ли смысл ставить коллектор на 3/4 на отвод в 1/2 ?

Prok12 написал : 2BV
Не совсем так. Я хотел простеньким расчетам сказать, что "прогнать" поток через корооотенький отвод 1/2 так же сложно, как прогнать его через примерно 70см трубы диаметром 1/2". Иными словами, даже ОЧЕНЬ короткий отвод на 1/2" опасен для потерь напора, даже сразу после него всё переделано на 3/4" :)

Т.е. если я правильно понял, то если в типичной многоэтажке имеем отвод, запорный кран, грязевик, счётчик, обратный клапан на 1/2" и в дальшейшем требуется поставить какие-то дополнительные краны, магистрали, то нет смысла ставить 3/4" арматуру или использовать 3/4" магистраль после обратного клапана (счётчика), а можно ограничиться 1/2"?

2mixer
ИМХО. Это совсем нелогично будет. Эффект мизерный

2mixer > то нет смысла ставить 3/4" арматуру

Имеет смысл, только в случае отсутствия необходимой арматуры на 1/2 (как в случае с коллекторами)

2BV

Угу.

Еще раз - редуктор давления ограничивает давление после себя посредством подпружиненного клапана, а редуктор потока такого клапана не имеет. Пока водоразборные точки закрыты, то закрыт и клапан редуктора, т.к. давление по обе стороны одинаково. Стоит нам приоткрыть водоразборные точки, как давление после клапана уменьшится и он начнет открываться. Как только давление системы и выставленное давление редуктора совпадут, клапан остановит свой ход и будет находится в таком состоянии до изменения давления до или после него. Т.е. в случае, если давление до и после клапана стабилизировано и клапан неподвижен, то в этом случае он выполняет роль редуктора потока(уменьшение проходного сечения). Как давление с люой стороны меняется, клапан опять, на короткий промежуток времени, превращается в редуктор давления. Выравнивает его, и...., вобщем все по-кругу.

2!A_n_d_y!

Имхо, но коллектора и предназначены для т.с. улучшения системы. Их нет для 1/2 по причине того, что не будет никакого эффекта и ты такой "коллектор" можешь собрать сам из тройников или крестов на 1/2. Коллектор на 3/4 выполняет роль своеобразного аккумулятора запасов воды. Т.к. редукционный клапан инерционен, то коллектор большего сечения, чем расходящиеся от него магистрали, поддерживает необходимые параметры системы, до сработки редуктора и прихода "новой порции воды". Т.к. разбор сделан тонкими трубами, а коллектор и вся система до него имеет больших диаметр, то при водоразборе он не успевает опустошиться. Это как взять ведро, понаделать в нем маленьких дырок и лить в него воду из такого же ведра, опрокидыванием последнего, или же постепенно. В первом случае вода в ведре у нас не закончится, а во вотором потока воды из подающего ведра может и не хватить, и скоро в первом, дырявом, ведре воды не останется.

2DMC Так никто ж и не спорит, можно собрать и из тройников , но при этом получаются лишние соединения , да еще подгонять придется, дабы отводы в одной плоскости стояли :) А по сути физики процесса -так и есть.

Prok12 написал : Иными словами, даже ОЧЕНЬ короткий отвод на 1/2" опасен для потерь напора, даже сразу после него всё переделано на 3/4"

А если после всего на 3/4 установлен редуктор, то как это влияет на напор ;) ?