Щиток в подъезде. Какая система?

andrewkhv написал : По поводу TN-C vs TN-C-S. оба названия неверные, так как щиток собран в соответствии с ПУЭ 6 или даже 5 издания, а там таких понятий не было. в доме применена двухпроводка, а занулены только электроплиты.

Так и есть. По современным понятиям щиток собран неверно.

Ещё непонятно что в щите делают 3ф автоматы :cool:

Понял. зануление.

Но на втором щитке тоже самое зануление получается!

сдвоенный провод идет на две индивидуальных изолированых ржавых шинки в качестве рабочего нуля и три остальных вероятно в квартиры в качестве защитного нуля

Или вот провода поднимающиеся снизу на эти ржавые шинки это отдельный отвод от стояка N?

Вобщем на мой взгляд эти щитки одинаковые. от стояка N идёт провод на корпус щитка. с корпуса в квартиру идёт зануление(защитный ноль) и с корпуса идёт на нагрузку. В первом случае рабочий ноль идет через шинку на нагрузку, а во втором, где счётчики есть на счётчик тоже на нагрузку получается. тоже самое же?

чувствую я что-то упускаю...вот только что?

mvs87, наверно нак:

Уважаемые! подскажите можно ли здесь сделать зануление ( дом с эл.плитой) через болт к щитку, для последующей корректной работы УЗО.Электрики подключили вводной автомат, ноль взяли с щитка.

andrewkhv написал : mvs87, наверно нак:

и это

Спасибо за время... Ведь получается одно и тоже. 1) В обоих случаях зануление берется с корпуса щитка. Верно? 2) В обоих случаях рабочий ноль берется с корпуса щита. Верно?

В чем разница тогда? на первой картинке зануление от корпуса пошло в кв., ноль от корпуса пошел через квартирные шинки на счётчик. Одинаково, что и сразу в квартиры бы на счётчик пошел.(непонятно зачем там эта промежуточная шинка) на второй картинке зануление так же с корпуса пошло в кв., ноль так же с корпуса пошел на счётчик. Единственное что разделился на шинке и пошел в кв.

в чем принципиальная разница? :)

Мужики, мне самому уже смешно от себя. Вы понимаете разницу, а я нет. Ведь всё принципиально одинаково у этих щитов.

хм... блин. так раница такова. на первом от щитка ноль разделяется по группам (грубо говоря), и в кв. идут зануление, рабочий ноль, и фаза. всё как надо. только какая разница если ноль взять с корпуса напрямую или через шинку? Зануление не должно разрываться. Дак всёравно это разделение происходит до автоматов же - как бы по правилам. так ведь?!

По современным правилам оба щита собраны неправильно. Просто один неправильнее другого :)

mvs87 на рисунке http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=383149&d=1364437725 вы все неправильно подписали. счетчики там не в квартире, а ниже в этом же щите, просто в кадр не попали. щитки отличаются только способом подключения магистрального нуля (не совсем нуля, а эдакого "недо-PEN", если попробовать терминологию ПУЭ-7 применить к данным щитам): в одном он притянут в выштампованной площадке на корпусе щита, в другом - отвод сделан орехом на корпус щита. все!

В этих двух щитах есть разница. На левом фото, монтаж более надежен (берем то что есть). Разберем. Стоячный ноль идет через все этажные щиты и подключен справа внизу на пластине (непосредственно к корпусу эт. щита). Везде по разному болты через кабель, пластинкой, внутренностями орехов. Система TN-C. От этой пластины или сверху с пластины (зануление) берутся приходящие нули квартир до счетчика. После счетчика на нулевые колодки квартир. С верхней пластины берется также и зануление электроплит и отдельных розеток (например, кухня).

На левом снимке мы видим, что на стоячном нуле смонтирован орех. И с него провод 16мм.кв – 25мм.кв идет на корпус этажного щита на верхнею планку. Вот это и получается подобия TN-C-S. Если одновременно взять, что нулевые колодки квартир изолированы от корпуса. Да это по нормам не правильно. Но в данных жилых домах (а им больше 20 лет) капиталки нет. И имеем то, что имеем. Чем еще хорош левый щит. тем что как правило плохая затяжка именно на пластине стоячного нуля, не столько его, а рядом с ним под болтами М5 – квартир. Греются они и тянут его. А тут продублировано (в доме плиты и еще куча всего).

Bladiclab, надежнее тот вариант, где контакт лучше. хреново притянутые к корпусу щита нули горят не хуже подсоединенных орехом. у меня так горел. а системы одинаковые: недо-TN-C-S, потому что занулены только плиты