Ликбез по меди

Я всегда в таком месте оставляю американку: лучше без прокладки - с конусом, Viega. Паять рядом с уплотнением резьбы не следует. Только при расстоянии от него 15см и более, причём трубу рядом с уплотнением для охлаждения при пайке надо обмотать мокрой полоской ткани шириной 1-2см в неск.слоёв.

Prok12

У меня и американка конусная Viega как раз есть, но переживаю, что управляющая компания не опломбирует счетчик.

а если собрать этот участок используя побольше резьбовых фитингов ? Ну например не использовать "пайка - угол пайка-пайка", а типа такого

mazai999,

Спасибо, отличное предложение. Но с помощью бочат мне будет сложно (или невозможно) подобрать размер. Смысл таков, что выходы обратных клапанов должны быть в одной плоскости (перпендикулярной задней стенке) заглубленные друг относительно друга (ну не знаю как это описать словами:)), чтобы соединить с дальнейшей сборкой (фильтр, редуктор, ШК).

В изначальном варианте одно с другим будет соединено по прямой (выход обратного клапана - переход на пайку - медь - американка Viega угловая - промывной фильтр). И если плоскость уйдет, то придется на одном из участков чтото городить.

ЗЫ наверно действительно надо полностью пересматривать компоновку, но мыслей пока нет:cool:

ну если честно, то сложно понимать на пальцах ))) длину "бочат" (у меня их вроде нет, разве что самодельные из меди) можно подобрать из меди подгонкой +- 2-2 мм, а разницу покрыть резьбой фитингов используя лен или что лучше (имхо) анаэроб. (если я правильно понял задание ) )

ps да и нипелями можно поиграть, если лен будет

Prok12 написал : Только при расстоянии от него 15см и более

паяю и 5см. на фитингах со льном даже паста не закипает. С прокладочными американками вынимаю прокладку. Я вот, читаю, многие пишут, что лен сгорит. и сам прикидываю, ага, значит у меня должен скоро сгореть. но вот первые соединения от котла уже года 4 держаться. Х.з. возможно у меня лен не тот льнистый, а может пропан бодяжный. Тем не менее, стоит. :)

Здравствуйте уважаемые, Мастера! Крутил и искал но, так и не нашел тему о том, кто и какие горелки,инструменты использует для пайки меди. Марки, отзывы, "+" и "-" конкретных экземпляров.
Сам присматриваю несколько вариантов (Электрические щипцы для мягкой пайки медных труб REMS) или (Пропановую турбо-горелку REMS) оборудование не дешевое и конечно по возможности, хотелось бы получить отзывы пользующихся. М.б. стоит посмотреть другие марки? Заранее благодарен за Ваше внимание. з.ы. оборудование планируется приобретаться для работы. Диаметры труб будут не большие от 15 до 35.

Santeh Nik, в этой теме ранее инструмент обсуждался, высказывался личный опыт владения конкретными моделями. Ищите.

UncleSam976 написал : Santeh Nik, в этой теме ранее инструмент обсуждался, высказывался личный опыт владения конкретными моделями. Ищите.

Будьте любнезны, ткните , куда смотреть! ?

Привет Мастерам! В общем, куда смотреть нашел )) и все же остались вопросы. Подскажите, в чем принципиальное отличие пропановой горелки и газовой работающей на сменных баллонах. То что, горелки работающие на сменных баллонах более мобильны и изначально не требуют больших вложений я и так понял, а как в итоге это отражается на прогреве трубы и качестве/скорости работы в целом?

Santeh Nik, я может, щас глупость скажу, но мне кажется, для домашнего использования даже самая примитивная горелка пойдет. не представляю, что за горелка такая должна быть, чтобы не прогрела трубу и фитинг. или вы собираетесь этим на жизнь зарабатывать? тогда берите проф. обрудование

Slob написал : Santeh Nik, я может, щас глупость скажу, но мне кажется, для домашнего использования даже самая примитивная горелка пойдет. не представляю, что за горелка такая должна быть, чтобы не прогрела трубу и фитинг. или вы собираетесь этим на жизнь зарабатывать? тогда берите проф. обрудование

Здравствуйте! Инструмент выбираю для работы, для домашнего использования тоже пригодиться, видимо надо брать и то и другое ))

Santeh Nik, тогда можно так. купите недорогую бытовую. попаяйте с ее помощью, и поймете, что в ней не так, и чего хотелось бы от такого оборудования. и потом уже целенаправленно ищите профессиональную с определенными характеристиками.

Slob, спасибо за дельный совет! :clapping

Santeh Nik написал : в чем принципиальное отличие пропановой горелки и газовой работающей на сменных баллонах

Имхо, исключительно в способе подвода газа. У первой шлангом, у второй тот же баллон сразу на корпус навинчивается. По мне, первая даже не удобней из-за наличия шланга.

Кто не видел, как заправлять одноразовые газовые баллоны.