mazai999
mazai999
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1141

25.07.2009 в 11:39:02

перечитывал СП 40-108-2004 и наткнулся на такое

5.22 Сборка труб с соединительными частями, имеющими наружную резьбу, осуществляется по сопрягаемым поверхностям деталей без уплотнения резьбовой гайки. Для присоединения труб к частям, имеющим внутреннюю резьбу, необходимо использовать ниппель с уплотнением резьбовой части лентой ФУМ.

Переведите, плиииз, этот пункт, а то "моя не понимай" :o
1) почему когда наружная резьба, то уплотнять не надо? 2) Зачем нужен нипель?
3) Пока понял, что нельзя лен, а анаэробные герметики?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.07.2009 в 17:45:23

Что это происходит с оловом ??? Запаяны они были неделю назад, заметил то что это происходит толко в тех местах где олово соприкасается с водой (снаружи такого нет, но для эксперимента я засунул пару фитенгов в банку с водой). И это "чудо" появилось только в тех местах где я паял новым мотком олова (так как старый закончился). Другие запаянные места, другим мотком олова ведут себя нормально и такой "чумы" нет. Еще на мастах где олово "болеет" была белая пленка какойто слизи. Олово беру всегда в одном магазине фирмы SANHA S-Sn97Cu3 .

0
Вложение
bc----
bc----
Резидент

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

25.07.2009 в 18:28:53

2mazai999 Подозреваю, что это речь идет о присоединении накидных гаек. Там резьбу уплотнять не надо. Ну и соответственно для присоединения накидной гайки к внутренней резьбе нужен переходник-ниппель.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.07.2009 в 20:18:31

Дядя написал : Запаяны они были неделю назад, заметил то что это происходит толко в тех местах где олово соприкасается с водой (снаружи такого нет, но для эксперимента я засунул пару фитенгов в банку с водой). И это "чудо" появилось только в тех местах где я паял новым мотком олова (так как старый закончился)

Если у кого есть возможность сделайте тоже самое, хочу сравнить как поведет себя олово. У самого пока нет такой возможности !!!

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17176

25.07.2009 в 20:58:09

2mazai999 бред. писали явно не сантехники;) . патомучто сантехники неграмотные писать не могут:)

0
mrstone
mrstone
Новичок

Регистрация: 29.07.2007

Сообщений: 34

26.07.2009 в 23:59:46

Всем привет! Ни разу не доводилось паять медью, но пришло время осваивать эту технологию и в нашем колхозе. Не подскажите, из широкой линейки диаметров медной трубы какие соответствуют 1\2,3\4,1",1"1\4...? Естественно, учитывая, что шероховатость стенки медной трубы в 2 раза выше, чем у ППР.

0
master.msk
master.msk
master.msk

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17176

27.07.2009 в 00:19:19

mrstone написал : 1\2,3\4,1"

18, 22, 28мм-внутренний диаметр соответствует. толщина стенки медной трубы 1мм.

0
Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

27.07.2009 в 00:37:37

Дядя написал : Запаяны они были неделю назад, заметил то что это происходит толко в тех местах где олово соприкасается с водой

А что за фитинг Вы напаяли на медную трубу? Обычно фитинги- из красной бронзы. А этот больше напоминает латунь....

0
mazai999
mazai999
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1141

27.07.2009 в 03:29:01

mrstone написал : из широкой линейки диаметров медной трубы какие соответствуют 1\2,3\4,1",1"1\4...?

из этого широкого списка наиболее часто используют 15 и 22, реже 18 и еще реже 12, так как для 12 фитинги дорогие... имхо

Дядя написал : Если у кого есть возможность сделайте тоже самое, хочу сравнить как поведет себя олово.

а что именно сравнивать??? я паял пару дней назад тоже сахной (флюс тоже). Кусок трубы так как не мог промыть на объекте взял с собой и промывал его в ванной. Вроде такого нет. У меня опыт маленький в пайке труб, но олово паяю паяльником лет двадцать ))) . Мне кажется, что маловато флюса... ИМХО...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

27.07.2009 в 07:23:03

Prok12 написал : А что за фитинг Вы напаяли на медную трубу? Обычно фитинги- из красной бронзы. А этот больше напоминает латунь....

да это латунь, совсем не обязательно быть фитенгу из красной бронзы.

mazai999 написал : а что именно сравнивать??? я паял пару дней назад тоже сахной (флюс тоже). Кусок трубы так как не мог промыть на объекте взял с собой и промывал его в ванной. Вроде такого нет. У меня опыт маленький в пайке труб, но олово паяю паяльником лет двадцать ))) . Мне кажется, что маловато флюса... ИМХО...

У меня такое ощущение что та чума которую так все боятся и причина в этом бодяжное олово. Вот и хочу сравнить!!!

0
Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

27.07.2009 в 08:38:12

Дядя написал : У меня такое ощущение что та чума которую так все боятся и причина в этом бодяжное олово.

Это не чума. Просто олово неоднородно по составу, и потому по-разному окисляется: возможно, бодяжное. Последствий не будет. Оловянная чума возможна только при температуре ниже минус 13 градусов.

А на фирменный фитинг Ваш не похож: нет внутри упора для трубы. Повторюсь: фирменные фитинги под пайку латунными не видел, хотя паять латунь тоже можно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу