Аватар пользователя
ionchik

Местный

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

19.03.2014 в 02:14:06

Sapphire написал : И каковы итерации

да на глаз разводить, кондиция такая,чтобы мазать было удобно

Sapphire написал : Вообще это только у меня такая проблема

да:)

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

21.03.2014 в 21:00:41

cineman написал : О полноте заполнения своих паек сужу по соединениям, которые приходилось распаивать. На памяти есть с десяток непропаянных соединений, что проявились сразу. Но есть объект, спаянный халтурщиком 7 лет назад. Парень вообще не зачищал фиттинги изнутри. Три потекших стыка были сразу переделаны мною. Во всех трёх припой пристал только по самому краю раструба. Ещё около сотни таких стыков остались непеределанными и живут до сих пор. Это я к тому, что даже очень плохая пайка может быть очень живучей, и нет повода для такого глубокого самокопания. Может быть перегрев причина этого локального непропая? Я, опасаясь перегрева, начинаю подавать припой сразу, как он начинает плавиться трубой.

Да, частично пропаянные (у основания) стыки могут прослужить достаточно долго - затем сталкиваемся с кумулятивным эффектом. Погуглите, интересно.

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

21.03.2014 в 21:04:51

Если кто-то не понял - трубы просто ломаются при опрессовке.

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

21.03.2014 в 21:19:49

Алексейй написал : я перепробывал пару флюсов-остановился на любимом аспирине. Попробуйте -покажете что получилось.

Кислотными флюсами медь не паяют...

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

22.03.2014 в 00:53:22

Stc написал : Погуглите, интересно.

Ещё раз повторяю, что в таком стиле было выполнено на одном объекте около сотни стыков. Это убедительнее Гугла будет. А вам полезно посмотреть в Гугле "Кумулятивный эффект". Никаким боком к водопроводке отношения не имеет.

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

22.03.2014 в 01:37:01

cineman написал : Ещё раз повторяю, что в таком стиле было выполнено на одном объекте около сотни стыков. Это убедительнее Гугла будет. А вам полезно посмотреть в Гугле "Кумулятивный эффект". Никаким боком к водопроводке отношения не имеет.

Это у вас, дикарей, не имеет.

Поймите верно, если Вы не понимаете сути кумулятивного эффекта, нам с Вами разговаривать ПРОСТО НЕ О ЧЕМ. Хоть в Википедию загляните, уже хоть чтоТо.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

22.03.2014 в 01:40:08

Stc написал : Это у вас, дикарей, не имеет.

Для завсегдатаев чёрного списка оно имеет большое значение. Я за время вашего отсутствия подзабыл с кем имею дело. Резвитесь дальше.

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

22.03.2014 в 01:44:43

Я даже Вам поясню, об чем речь. Когда создаётся область повышенного давления, это та же опрессовка, на непропаянных толком стыках медной трубы ждём именно кумуляцию, либо струйную, либо ударным ядром.

Школьники уже берутся учить меня/ Занимательно.

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

22.03.2014 в 01:46:28

cineman написал : Для завсегдатаев чёрного списка оно имеет большое значение. Я за время вашего отсутствия подзабыл с кем имею дело. Резвитесь дальше.

Вы не забывайте. Мои распри с администрацией этого форума Вас никак не касаются.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

22.03.2014 в 01:52:22

Stc написал : Мои распри с администрацией этого форума Вас никак не касаются.

Они касаются всех, кто вынужден здесь читать ваши оскорбления в свой адрес. Право на бред у вас никто отнять не пытается.

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

22.03.2014 в 02:13:20

cineman написал : Они касаются всех, кто вынужден здесь читать ваши оскорбления в свой адрес. Право на бред у вас никто отнять не пытается.

Послушайте меня внимательно, пожалуйста.

Я вовсе не стараюсь показать себя белым пушистеньким мимими. Но при этом, я пытаюсь, видит бог, достать до разума общественности некоторые прописные истины. Да, нельзя соединять Al и Cu,. Да, нельзя без катодной защиты эксплуатировать разношерстные соединения без разгальванизации. Да, НЕЛЬЗЯ не пропаивать медь. Гидравлический удар в этом случае сминает нахрен то самое соединение, потом кумуляция, и дыра в трубе.

Вам ведь только дай поспорить? Мне практически ежедневно с подобной хрен пьют приходится сталкиваться. И, увы, не на уровне жилых домов.... Увы.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

22.03.2014 в 02:30:37

Stc написал : Я вовсе не стараюсь показать себя белым пушистеньким мимими.

Я и большинство участников форума стараемся это сделать. Это правила приличия.

Stc написал : Но при этом, я пытаюсь, видит бог, достать до разума общественности некоторые прописные истины.

О кумулятивном эффекте я впервые прочёл в справочнике "Взрывные работы" вып. 1956 года, который нашёл, будучи пятиклассником, в процессе сбора макулатуры. Нынешняя редакция этого термина в Википедии не отличается от версии того справочника. Медные пластины используют для формирования кумулятивной струи, но к водопроводке это отношения не имеет.

Stc написал : Да, нельзя соединять Al и Cu,.

А кто предлагал?

Stc написал : Да, нельзя без катодной защиты эксплуатировать разношерстные соединения без разгальванизации.

Возможно, речь идёт о диэлектрической вставке.

Stc написал : Вам ведь только дай поспорить?

С опытными людьми я чаще быстро достигаю согласия.

Stc написал : Мне практически ежедневно с подобной хрен пьют приходится сталкиваться. И, увы, не на уровне жилых домов.... Увы

Должно быть много выше,..на орбите?

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

22.03.2014 в 02:33:37

Наверное, уж последнее на сей день....

Вот смотрите, имеем соединение медных труб пайкой, при этом исполнитель закосячил. Монолита в соединении нет. Там пофиг, пусть ультразвуком определили. В приокский ростехнзд обращайтесь за уточнениями по поводу. Ну и вот. Чего мы видим в дальнейшем по медной трубе, пропаянной только снаружи? Труба, естественно, деформируется в процессе эксплуатации. Тем не менее, все соблюдено! Спустя какое то время наступает время же опрессовки ну и хана трубе. К тому времени непропаянное соединение принимает вид воронки, при том классической, ну и нате вам взрыв при подаче давления носителя. Я уровню даже, взрыв это не бадабум, это банально отказ магистрали.

Думайте что хотите... Все же умные.

0
Аватар пользователя
Stc

Местный

Регистрация: 19.12.2013

Брянск

Сообщений: 701

22.03.2014 в 02:35:12

Stc написал : Наверное, уж последнее на сей день....

Вот смотрите, имеем соединение медных труб пайкой, при этом исполнитель закосячил. Монолита в соединении нет. Там пофиг, пусть ультразвуком определили. В приокский ростехнзд обращайтесь за уточнениями по поводу. Ну и вот. Чего мы видим в дальнейшем по медной трубе, пропаянной только снаружи? Труба, естественно, деформируется в процессе эксплуатации. Тем не менее, все соблюдено! Спустя какое то время наступает время же опрессовки ну и хана трубе. К тому времени непропаянное соединение принимает вид воронки, при том классической, ну и нате вам взрыв при подаче давления носителя. Я уровню даже, взрыв это не бадабум, это банально отказ магистрали.

Думайте что хотите... Все же умные.

*уточню

0
Аватар пользователя
thedude

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 36

26.03.2014 в 00:17:59

Пользовался флюсом лти-120 раствор канифоли в этиловом спирте, + пос 61 , 1200 рублей выкладывать , за флюс и припой рекомендованный, не вижу смысла.
Всякие байки про свинец, не рассматриваются.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу