Aleksey.
Aleksey.
Новичок

Регистрация: 04.10.2011

Саратов

Сообщений: 2

02.11.2014 в 23:07:16

Popadopulos написал : Так что ПОРА производителям включать "то чем они кушают" и что то менять в материале шарика и его покрытии. На фото хорошо видно ,что никелевое покрытие сохранилось только там где было прижато фторопластовое кольцо.Краник Бугатти около 8 лет от роду,чистка 15 мин в лимонной кислоте.

Краны не подделка? Их фото спереди(сзади) не покажете?

0
Popadopulos
Popadopulos
Местный

Регистрация: 15.06.2014

Киев

Сообщений: 869

03.11.2014 в 13:05:48

Aleksey. написал : Краны не подделка?

Вроде нет,но дешёвые.Так и на оригиналах других фирм всё аналогично.Коррозия кушает шарик под отложениями типа ржавчины.Неоднократно были жалобы на форуме на "заростание" шарика,просто народ лимонкой не травил и не видел что хрома уже нет.Там где медь и латунь под хромом рано или поздно будет коррозия.Смотри фото медной хромированной подводки-половина целая,половина корродировала именно по меди под покрытием. Та где облезла наверное китайская подделка?А там где хром блестит как минимум Бугатти?А гайки наверное от Кардена? Так это ОДИН кусок. Коррозия на лейблы внимания не обращает,это химия.Толще или тоньше хром,раньше или позже но слезет. Давно пора делать шарики из качественной нержавейки,а корпус из латуни вполне нормально служит.Но выгоднее то продавать цельно нержавеющие краны по бешенным ценам.

0
KirSp
KirSp
Местный

Регистрация: 26.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 288

04.11.2014 в 00:10:15

Специалисты, подскажите пожалста, трубку медную 1/4 (6мм) со стенками порядка 0,7-1мм. получится согнуть, не повредив, с радиусом 35-40мм? И если возникнет нужда её паять, можно ли довольствоваться дешёвыми китайскими горелочками типа таких: Кто пользовался и представляет теплоемкость трубки 6мм, справятся эти игрушки? Еще такое нашёл: http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/2028001317_1/A7-Free-shipping-Butane-Gas-Torch-Burner-Auto-Ignition-Camping-Flamethrower-Soldering-L0752-P.jpg Эта видимо справится.. или перебор? Оноразовое занятие, не предполагаю тратиться на что-то особенное.

0
Вложение
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

04.11.2014 в 01:02:05

KirSp написал : Еще такое нашёл:http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/2...ng-L0752-P.jpg

Этот точно справится, а в газовом паяльнике сомневаюсь.

0
Popadopulos
Popadopulos
Местный

Регистрация: 15.06.2014

Киев

Сообщений: 869

04.11.2014 в 12:26:05

KirSp написал : Специалисты, подскажите пожалста, трубку медную 1/4 (6мм) со стенками порядка 0,7-1мм. получится согнуть, не повредив, с радиусом 35-40мм?

Да,трубогибом или с опытом.

KirSp написал : довольствоваться дешёвыми китайскими горелочками типа таких

НЕТ.Основной параметр газовой горелки для мягкой пайки это её мощность а не ТЕМПЕРАТУРА ПЛАМЕНИ.Ну кроме формы и размера пламени. Надо для комфортной пайки от 1000вт,можно 600 попробовать и термофен в помощь. А эти ватт 150-200 максимум.Хотя если паять маленькие кусочки трубки...хз. У горелки по ссылке мощность примерно 1500-1700вт.Годится для пайки и 22 труб в помещении-будет в самый раз.Мощность пламени регулируется.

0
POMOR
POMOR
Местный

Регистрация: 20.11.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 980

04.11.2014 в 12:36:43

Из опыта: паять трубу на верстаке и уже в системе - разные дела. Паял на днях пару уголков около стены газовой горелкой - думал уголкам плавиться уже пора, а они все не прогреваются :-)

0
KirSp
KirSp
Местный

Регистрация: 26.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 288

05.11.2014 в 01:14:32

Ясненько. Всем спасибо. :) У горелки по ссылке было написано что-то про.. типа киловатт. но при этом расход газа от 50 до.. 140 что ли грамм/ч. И не поймёшь, где эти хитроОпые китаёзы приврали.. ;) Ну в общем да, наверное стоит её купить, даже если передумаю паяться.

0
michigan
michigan
Местный

Регистрация: 26.10.2013

Рязань

Сообщений: 633

05.11.2014 в 08:22:17

KirSp написал : Ясненько. Всем спасибо. :) У горелки по ссылке было написано что-то про.. типа киловатт. но при этом расход газа от 50 до.. 140 что ли грамм/ч. И не поймёшь, где эти хитроОпые китаёзы приврали.. ;) Ну в общем да, наверное стоит её купить, даже если передумаю паяться.

В леруа есть такая же за 297руб. Может пьезорозжига нет. Но думаю это не критично.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

05.11.2014 в 10:41:27

Забавно, что на фото она баллоном вверх, а у меня подобная так не работает, пыхает красным огромным пламенем.

0
Popadopulos
Popadopulos
Местный

Регистрация: 15.06.2014

Киев

Сообщений: 869

05.11.2014 в 12:12:43

Слушатель написал : Забавно, что на фото она баллоном вверх, а у меня подобная так не работает, пыхает красным огромным пламенем.

Скорее на фото она горизонтально а баллон полупустой или уже пустой. Сомнительно что она с "редуктором" типа трубки подогрева подачи газа. Забавно что проф системы типа кислородных или пропановых не имеют авто пьезо поджига.А американцы до сих пор предпочитают ручной проф искровой механический поджиг,судя по роликам в ютубе.Видимо пьезо боится перегрева и не надёжно по определению.

0
ionchik
ionchik
Резидент

Регистрация: 06.07.2010

Киев

Сообщений: 3490

05.11.2014 в 12:53:11

michigan написал : это не критично

это неудобно!

Слушатель написал : пыхает красным огромным пламенем.

так и должно быть, жидкая фаза выходит

Popadopulos написал : Видимо пьезо боится перегрева и не надёжно по определению.

единственный бок который заметил, так это то, что теряется рисунок симметрии пламени(есть завихрения), но думаю это не оч критично

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу