16.01.2017 в 10:59:37
#5904834
FARAON7575 написал: а вот штукатурка с известью не есть гуд,хоть кг и тонкий на фартук у вас,но оттянуть немного штукатурку от кирпича может,фартук не упадет,но бухтеть со временем вполне вероятно будет
Мля (прям расстроил)... в корень зришь, тоже есть эти опасения и опасения больше именно в этом ... Но штукатурку вроде пролил грунтовкой (концентрат Плитонита), думаю может пройтись Паразитом 65 ? Как думаешь? В санузле пара мест "вскрылось" - там думаю тормознуть с облицовкой посмотреть еще ...
Напряг один момент: делалась перепланировка, частично перегородки (кирпичные) сносились, оставалась наклонная штраба. Возводились из кирпича новые со стыковкой с не снесенным участком стен. На не снесенных частях штукатурка не сбивалась (держалась достаточно крепко), пролил оставшуюся штукатурку грунтом... Выставил маяки в плоскость, на кирпиче - металлические на клипсах, на участках со штукатуркой - плиточным клеем натертые. Отштукатурил кирпич ЦПС, оштукатуренный участок стены протянул этим же плиточным клеем по натертым маякам. Получилось по мне отлично. Но на одной стене стормозил и сначала протянул клеем, а затем стал штукатурить участок стены с кирпичом, в процессе накрывки, при протягивании правилом, цепанул/протянул правилом соседний участок с клеем, т.е. подсохший верхний слой клея в паре мест протянулся за правилом и остались протяжные такие полосы... хрен бы с ними, но через пару тройку дней обнаружил именно в этих местах белый налет - очень похож на высол... Пока ждал ответа от представителя Плитонита, протянул повторно клеем эти места прошло недели две, пока полет нормальный... Снимать штукатурку и заново штукатурить не получится... вот думаю, гидрощит подстрахует от этого и возможной карбонизации или нет?
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
16.01.2017 в 11:51:00
#5904898
Резон написал:
FARAON7575 написал: а вот штукатурка с известью не есть гуд,хоть кг и тонкий на фартук у вас,но оттянуть немного штукатурку от кирпича может,фартук не упадет,но бухтеть со временем вполне вероятно будет
Мля (прям расстроил)... в корень зришь, тоже есть эти опасения и опасения больше именно в этом ... Но штукатурку вроде пролил грунтовкой (концентрат Плитонита), думаю может пройтись Паразитом 65 ? Как думаешь? В санузле пара мест "вскрылось" - там думаю тормознуть с облицовкой посмотреть еще ...
Напряг один момент: делалась перепланировка, частично перегородки (кирпичные) сносились, оставалась наклонная штраба. Возводились из кирпича новые со стыковкой с не снесенным участком стен. На не снесенных частях штукатурка не сбивалась (держалась достаточно крепко), пролил оставшуюся штукатурку грунтом... Выставил маяки в плоскость, на кирпиче - металлические на клипсах, на участках со штукатуркой - плиточным клеем натертые. Отштукатурил кирпич ЦПС, оштукатуренный участок стены протянул этим же плиточным клеем по натертым маякам. Получилось по мне отлично. Но на одной стене стормозил и сначала протянул клеем, а затем стал штукатурить участок стены с кирпичом, в процессе накрывки, при протягивании правилом, цепанул/протянул правилом соседний участок с клеем, т.е. подсохший верхний слой клея в паре мест протянулся за правилом и остались протяжные такие полосы... хрен бы с ними, но через пару тройку дней обнаружил именно в этих местах белый налет - очень похож на высол... Пока ждал ответа от представителя Плитонита, протянул повторно клеем эти места прошло недели две, пока полет нормальный... Снимать штукатурку и заново штукатурить не получится... вот думаю, гидрощит подстрахует от этого и возможной карбонизации или нет?
Резон, ну и вопросики :confused: утвердительного ответа быть не может-навряд ли кто такие опыты ставил,по высолам вообще не было нужды углубляться :confused: ,про пролитие грунтом штукатурки с известью-думаю это не основное,главное-насколько прочно эта штукатурка сидит на кирпиче и вес наклеиваемой плитки и клея:кг тонкий-укладка не на толстый слой шоколада,думаю простоит долго-штукатурка ведь не труха еще,ну будет или не будет побочка в виде бухтения через энное кол-во годиков,но это же не пол,который при хождении со временем отойдет,а стена-быстрей новый ремонт,капитальный только уже с демонтажем штукатурки начнется,чем плитка со штукатуркой вместе пластами отставать начнет
16.01.2017 в 12:09:19
#5904917
FARAON7575, в том то и дело, штукатурка зараза "сидит" достаточно прочно... пробовал в паре мест.... если б снималась пластами - конечно бы снял... Спасибо за отклик, Ваше мнение мне важно. P.S. Мысли о гидрощите (хотя он и паропрозрачен) связаны в том плане, чтоб снизить риск увлажнения штукатурки - соответственно снизить вероятность возможных непрореагироваших участков штукатурки, тем самым снизить риск пучения...
Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз... )))
16.01.2017 в 20:31:50
#5905562
Фараон не пугай так Резона ;) Так отвыкли от циментных штукатурок, что ужастики уже рассказывают про нее...
Резон написал: очень похож на высол...
А зачем сыпишь соль в раствор? ;)
Баш майсторът
16.01.2017 в 20:54:48
#5905600
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
16.01.2017 в 23:17:25
#5905794
jekasus написал: Фараон не пугай так Резона ;) Так отвыкли от циментных штукатурок, что ужастики уже рассказывают про нее...
если Резон разглядел известь в штукатурке,то она почитай больше известковая чем цементная :) против чисто цементных нечего не имею,наоборот всеми руками за :a
16.01.2017 в 23:40:45
#5905820
Приветствую всех коллег .Я новенький в обсуждениях ,хоть и давно зарегестрирован ,здесь не писал Хотелось бы , по мере знаний и возможностей тоже поучаствовать в обсуждениях Прошу принять в свои ряды и не судить строго ,а так же не особо заострять внимание на расхождение во взглядах При обсуждениях каких либо методов и технологий .Которые могут возникать в процессе общения Спасибо :)
марс написал: буду применять высокоэластичный клей СМ17,
Имхо См 117 СМ16 достаточно
СМ 17 больше для наружных работ применяется .Внутри помещений его повышенные характеристики неуместны
и иногда даже могут навредить .
Сталкивался однажды с тем ,что плитка однократного обжига уложеная на ЦПС штукатурку и СМ 17 в санузле ,пошла трещинами спустя некоторое время
И слышал такие же отзывы .Что рвет СМ 17 мягкую и тонкую плитку
Поэтому с тех пор перестал применять СМ 17 на внутренней отделке .Он к тому же еще и дороже
16.01.2017 в 23:44:22
#5905823
kook написал:
Кто как считает - центрирующее сверло - это зло для точности? По своему опыту могу сказать что сделать идеально точное отверстие вокруг резьбовой муфты из стены получается не так часто как хотелось бы. Чаще оно сдвинуто в каком-либо направлении. Декоративные чашки конечно перекрывают это отверстие, но перфекционизм требует своё. )))
kook, Я делаю отверстие минимальным диаметром. Потом либо после примерки, либо после укладки высверливаю диаметром 40 мм, уже более точно и красиво.
16.01.2017 в 23:58:45
#5905845
Всилий написал: Что рвет СМ 17 мягкую и тонкую плитку
облицовку он рвет,на гребенку не знаю,а вот при слое под сантим как тузик грелку
17.01.2017 в 23:06:51
#5906960
Посоветуйте, пожалуйста, на какой клей такую плитку клеить? И чем её резать, получится ли лобзиком, или пилой какой? (квартира жилая, как обычно. :o ): /
17.01.2017 в 23:54:35
#5907029
Дороговато- 218 руб за 4 кг
всё в голове (с)
18.01.2017 в 00:08:26
#5907044
ma-masha, хоть на Перлфикс. Я её на КС сажал. Резал болгаркой, но на улице.
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
18.01.2017 в 00:13:07
#5907048
Баш майсторът
18.01.2017 в 08:48:44
#5907208
koris написал: Дороговато- 218 руб за 4 кг
koris, там откосы входной двери в жилой квартире и требование "не нужно быстро, нам главное -ОЧЕНЬ аккуратно". ;)
18.01.2017 в 09:06:54
#5907216
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу