Палецкий написал : кто ж на это смотреть и щупать будет!
Во !!!! Так и скажи - невнимательный !:)
28.10.2010 в 23:42:24
Палецкий написал : кто ж на это смотреть и щупать будет!
Во !!!! Так и скажи - невнимательный !:)
28.10.2010 в 23:43:32
almeca написал : ты путаешь - это есть такая отрезная, на циркулярку похожа. А к этой пылесос подключает
Ну, блин! ..ща видшукаю!
28.10.2010 в 23:44:01
Около 9 лет кладу плитку на фанеру, МДФ, ОСП, ДСП и ЛДСП. Всё отлично. Полы и столешницы Использую двухкомпонентный "Кераластик" Мапей и Вам советую.
Вариант был бы не плох если б бюджет позволил...
А как на счет пару слоев бетоноконтакта на ДСП, только потом чем клеить?
На ДВП прикрутите ГВЛ и клейте спокойно плитку...
У меня ДСП. ГВЛ - это + 10-20 мм...
28.10.2010 в 23:48:32
Палецкий написал : Ну, блин! ..ща видшукаю!
во такая. С трубочкой
28.10.2010 в 23:48:54
2newzenon Да, это добавляет лишние 10 мм, но это, на мой взгляд, самый практичный и бюджетный вариант... А бетоноконтакт на ДСП - на мой взгляд, как-то не очень. Тем более, что бетоноконтакт предназначен для слабовпитывающих поверхностей...
всё в голове (с)
28.10.2010 в 23:48:56
2almeca Во!
28.10.2010 в 23:49:39
almeca написал : во такая. С трубочкой
Эт мокрорез! :)
28.10.2010 в 23:50:24
almeca написал : во такая. С трубочкой
так это ж мобильный мокрорез! :)
almeca написал : ну погляди
красивая! и цена - тоже красивая :)
всё в голове (с)
28.10.2010 в 23:52:56
newzenon написал : А как на счет пару слоев бетоноконтакта на ДСП, только потом чем клеить?
Вы можете и без бетоконтактов клеить на жидкие гвозди или силикон, но это будет такая халтура, шо кошмар! ДСП имеет плохое свойство локально и масштабно набухать ..все швы повысыпаются
28.10.2010 в 23:53:13
ХАТАБчик написал : а на том который можно на нем написано?!
так и написано - "для тёплых полов" или "для системы "тёплый пол"
всё в голове (с)
29.10.2010 в 00:03:52
almeca написал : Попробуйте мне объяснить, как капиллярная влага проходит через глазурь плитки и почему тогда не промокают оконные стекла?
Вторично эти вопросы поднимаются и опять каждый при своем мнении остается.Не проникает влага через глазурь.Она проникает через микротрещины глазури,в большей степени через швы даже затертые самой суперовской затиркой.Невозможно загерметизировать абсолютно все возможные места проникновения влаги,что нибудь да пропустишь.Гидроизоляцией это намного контролируемо.У заказчика отказался делать душевую со сливом в пол по теплому полу,с массой коммуникаций под стяжкой и и проложенной демпферной лентой по периметру стяжки даже с использованием изоляции мапеи ластик по причине неуверенности в полнейшей герметизации всех возможных мест утечки воды в плиты перекрытия(внизу жилой этаж) на долгое время.И слив в пол надо было продумывать заранее,а не экспромтом,как было в данном случае. Просочившаяся вода могла бы выйти только через очень большое время(или не выйти,в зависимости от степени эксплуатации душевой) пропитав стяжку,стены и совсем в другом месте,но сырость была бы обеспечена.И у того же заказчика без проблем отделал душевую плиткой с использованием той же гидроизоляции в цокольном этаже здания.Даже если что то когда то и просочится-уйдет в землю без последствий.Отделывал и бассейны в домах.Но там предварительно варился металлический бак,который обкладывался кирпичем и штукатурился.И у уличных бассейнов раньше(до появления в нашей практике современных гидроизоляционных материалов) насколько знаю была мощная гидроизоляция по периметру самой чаши бассейна и днища из используемых в то время материалов.Рассчитывать,что в ответственных местах все влагу будет удерживать плитка,клей и затирка без использования гидроизоляционных материалов несерьезно.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу