Некоторые хитрости при укладке плитки

jekasus написал : Чаша - это для мозайки или для мелкой плитки,

Так куда девать это?:

jekasus написал : большая, маленькая - все равно.

Палецкий написал : на микроны

Ой ли?

stroyman написал : Ой ли?

100% :)

stroyman написал : Так куда девать это?:

Чашу не делаю;), а если есть уже на слой или выравниваю предварительно. Два варианта в одной ванной при ремонте пола - маленький на слой, для большого выравнивал. Недавно их показывал.

Вопрос не совсем по плитке, но может быть кто-то уже сталкивался. Какая толщина слоя плиточного клея оптимальна для крепления мраморного слеба толщиной 20 мм на стену? 3 мм будет достаточно? Оштукатурено цементной штукатуркой с перепадом 1.5-2 мм на всю высоту помещения.

Взял гипотетическую чашу с диагональю 2 м, от трапа до угла а=1 м. Поднял угол на h=2 см. Сколько получится b - расстояние от поднятого угла до трапа?

(Нацарапал и сфоткал быстрее, чем в Пейнте бы рисовал)

Всего на 0,2 мм длиннее, чем расстояние от трапа до неподнятого угла, т.е. в плиточных замерах практически такая же длина, отсюда треугольник практически прямоугольный, я даже считать не буду величину этого угла.

Хотя на практике все разбегается :( и пляшет.

Бонис, Вот, что значит умный и образованный человек! :) Только это не весь расчет ..нас больше интересует шов (трапеция) между метровыми плитками на Вашем эскизе...интересует разница в размере основания и вершины трапеции

Палецкий написал : 100% :)

Ну да, полметра - он жеж из микрон:)

Теорию взял на вооружение :)

Палецкий написал : Только это не весь расчет ..нас больше интересует шов (трапеция) между метровыми плитками на Вашем эскизе...интересует разница в размере основания и вершины трапеции

Не знаю, что там за трапеция, у меня одни треугольники и Гугл (http://www-formula.ru/index.php/lengthpartiesisoscelestriangle)

В общем, разбег углового шва на метре этой диагонали получается 0,39 мм. Не такие уж и микроны, но если санузел от трапа по диагонали 2 м, то можно класть, и милилиметр набежавший не в счет, но нужно к этому быть готовым. ....

Хотя я наврал в два раза, т.к. я посчитал отклонение от прямого угла одной плитки, а стыкуются две плитки, значит расхождение будет в два раза больше. Теоретически.

Для любознательных - угол в этом конверте будет 89,977111 градус, т.е. острый. Я путаюсь - швы будут расширяться к трапику?

В общем у самого трапика надо давать расширенные швы. Зная эту тенденцию, легче будет разогнать швы. Пытаться сделать водораздельный шов одинаковой ширины приведет к плясанине швов в середине плоскости, но чуток разогнать можно, и никто не заметит. Наверное, т.к. я в этом вопросе лишь теоретик.

Бонис написал : Не знаю, что там за трапеция, у меня одни треугольники

Плитки по жизни не касаются друг друга и имеют шов между собой. На плоскости шов выглядит, как прямоугольник, в чаше уже из прямоугольника получится трапеция ...благодаря ей и только ей получается чаша (конус, пирамида и тд)

Понял

jekasus написал : Миниатюры

jekasus,ты демонстрируешь исполнение, мало того не сложное, но и (извини),ну... неприемлимое для меня. Хотя и имеющее место быть т.к.кого-то устраивает.

Тут правы все по-своему, соглашусь со stroyman, вы забываете, что теория работает только в случае расположения трапа, как у нашего болгарского коллеги - по диагонали к прямому углу плитки. Попробуем вырезать в четырёх плитках под прямым углом Г-образные вырезы и разбежка будет ой как далеко от микрон. Да и какой бред получится у самого трапа? А если трап окружность? Или же больше размера плитки? Метод далеко не аксиома, всё зависит от конкретных условий и конкретной плитки, есть перцы, которые по ночам будут не спать и названивать из-за пол-миллиметрового расхождения ...

Бонис написал : В общем у самого трапика надо давать расширенные швы. Зная эту тенденцию, легче будет разогнать швы. Пытаться сделать водораздельный шов одинаковой ширины приведет к плясанине швов в середине плоскости, но чуток разогнать можно, и никто не заметит.

Даже добавить нечего :)

Бонис написал : Хотя я наврал в два раза, т.к. я посчитал отклонение от прямого угла одной плитки, а стыкуются две плитки, значит расхождение будет в два раза больше. Теоретически.

Для любознательных - угол в этом конверте будет 89,977111 градус

нет, не наврал, цифра остается прежней. Уже пошел хотеть отдыхать, тут осенило, и я включил компьютер и вернулся. Дело в том, что трапецию я считал исходя из полученного угла конверта, но эта трапеция разбивается на одной плитке на обе стороны, т.е. делится пополам. И с соседней плитки тоже подходит такая же трапеция половинчатая (относительно средней линии шва), поэтому все-же разбег остается прежним - 0,4 мм на метр.

Бонис написал : все-же разбег остается прежним - 0,4 мм на метр.

Я смоделировал чашу в ПРО100 . Плитка метр на метр. Угол подъема в 1 градус (меньше не получается) выдал 33мм - 8мм. (толщина плитки) = 25мм. подъема по краям. Шов 3мм. Софтина конечно мебельная, но визуально все четыре шва выглядят как бы прямоугольно и параллельно ...что собственно и требовалось доказать :)

Палецкий написал : Шов 3мм.

В каком месте? У трапа? А с края 0? Теперь смоделируй еще плитки вокруг и программа забуксует.

jekasus,
вот это http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=397529&d=1368208167 понравилось. и расположение - рядом раковина - такое же, как у меня. а по короткой стороне трапа я собирался делать трапециевидными кусками плитки

stroyman написал : В каком месте? У трапа? А с края 0?

Везде! На скринах видно ведь и цифры стоят :) Реально с одной стороны выдало зазор 2мм, а с другой 3мм.

stroyman написал : Теперь смоделируй еще плитки вокруг и программа забуксует.

Куда еще вокруг? На чертеже как бы душевая 2х2 метра ..куда еще больше? :)

Палецкий написал : Куда еще вокруг? На чертеже как бы душевая 2х2 метра ..куда еще больше? :)

Есть че ответить:), но надо и отдохнуть , да поработать;)

stroyman написал : надо и отдохнуть , да поработать

Ок! До завтрева!

jekasus написал : 2 см на метр
Пол делится на 4 плоскости, каждая с уклоном к трапу, легче понять когда 4 плитки собрать вместе и противоположные к трапу края плиток приподнять - типа пирамиды получается.

Понял, спасибо.

Палецкий написал : Миниатюры

На маленьких площадях будет отлично. А если 5мХ5м то надо будет по швам сгиба плитку подтачивать.

stroyman написал : jekasus,ты демонстрируешь исполнение, мало того не сложное, но и (извини),ну... неприемлимое для меня. Хотя и имеющее место быть т.к.кого-то устраивает.

Да я и не говорю что это сложно ;) А что так - неприемлимое -что не нравится?

Alexan написал : А если 5мХ5м то надо будет по швам сгиба плитку подтачивать.

На такой площади эти швы будут самой маленькой проблемой.

Alexan написал : А если 5мХ5м то надо будет по швам сгиба плитку подтачивать.

Такие площади с трапами бывают наверное только в коровниках и там на ширину шва никто не смотрит :)

Открытые терассы тоже;)

А как делать эти конверты из стяжки? штук пять правил разной длины? Я когда делал, все равно это были не плоскости, а непонятно что, на гребенку не положишь.

Бонис написал : А как делать эти конверты из стяжки? штук пять правил разной длины? Я когда делал, все равно это были не плоскости, а непонятно что, на гребенку не положишь.

Думается правило располагать одним краем от центра воронки, а другой край правила верх воронки.