Некоторые хитрости при укладке плитки

mazai999 написал : я делал 2мм, вроде более менее сошлось

При 2мм и заметный перепад?Чем меньше шов тем заметнее препады плитки -погрешности укладки.

mazai999 написал : а я то рассчеты делал для 59! и к тому моменту уже более половины плитки было приклеено )

Какой у Вас рисунок укладки?Квадратами? У этой плитки длина как раз составляет три ширины со швами 2мм.

mazai999 написал : но на самом деле был сильно удивлен когда замерил плитку (длину) - 58,5, а не 59!

59 в тех. характеристиках было указано?

Может моя плитка в реальных размерах тоже от тех.параметров отличается?!:confused:

koshadom написал : Может моя плитка в реальных размерах тоже от тех.параметров отличается?!

вполне может быть!

Тогда надо на стенде измерить поточнее, это же в корне все меняет! :cool:

koshadom написал : Может моя плитка в реальных размерах тоже от тех.параметров отличается?!

Может. Согласно ГОСТу плитка керамическая маркируется по координационным размерам, а предприятие производящее плитку может ширину шва выбирать от 2 до 5 мм. Получается, что номинальные размеры на 2-5 мм меньше координационных размеров. Еще предельные отклонения от номинального размера могут быть до 1,5 мм.

barcelonetta написал : Как ни старайся, столько мокрорезом не снять.

Там немного модификации. Съезжает из-за гибкости диска. Вместо диска ставить чашку.

Кто-нибудь может прокомментировать? Правильность формы: Максимальное отклонение толщины: ±5% Прямолинейность граней: ±0,1% Ортогональность: ±0,1% Плоскотность: c.c. +0,5 -0,3%, e.c. +0,5 -0,3%, w ±0,5%

koshadom написал : Кто-нибудь может прокомментировать? Правильность формы: Максимальное отклонение толщины: ±5% Прямолинейность граней: ±0,1% Ортогональность: ±0,1% Плоскотность: c.c. +0,5 -0,3%, e.c. +0,5 -0,3%, w ±0,5%

Проценты(допустимые или заявленные отклонения) параметров конкретной плитки.

koshadom написал : Кто-нибудь может прокомментировать?

Не прокомментирую, но порассуждаю.

Есть стандарт ISO 10545-2, который определяет допуски геометрических размеров плитки. Русскоязычной версии я не нашел, только выдержки на сайтах производителей плитки. Производители хвалятся тем, что допуски их плитки несколько жестче европейских норм, например: уральский керамогранит румынский керамогранит

Только я не понял, у уральского допуски в миллиметрах, румынского - в процентах при приблизительно тех же значениях. Уральцы лукавят?

Российский стандарт в этой области - ГОСТ 6787-2001

скачать можно здесь например.

В этом ГОСТе номинальные размеры плитки устанавливает предприятие-изготовитель таким образом, чтобы ширина шва составляла от 2 до 5 мм. Кстати, о ректифицированном в нем я при беглом просмотре ничего не нашел.

Прокомментируйте кто что знает.

FARAON7575 написал : не знаю что у вас за сопро на Украине,но в моей практике чтобы она стала как камень,шов минимум 5мм должен быть

Затирал осенью за день перед снегом, поэтому, видать, набрала прочность. Карбидвольфрамовой шкрябалкой для швов бесполезно было швы прочищать (чтобы выбить побитые плитки) - только бормашинкой, для чего та и была специально куплена. Это было несколько лет назад, Сопро обычная польская.

витаон написал : и вы всерьёз думаете что от этой малюсенькой слегка влажной полоски может произойти размокание и отслаивание плитки. да и вообщето ни кто не отменял гидрофобные добавки или средства для обработки швов.

Да, если в природе существует процесс реакции, который пока что из нас никто не видел :), то малейшей влаги достаточно. Остальное вопрос времени. Если это всего-лишь выдумки итальянских менагеров, но небольшая влага никому не причинит вреда.

Бонис написал : Да, если в природе существует процесс реакции, который пока что из нас никто не видел , то малейшей влаги достаточно.

Существует:). Разновидность коррозии цементного камня( цементная бацилла). Но небольшая влага не причинит вреда. Задуматься надо, например о защите фундамента, если грунтовые воды насыщены сульфатами..., что помню из курса.