Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 15.08.2008 Железнодорожный Сообщений: 190
#1311853

Добрый день!

Ситуация следующая, новостройка, первый этаж, идет ремонт в ванной.
Узнал о рабочих, что из унитаза напором был фонтан канализации, натекло говна в ванную,
причем 2 раза с интервалом 15 минут.

Хотелось бы узнать, как можно обезопасить себя от такого, и с чем это было связано вообще.

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

Дык засор. Раз новостройка строители льют в унитаз все что не попадя. Ниже засор- все к вам.
Не факт что в последний раз.
Обезопаситься- обратный клапан. Тогда будет течь с потолка, потому как фонтан будет на 2-м этаже
Поправка: не "обратный", а просто клапан.

Регистрация: 15.08.2008 Железнодорожный Сообщений: 190

засор было бы понятно, но почему разово все полилось и под напором?
сейчас засора нет, вода сливается нормально

вопрос по поводу клапана, как он выглядит вообще, где купить?
и дело в том, что стояк уже замурован в короб,
я так понимаю можно этот клапан поставить до унитаза,
но тогда не будет ли выброс из раковины и ванны? и как не допустить этого?

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

Засоры не вечны. Их прочищают. Потом они снова образуются.
Клапаны выглядят как канализационный фитинг. Продаются там же, где все остальное для канализации.
Поставить можно где угодно. Насчет ванны - правильное замечание. Ставить надо перед разветвлением ( или на все ответвления).
Я бы на такое дело не пожалел ремонта, потому как если г потечет после переезда......

У меня знакомый на первом этаже клапан поставил, дом старый и случаи засоров были.
До этого он пользовался затычкой (резинка на палке)

Случай был на той неделе непонятный:
Прибегает соседка с первого этажа, но не с нашего стояка!!! и говорит: " у нас из унитаза фонтан, воду особо не лейте!"
Из соседнего канализационного стояка разве может передавить?

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

А почему нет? Там сообщающиеся сосуды. Засор ниже точки сообщения.

Регистрация: 15.08.2008 Железнодорожный Сообщений: 190

короб уже заштукатурен, ломать не хотелось бы
а есть варианты поставить клапаны на все выводы?
один 110 - унитаз, два 50 - раковина и ванна

iceberge написал :
и дело в том, что стояк уже замурован в короб,

Если еще этот короб не "замурован в чистовую отделку" (а, если уже и замурован, то все равно), то срочно переделывайте короб так, чтобы к коммуникациям был свободный доступ и делайте окошко такого размера, чтобы не просто заглянуть можно было, но и, если что, проделать какие-либо работы!
Тем более, что вы на первом этаже, в одной из прелестей которого, вы уже успели убедиться.
Самому пришлось в прошлые выходные разламывать уже готовую и отделанную стену в туалете, так как опрометчиво был зашит стояк и из него, "вдруг", потекло...
Как показала практика, хороший доступ к коммуникациям на много важнее эстетического вида.
А, насчет эстетики, всегда можно сделать нужного размера крышку на технологическое окно (например, если положена плитка, то тот же щит, отделанный плиткой), которую, дабы не портить красоту петлями, например, можно крепить на магнитах...

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

iceberge написал :
один 110 - унитаз, два 50 - раковина и ванна

Посик сломался?
По поводу страсти к заделке коммуникаций присоединяюсь к предыдущему оратору. Хорошо, что сейчас проявилось, а не 3 часа ночи в субботу, когда вся семья спит

хехе, ставить обратный клапан?

* Ищите виноватых, требуйте возмещения - заплатят - передумают такое ещё устраивать

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

ZelAnton написал :
Ищите виноватых,

Ага . В Минске.
Полезный совет. И практичный. Для этого надо иметь роту ОМОНа ( тем более в новострийке).
Теоретические рассуждения про "Письмо в ЖЭк", Гаагский суд предлагаю не начинать. Уже было.

Абалдеть. Не знаю что подсказать, но мне кажется это худшее что может случится в жизни человека ремонтирующего с любовью свою квартиру! брррр сочувствую

iceberge написал :
короб уже заштукатурен, ломать не хотелось бы
а есть варианты поставить клапаны на все выводы?
один 110 - унитаз, два 50 - раковина и ванна

Обратный клапан ставится не на стояк а после отвода, Вам надо минимум два - 110 на унитаз (ещё бы место под него было ) Второй на отвод на 50 или на каждое ответвление. Стоит 50 клапан около 1300руб, 110 - не помню. Может можно и 1 110 отделаться, типа отвод от стояка - клапан, тройник 110 с отводом на 50, а Ваш 50 отвод заглушить, беда в том, что это чисто теоретически, на практике, как правило, негде всю эту конструкцию сооружать.

Регистрация: 31.07.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 278

Если места совсем нет, то можно воткнуть обратный клапан прямо в трубу:

Регистрация: 15.08.2008 Железнодорожный Сообщений: 190

warmos написал :
Если места совсем нет, то можно воткнуть обратный клапан прямо в трубу:

спасибо, где бы еще найти такой клапан в москве

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

*abс* написал :
Вам надо минимум два - 110 на унитаз (ещё бы место под него было ) Второй на отвод на 50 или на каждое ответвление.

Не согласен с 50ым диаметром ! Совет бывалого,живущего на первом этаже : - ставить только на унитазе,что бы не пёрло только из горшка,уж лучше пусть заполняется канашкой ванна,чем разливается по квартире. А поставив везде клапана, в итоге польётся на голову, от соседа со второго этажа. Оно надо ?

Регистрация: 15.08.2008 Железнодорожный Сообщений: 190

fontanero написал :
Не согласен с 50ым диаметром ! Совет бывалого,живущего на первом этаже : - ставить только на унитазе,что бы не пёрло только из горшка,уж лучше пусть заполняется канашкой ванна,чем разливается по квартире. А поставив везде клапана, в итоге польётся на голову, от соседа со второго этажа. Оно надо ?

а стиралка, подсоединенная к сифону раковины, тоже пусть заполняется?

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

iceberge написал :
а стиралка, подсоединенная к сифону раковины, тоже пусть заполняется?

А вспомнить природоведение за третий класс, - "законы сообщающихся сосудов", слив ванны, по моему находится ниже раковины.

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

А я соглашусь с fontanero.
Во-первых пока до сифона умывальника ( и машинки) дойдет- ванна заполнится. Есть время что-то сделать ( бить в колокола, заткнуть дырки...). Во- вторых даже если в машинку что то затечет через насос, что вряд ли, её легко промыть, просто прогнав несколько стирок без белья.
А вот если с потолка потечет- тут ничего не сделаешь и убытки будут на порядки больше

Регистрация: 15.08.2008 Железнодорожный Сообщений: 190

iv1 написал :
А вот если с потолка потечет- тут ничего не сделаешь и убытки будут на порядки больше

потечет с потолка, если у соседей нет гидроизоляции, ну значит они попали на бабки

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

iceberge написал :
потечет с потолка, если у соседей нет гидроизоляции, ну значит они попали на бабки

Ну если вам улыбается судиться, бодаться и после долгого гимора получить 100 руб ( и то без гарантий), то вы правы.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

iceberge написал :
потечет с потолка, если у соседей нет гидроизоляции, ну значит они попали на бабки

Не лучше ли травматизм предотвращать,чем лечить за чужой счёт ?

iv1 написал :
Ну если вам улыбается судиться, бодаться и после долгого гимора получить 100 руб ( и то без гарантий), то вы правы.

Отчего то мне так же кажется.

Регистрация: 15.08.2008 Железнодорожный Сообщений: 190

вариант "полная ванна канашки" меня совсем не устраивает

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

Ну , если "канашки, льющиеся на голову" лучше, то вариант решения проблемы вам тут подсказан.

Можно поручить судиться и бодаться страховой компании. Мне прямо к квитанции коммунальщики пришпиливают бумагу, где умоляют застраховаться от потопов и прочих бед. Цена вопроса - порядка 100 рублей в месяц (на фоне 3 тысяч от коммунальщиков - сущие копейки). Есть опыт у залитого коллеги - ему после залива СК враз выплатила компенсацию. Понятно, что потом "содрала" все с виновника, но это уже без участия залитого.

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

"Ох уж эти сказочники"
Вы поинтереесуйтесь лимитом покрытия за эти "сущие копейки".
Я уж не говорю про то, что деньги они тоже не автоматически отдают, надо будет соблюсти все процедуры ( вызов техника ( у вас случайно нет незарегистрированной перепланировки?), акт.....)

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

Новосёл написал :
Можно поручить судиться и бодаться страховой компании. Мне прямо к квитанции коммунальщики пришпиливают бумагу, где умоляют застраховаться от потопов и прочих бед.

Со страховочкой мысль хорошая. Хотя и не без :

iv1 написал :
Вы поинтереесуйтесь лимитом покрытия за эти "сущие копейки".

А в нашем случае ,неизвестно кто будет "терпилой" ,сосед со второго вроде не в чём не виноват и у него всё исправно,коммунальщики тоже не при делах, по факту засор устранили,а кто заслал в каналью тряпку или пол мешка строительной смеси не известно. Ну прям никто не виноват ! Стихия !

iv1, не пойму - зачем Вы со мной спорите? Вот у меня перед глазами вполне довольный "пострадавший". Да, соблюсти формальности ему пришлось. А что - лучше самому по судам ходить? Кто хоть раз судился - знает, что лучше страховую премию (как следствие - лимит возмещения) увеличить, чем таскаться по судам.
Кстати, чтобы отвести от себя обвинение в предвзятости: себе лично я пока страховку не оформил. Как раз по причине того, что док-ов на новострой у меня еще нет, и мне СК враз откажет в возмещении. Обосновав тем, что "заявитель - никто, дом де-юре еще стройплощадка. То, что он ты нам платил деньги - ну да, было дело, недоработочка, мы их вернем... сколько-нибудь...когда-нибудь..."

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

Ладно вам ,ребят ! Тут уже из технической стороны,тема в юридический раздел переползла.

Регистрация: 30.12.2008 Москва Сообщений: 674

Новосёл написал :
не пойму - зачем Вы со мной спорите?

Я с вами спорю? Да ни боже мой. Я просто хочу сказать, что "дьявол скрыт в деталях".
Кому что лучше, каждый выбирает сам. Я просто хочу сказать, что варианта : заплатил 100 руб и плюй в потолок не бывает.

fontanero написал :
А в нашем случае ,неизвестно кто будет "терпилой" ,сосед со второго вроде не в чём не виноват и у него всё исправно,коммунальщики тоже не при делах, по факту засор устранили,а кто заслал в каналью тряпку или пол мешка строительной смеси не известно. Ну прям никто не виноват ! Стихия !

О, вполне правильная логика. Более того, тут все усугубиться тем, что новостройка, т.е. наверняка де-юре хозяин квартиры- застройщик. Тут вообще непонятно где концы искать.
"Выбирай, но аккуратно. Но выбирай."