17.01.2012 в 18:53:00
Vladimir_Vas У нас кирпич уже не в моде.
17.01.2012 в 18:54:08
Sashe написал : Профи, покритикуйте, пожалуйста. Стройку только планирую, обязательно с внешней стороны кирпич. Если всё делать кирпичом, то толщина получится порядка метра, поэтому задумал такой пирог - несущая 380 мм. кирпич полнотелый, пенопласт примерно 100 мм и 120 мм кирпич. Нормально будет?
Не забудьте вентзазор и продухи.
17.01.2012 в 21:06:08
nadegniy а как правильно их сделать?
Насколько хорош для дюбления поризованный кирпич? Как производится крепление к нему? Кто сталкивался?
20.01.2012 в 11:08:58
Sashe написал : а как правильно их сделать?
Облицовка и утеплитель зазор 40-50 мм, бывает даже 80 мм, гибкие связи, верхние и нижние продухи за счёт того, что вверху и внизу у 2-4 рядов кирпича вертикальные швы не заполняются раствором.
Sashe написал : Насколько хорош для дюбления поризованный кирпич? Как производится крепление к нему? Кто сталкивался?
Дюбеля с удлинённой распорной зоной 100 мм, Бийск.
20.01.2012 в 11:18:09
Всё-таки отличается, значит, от кирпича? А бурить как? Перфоратором перегородки поломаешь, получается? Сверлить надо?
20.01.2012 в 17:53:10
Sashe Без перфорации.
20.01.2012 в 20:40:16
nadegniy
День добрый. Подскажите, пожалуйста, расход клея , армирующего слоя, финишного слоя (короед 2,5 мм) для системы Церезит на 1 кв.м. Утеплитель - базальтовая плита.
В чем отличие клеев СТ 180/25 и 190/25?
Правильно ли я понял, что завод-изготовитель компонентов системы Церезит российский? Нет ли минусов в этом? Или импорт вообще не предлагается по этой системе? Заранее спасибо.
23.01.2012 в 15:07:40
Владимир30 Клея СТ 180 для приклейки минплиты 7 кг/ м2, СТ 190 для базового армирующего слоя минплиты 7-9 кг/ м2. При работе с пенополистиролом СТ 83 5-6 кг/ м2, и СТ 85 6 кг/ м2 соответственно, расход сетки 1,4-1,6 на 1 м2 фасада, грунтовка СТ 17 0,3-0,4 л / м2, грунтовка кварцевая СТ 16 0,3- 0,4 л/ м2, расход декоративки 3-4 кг/ м2.
30.01.2012 в 10:55:15
Здравствуйте! Можно ли декоративную штукатурку типа Ceresit CT 74 покрыть какой-нибудь шпаклевкой? Хочется иметь абсолютно гладкую поверхности, а не камешки.
30.01.2012 в 20:30:10
dima_m А зачем использовать СТ 74???? Декоративная штукатурка обладает большей долговечностью, чем шпаклёвка с краской.
30.01.2012 в 23:59:05
nadegniy Не совсем понял Ваше "Зачем", ибо CT 74 и есть собственно тонкослойная декоративная штукатурка с зернистой фактурой. Её долговечность и прочность не вызывает сомнений, мне хочется получить столь же долговечную, но гладкую поверхность. Возможно ли это? PS Штукатурка (CT 74 или 174, не помню точно) уже нанесена, но не покрашена ещё. Жду тепла.
03.02.2012 в 19:24:46
dima_m СТ 174 и СТ 74 окрашены в объёме, обладают высокой паропроницаемостью, зачем их красить???
08.02.2012 в 15:13:07
nadegniy Хочется гладкую поверхность. Камешки - пыле и грязе сборники. А покрасить - для водоотталкивающих свойств. И просто другой цвет сделать.
08.02.2012 в 15:49:10
dima_m Эти фактуры можно мыть, шпаклёвку с окраской так уже не получится, они намного слабее!!! Декоративная штукатурка выигрывает в трещеностойкости в разы!
09.02.2012 в 00:52:07
nadegniy Придётся,видимо,смириться с негладкостью. Но покрасить всё же собираюсь, надеюсь, силиконовая краска не такая слабая, её вроде тоже можно мыть.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу