Serge100
Serge100
Местный

Регистрация: 02.07.2009

Москва

Сообщений: 184

01.09.2009 в 15:29:30

В файле фото бани.

0
Serge100
Serge100
Местный

Регистрация: 02.07.2009

Москва

Сообщений: 184

01.09.2009 в 15:46:30

Jijja написал : О чом спорить? Все знают что сажать надо то что ростёт в твоём районе, так же и фундамент, не скакони у меня дом (причем всего один раз) я бы про столбы и не думал...

Вот, нашел у себя фотку столбика. Как видно, он совсем не заглублен. Сарай устоял только потому, что под ним было много разного хлама. Дело было весною 2005 г. Кто еще хочет подобное попробывать?

0
superstasik
superstasik
Эксперт

Регистрация: 19.01.2007

Москва

Сообщений: 1301

03.09.2009 в 16:06:40

Serge100, ну вот видно, почему у Вас мансарда получилась меньше - крыша повернута не той стороной и получтены мансарды нулевой высоты. Хотя высота строений у нас почти один в один.

Спасибо за планировку. Посмотрим.

0
Serge100
Serge100
Местный

Регистрация: 02.07.2009

Москва

Сообщений: 184

03.09.2009 в 17:08:31

superstasik написал : Serge100, ну вот видно, почему у Вас мансарда получилась меньше - крыша повернута не той стороной и получтены мансарды нулевой высоты.

У Вас, конек крыши проходит параллельно короткой стороне дома. Я посмотрел фото. У Вас выигрыш не за счет крыши, а за счет высоты стен. Они, как я понял, на 1,5 этажа?

0
Alexcris
Alexcris
Эксперт

Регистрация: 12.04.2007

Москва

Сообщений: 1232

03.09.2009 в 21:16:46

Аавтору лучше выбирать брус - сним работать проще. Ну или бревно простое. Оцилиндровку стоит делать, только в том случае, если она сотанется не закрытой, иначе как уже писали выше - вся красота будет спрятна под вагонкой и т.п.

Про фундамент Вы что люди?? Фундамент должен быть заложен на нормальную глубину. А если он будет мелкоозаглубленный, независимо от того ленточный или столбчатый, то его разворотет лет через 20 по любому, даже если сначала все будет нормально. И столбчатый фундамент выпирало потому, что он был заложен на небольшую глубину, и наверное еще с большими промежутками (не расчитана нагрузка).

0
Serge100
Serge100
Местный

Регистрация: 02.07.2009

Москва

Сообщений: 184

04.09.2009 в 00:16:22

Alexcris написал : А если он будет мелкоозаглубленный, независимо от того ленточный или столбчатый, то его разворотет лет через 20 по любому, даже если сначала все будет нормально.

Если фундамент с арматурой, то пока она не сгниет и бетон не рассыпится, ничего с фундаментом не случится, каким бы он не был.

0
Wodik
Wodik
Местный

Регистрация: 13.02.2009

Москва

Сообщений: 728

04.09.2009 в 00:41:43

Alexcris написал : Аавтору лучше выбирать брус - сним работать проще.

Да, почти как конструктор и многое прощает, да и исправляется без больших затрат. Но тоже требует знания некоторых деталей и жёсткого контроля. Ставится быстро, но быстро и правильно тут часто не совпадает.

Alexcris написал : Ну или бревно простое.

Самый пожалуй сложный вариант из всех трех. Но при нормально подобранных брёвнах и хорошей бригаде неплох. Но желательно заранее видеть сруб или жёстко всё обговорить.

Alexcris написал : Оцилиндровку стоит делать, только в том случае, если она сотанется не закрытой, иначе как уже писали выше - вся красота будет спрятна под вагонкой и т.п.

Для вида, чтоб смотрелось, это да. Заводской вариант в принципе, т.е. быстро и ровно. Но первичные работы по защите и поддержание этой красоты слишком дороги. Хорошее бревно, качественно обработанное стругом, смотрится не хуже.

Alexcris написал : А если он будет мелкоозаглубленный, независимо от того ленточный или столбчатый, то его разворотет лет через 20 по любому, даже если сначала все будет нормально.

Если расчёт произвести под конкретный случай и соблюдать полностью технологию работ с железобетоном, а не как люди обычно делают, и дальше правильно эксплуатировать дом, то проблемы начнут возникать скорее всего лишь у внуков и ещё не факт.

0
Alexcris
Alexcris
Эксперт

Регистрация: 12.04.2007

Москва

Сообщений: 1232

10.09.2009 в 21:35:49

Что касается фундамента, то да - если все просчитать до мм и кг, то будет и 100 лет служить. Но чаще всего такой фундамент делают на глаз - а в итоге лет через 20 его начнет крутить только в путь и никакая арматура не поможет. Поэтому по-моему лучше сделать как положено - ниже уровня промерзания грунта, конечно расчитывая и толщину. Ну а ленточный или столбчатый уже не принципиально.

А бревно - да сложно, но если руки откуда надо растут, то можно все сделать как положенно (ну не бывает так, что б и дешево и удобно :-)

0
Светофор
Светофор
Местный

Регистрация: 06.06.2006

Москва

Сообщений: 549

19.09.2009 в 00:51:38

DSP007 написал : У оцилиндровки- не знаю, не работал с нею. Я ведь не профи, а любитель

тендециозная статейка, картинки-то помойные (край по самые некуда), но описание ЕЩЕ ХУЖЕ, что наводит на мысль "торгашеское разводилово" хочу заметить, ЕСТЬ подозрение, что описание сделано теми кто это ***** и навоял.

0
Светофор
Светофор
Местный

Регистрация: 06.06.2006

Москва

Сообщений: 549

19.09.2009 в 00:58:08

:D :D

Jijja написал : Оно играет роль "якоря",

:a :D

0
Светофор
Светофор
Местный

Регистрация: 06.06.2006

Москва

Сообщений: 549

19.09.2009 в 01:02:16

Serge100 написал : Во всех книгах написано, что фундамент печи должен быть отдельно от фундамента дома.

простите это чушь, даже если написано (как вы говорите) в книге.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу