реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

all13 написал : 2mastak где-то выше были замечания по тому что не встаёт на дин рейку само устройство. Я вот тоже приобрёл УЗМ51 и придётся либо ширину рейки где-то так на 1-2 мм уменьшать, либо "посадочное гнездо" аппарата...ммм мягко говоря не технологично. нет нормальных форм для отливки корпуса чтоли или расчёт на другую дин рейку?

К сожалению сейчас все УЗМы выпускаются в китайских корпусах. Отсюда и все замечания по ним. Обычно мы этот дефект устраняем сами подрезкой выступов. Но Вам "повезло" - ОТК проворонило, изделие ушло покупателю без доработки, за что искренне приношу свои извинения. Летом начинается выпуск всех УЗМ в наших собственных корпусах (2 модуля). Там все замечания учтены. А Вам действительно проще всего "..."посадочное гнездо" аппарата...ммм...". Убедительно прошу Вас - сообщите пожалуйста полный заводской номер УЗМ.

mastak написал : Испытания проводились при воздействии импульса, амплитудой 50кА, длительностью 8/20мкс и импульса амплитудой 50кА, длительностью 10/350мкс, в соответствии с EN 616 43 - 11/ A11.

Сначала не обратил внимание. Это получается, что варистор диаметром 20 мм, установленный в УЗМ-50, выдержал импульсный ток 50 кА?:swoon

Как это понимать, если для блочного варистора диаметром 32 мм нормируется всего 25 кА?

Неужели... так не 1 апреля сегодня.:eek:

mastak написал : Но Вам "повезло" - ОТК проворонило, изделие ушло покупателю без доработки, за что искренне приношу свои извинения.

all13, снимите крышку и получите "массу извинений".;)

ppkvin написал : Сначала не обратил внимание. Это получается, что варистор диаметром 20 мм, установленный в УЗМ-50, выдержал импульсный ток 50 кА?

УЗМ - крайнее звено в цепочке:

mastak написал : В качестве первой ступени защиты - грозовой разрядник HAKELSTORM HS55 В качестве второй ступени защиты - варисторный УЗИП HAKEL PIII-320 В качестве УЗИП 3-го класса - УЗМ-50.

Три ступени защиты - строго по науке.

2mastakТак что по моему вопросу? http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1755867&postcount=1054

2miclK
В принципе конечно согласен с вами, но иногда все же лампочки накаливания светят тусклым желтым светом (например, когда сосед что то варит - это ж деревня, там до сих пор полно самоделок).

Kamikaze написал : Три ступени защиты - строго по науке.

Если так, то тогда вторая ступень варистор ~ 320 вольт просто шунтировала варистор ~ 420 вольт, который в УЗМ? Вообще непонятно, что тогда испытывали.:confused:

ppkvin написал : тогда вторая ступень варистор ~ 320 вольт

Лень специально смотреть, как обстоят дела у Хакеля, но у ИЭКа ОПС1 второй ступени имеют рабочее напряжение 440В (АС).

ppkvin написал : Вот в УЗМ применяется поляризованное реле, у которого много достоинств, но есть один существенный недостаток - крайне малый зазор в контактах и слабое усилие прижима контактной группы

Вы когда нибудь современное силовое поляризованное реле в руках держали? Зазор - около 1 мм, усилие прижима контактов - не менее 0.5 кг.

avmal написал : 2mastak Есть какая-нибудь статистика по спросу на УЗМ-50 ( УЗМ-51 ) 10сек и 6 минут? Какие пользуются бОльшим спросом?

Точных цифр нет, но примерно поровну.

2mastak, да не, результаты нормальные, имхо конечно. Да, хотел еще заодно спросить, в Воронеж узм поставляет какая-то фирма конкретная или в розницу они уже везде должны продаваться?

Tool написал : хотел еще заодно спросить, в Воронеж узм поставляет какая-то фирма конкретная или в розницу они уже везде должны продаваться?

• http://meandr.ru/about/uzm.html

mastak написал : силовое поляризованное реле в руках держали? Зазор - около 1 мм, усилие прижима контактов - не менее 0.5 кг.

При этом на корпусе реле
http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1342869&postcount=10 указаны параметры 250В 80А.
Надежная коммутация аварийных перенапряжений ( ~ 440В, __ Ампер...формализм, увы ) тогда д.б. подтверждена испытаниями либо пр-ля силового реле, либо пр-ля УЗМ.
Зазор в 0.8 мм позволяет говорить о пробивном напряжении при н.у. порядка 1500В.

mastak написал : Убедительно прошу Вас - сообщите пожалуйста полный заводской номер УЗМ.

3. 10 7 №05042 Если это оно. Напечатано на самом устройстве. эт ерунда, лишь бы делало своё дело...

mastak написал : Вы когда нибудь современное силовое поляризованное реле в руках держали

Возьмите в руки контактор 240 вольт 80 А. Зазор понятно. Усилие тоже можно промерить.:)

iale написал : подтверждена испытаниями либо пр-ля силового реле, либо пр-ля УЗМ.

К сожалению, Меандр совершил ИМХО промашку: промаркировал реле своим логотипом (конечно, круто!):applause: , поэтому за параметры отвечает именно Меандр и испытания должна проводить эта фирма, тем более что исходное реле было на 250 вольт 63 А. Кроме того, это реле как продукция Меандра должно быть сертифицировано по всем заявленным параметрам, а в случае применения для коммутации при напряжении 440 вольт - соответственно. Если этого не сделано - УЗМ-50 вполне может быть признано фальсификатом, изготовление которого производится по контрактному производству в Китае без всякого контроля, отсюда и такая низкая цена\качество.:confused: