mastak написал:
Началось обновление конструкции всей линейки УЗМ:
Шаг между клеммами у УЗМ последнего выпуска теперь точно соответствует стандарту - 17,5 мм.
Конструктивно УЗМ выполнены на одной печатной плате с установленными на ней электронными компонентами, реле, токовым шунтом, силовыми шинами увеличенного сечения (см. GIF ниже). Благодаря такой конструкции достигается высокая механическая жёсткость изделия и высокая надёжность.
В УЗМ последнего выпуска устанавливаются клеммы увеличенного размера с окном 9.0х8.2 мм и стопорным винтом М6. Для исключения ошибок монтажа клеммы оснащены защитными "флажками".
mastak, УЗМ50Ц новой ревизии уже поступили в продажу?
qweqwe.2009.ab, У Вас хороший слух. Я ни разу не слышал. Бывает, немного "жужжит" катушка импульсного источника питания. Ничего страшного в этом нет. Сейчас будет выпускаться новая редакция УЗМ-50Ц - без ИБП и без балластного конденсатора.
Ну и на закуску - сравнение потрохов УЗМ-51М и EASY9 (Шнайдер) -
Выводы делайте сами.
MaSeVi, там-же написано - "С 27.09.2018 года, противопожарное устройство защиты будет выпускаться только с фиксированными порогами срабатывания по напряжению - УЗМ-50МД."
Много нареканий на работу УЗМ-51МД. Начинаешь разбираться, оказывается пороги с перепугу поставили 220 +/-10% или что-то вроде этого. Спрашиваем - какие светодиоды горят - не обратили внимание. Отсюда отрицательные отзывы о работе МД и по всему инету волна - МД глючит.
Теперь будут фиксированные пороги 160/275В.
mastak написал:
Спрашиваем - какие светодиоды горят - не обратили внимание. Отсюда отрицательные отзывы о работе МД и по всему инету волна - МД глючит.
Теперь будут фиксированные пороги 160/275В.
Так пользователю нужно устройство как можно проще в использовании . На диагностику ему наплевать, вот и обращают внимание . Тупой - еще тупее (С) Жаль, что вы это поняли позже Шнайдера.
dokar написал:
Так пользователю нужно устройство как можно проще в использовании . На диагностику ему наплевать, вот и обращают внимание . Тупой - еще тупее (С) Жаль, что вы это поняли позже Шнайдера.
Вот кстати когда я покупал УЗМ, то выбрал как раз то, что проще - УЗМ-50, которое без крутилок. Потому как заранее понимал, что крутить их мне совершенно незачем. В новую квартиру взял Шнейдер.
mastak, ну ладно, «27.09.2018
ВНИМАНИЕ!
С 27.09.2018 года, противопожарное устройство защиты...»
Однако заметим, что ни «28.08.2018 в 10:57 #6409461
Началось обновление конструкции всей линейки УЗМ...»
слов таких не было.
И «28.08.2018 в 23:10 #6410210
..
Kamikaze написал:
mastak, ...Шунт на картинке как бы имеет вставку отличного от остальной меди цвета, он действительно из сплава?..
Ага»
то же слов таких не было.
УЗМ-51М ток же не измеряет же? Или таки в нём появилась новая тайная фишка: «отключение при токе равном 0»?
Так же интересно, когда Вы УЗМ-50МД снимите с производства, Вы за сколько минут до этого предупредите проектировщиков? За 5 минут или за 10?
TAB, «...Потому как заранее понимал, что крутить их мне совершенно незачем. В новую квартиру взял Шнейдер...», нет, ну если сеть хорошая и/или в хозяйстве нет ИБП, инверторов, стабилизаторов, то регулировка нижнего предела без надобности.
почитайте инструкцию на 50Ц (она самая толковая, наверное , но не берусь утверждать...) и там сразу станет ясно, куда идет развитие
это вместо того, чтобы строить предположения
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
mastak написал: MaSeVi, там-же написано - "С 27.09.2018 года, противопожарное устройство защиты будет выпускаться только с фиксированными порогами срабатывания по напряжению - УЗМ-50МД."
Много нареканий на работу УЗМ-51МД. Начинаешь разбираться, оказывается пороги с перепугу поставили 220 +/-10% или что-то вроде этого. Спрашиваем - какие светодиоды горят - не обратили внимание. Отсюда отрицательные отзывы о работе МД и по всему инету волна - МД глючит.
Теперь будут фиксированные пороги 160/275В.
mastak,
275В не шибко много?
160 еще ладно, а вот повышенное...
ZooZoo, анонсированные в августе картинки новой серии:
Очевидно, это не УЗМ-50Ц, а УЗМ-51М/МД, при этом mastak подтвердил, что шунт есть. Вот и интересно, если это не УЗМ-51МД, то как в УЗМ-51М используется шунт.
TAB написал:
А что будет с ИБП, инверторами и стабилизаторами при падении питания на 30%?
Часто они могут нормально работать в диапазоне 120...290.
С одной стороны многим из них нужны РН, т.к. при напряжениях 330..340 В их варисторы могут выдержать всего пяток секунд, но с другой стороны принудительное отключение на 160 В со стороны РН, таких как Шнайдер, приводит излишней нагрузке на аккумуляторы и т.п. Дилемма, однако
Serge3leo написал:
но с другой стороны принудительное отключение на 160 В со стороны РН, таких как Шнайдер, приводит излишней нагрузке на аккумуляторы и т.п.
А, в этом смысле... На мой взгляд тут дилеммы нет: падение до 160 хороший овод отключить все это от греха. Пока это не сделал АВ на соотв. линии.
mastak написал:
Расширили, потому-что столкнулись с российскими реалиями, особенно на селе.
Это я понял, но не понял насколько. В сообщении #6440818 Вы написали "фиксированные пороги 160/275В", на фотографии в паспорте УЗМ-50МД маркировка 155/270В, в таблице в паспорте УЗМ-50МД написано 165/265В. Нет ни одного совпадающего числа, где правда?
Шнайдер явно перегнул палку, его РН не подходит для настоящего параноика, однако. Например, почти все фильтры ЭМП соединяют фазу с корпусом конденсаторами типа Y, которые согласно ГОСТ, могут иметь номиналы 125 В, 250 В, 275 В, ... и обязаны обеспечивать безопасность при 10% превышении. Так что, до 275В (250+10%) безопасность гарантируется, а при длительном воздействии 280В нет, что будет на корпусе - неизвестно. Аналогично с варисторами в блоках питания или УЗИП, типичный Uc=275...280.
P.S. 265 В явно хороший порог, а всё что выше требует некоторой аргументации.
до 275В (250+10%) безопасность гарантируется, а при длительном воздействии 280В нет
Насколько я помню, речь о длительном воздействии 280В у Шнейдера не идет и порог 280 там обозначен довольно условно. Поскольку задана зависимость скорости отключения от превышения номинального напряжения. Точных цифр у меня сейчас нет под рукой, но mastak публиковал их на форуме.
ebf написал:
Если будет 275.то через 15 сек ,всё должно быть отключено ,это и есть безопасность
Должно то оно должно, да кто отключит за 15 с? Шнайдер точно не отключит, у него ж в паспорте написано: "Защита максимального напряжения 280 В". Кроме того заметим, скажем, тот же ABB формально не гарантирует работоспособность своих УЗИП OVR T2 3N 40 275 P QS в течении более чем в течении 5 с. И т.д. и т.п.
Конечно, это паранойя и формализм, но кто ж ещё ставит РН и/или УЗДП?
ebf, смотря какой, про EZ9C0263 Шнайдер пишет: "...реле отключается, если напряжение превышает 280 В, и восстанавливает питание, когда напряжение возвращается в диапазон 240-265 В. Нижняя граница срабатывания находится в диапазоне 55–160 В с восстановлением питания при достижении 185-205 В..."
Сегодня приобрел для одного щита УЗМ-51М. За почти 5 месяцев этой третий вариант исполнения корпуса и расположения индикации)))
В инструкции теперь указано, что "момент затяжки не должен превышать 3 Н*м". Судя по более мощным винтам, сие вполне может быть...
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
С новыми только пока 3-й вариант, хотя врать не буду, показалось, что один раз и 2-й был с новыми клеммами. Сейчас посмотрю по архивным фото, но не уверен, что точно рассмотрю...
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
Давно уже надо было "вылизать" конструкцию, пусть даже путём ещё 10-20% повышения цены и все были бы довольны. Не, лет за 10 винты усилили), а пора уже "нанотехнологиями" (шучу) заниматься).
Следующим эпохальным этапом поймут , что надо отключать фазу и ноль).
Ох ты ж..... ё-моё... чуть не заказал УЗМ, уже в списке были, теперь точно их вычёркиваю. Спасибо!
раз щит Хагер, начинка на 90% Хагер, значит буду ставить реле контроля напряжения Hager EU100 через контактор.
Ага, то-то и оно, торчит. Еще и плоское, хоть бы что-ли сгладили плоскость, чтобы ну хоть отдаленно казалось "в такт" с АВ/ВН, ну и прочей автоматикой.
Radio написал:
А почему не узм? С хагером смотрится отлично, если вы про внешний вид.
да как-то весь фэншуй коту под хвост)) я не щитовик, просто решил собрать для себя сам, время позволяет, подумаю, покубатурю ещё на досуге.
Спасибо за фото. А с реле Хагер нет таких фото?))