Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

25.12.2019 в 15:23:01

АлВас вы сначала потренируйтесь в самостоятельной разработке электроники, потом заходите. Не обижайтесь, но ваши вопросы вообще мимо.

0
Аватар пользователя
АлВас

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

25.12.2019 в 15:27:34

Я этим начал заниматься ну очень давно. Похоже, вы уходите от разговора, ну да ладно. И даже про прецизионность уже не буду спрашивать.

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

25.12.2019 в 15:37:02

АлВас, я не ухожу, просто разговаривать тут нечего, после того как я сослался на соотв. стандарт и процитировал его требования.

Прецизионная аппаратура предъявляет особые требования к питанию, КМК это очевидно. Соответсвенно проектирование этой аппаратуры ведется из расчета, что эти требования выполняются. А разработка бытовухи учитывает и бардак в сетях, и конские допуски используемых там дешевых компонентов.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111284

25.12.2019 в 15:52:45

TAB, контекст разговора был о настройке порога реле. Приведенный Вами фрагмент говорит о том, что порог надо выставлять выше 255 и ниже 275, то есть как раз в районе 260 вольт.

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

25.12.2019 в 16:02:16

BV, нет, там говорится о том, что при 275 в оно должно отключится не позже, чем через 15 сек. При этом до трех секунд оно вообще не должно отключаться при этом напряжении.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111284

25.12.2019 в 16:10:38

TAB написал: BV, нет, там говорится о том, что при 275 в оно должно отключится не позже, чем через 15 сек. При этом до трех секунд оно вообще не должно отключаться при этом напряжении.

TAB, все верно, но как Вы верно заметили - точность компонент не прецезионная и пороги задаются с погрешностью. 260 - как раз середина, чтобы удовлетворить оба условия

0
Аватар пользователя
TAB

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

25.12.2019 в 16:58:06

BV, ну может быть. Хотя в трехсекундном моратории при такой уставке я не уверен.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111284

25.12.2019 в 17:01:37

TAB написал: BV, ну может быть. Хотя в трехсекундном моратории при такой уставке я не уверен.

TAB, это дело разработчиков реле - какую задержку заложить в контроллер

0
Аватар пользователя
АлВас

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

25.12.2019 в 17:27:18

Именно так- уже упомянутое выше РН имеет, ну так написано! время отключения при превышении установленного верхнего предела не более 0,02с. И чем тут крыть? Ничем. Все эти приборы делаются не по ГОСТам, а по ТУ, а там-... лишь бы не хуже других, иначе брать не станут.

0
Аватар пользователя
Den.S

Местный

Регистрация: 23.01.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 105

26.12.2019 в 19:19:32

BV написал: Как себя поведут более нежные современные - не знаю

Удивительное дело, но в моём холодильнике Атлант (весьма бюджетный сегмент без всякого ноуфроста, покупался примерно в 2008 году) уже встроена задержка запуска компрессоров после отключения питания. Он сам автоматически выдерживает паузу, только потом включается. Если же отключен от сети был на длительное время, то запускается сразу и штатно. А что касается старых холодильников, есть ровно такая же, как у вас, история на даче. Стоял у нас до самого момента продажи дачи древний Snaige 8 выпуска примерно семидесятых годов. Работал прекрасно, но при просадке напряжения в сети безуспешно периодически пытался запускать компрессор. И морозить в таких условиях всё же умудрялся порой даже сильнее, чем нужно. P.S. Ближе к теме. Про моё УЗМ древнего года выпуска, которое я поставил только в этом августе и писал об этмо здесь. Всё штатно, до сих пор ни одного срабатывания. Прямо поражаюсь, насколько стабильная сеть в нашем доме 1960-го года с общедомовой проводкой того же года.

0
Аватар пользователя
АлВас

Местный

Регистрация: 09.03.2015

Одесса

Сообщений: 1338

26.12.2019 в 20:05:28

Поэтому всегда советую сначала заняться статистикой, хоть пару дней в самое стремное время. Конечно, единичные случаи- не исключение, но опять же- раз в год отключение на пару десятков секунд проблемных, или на большее время.

0
Аватар пользователя
Den.S

Местный

Регистрация: 23.01.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 105

29.12.2019 в 00:15:41

Да, безусловно, я почему и не торопился ставить давно купленное УЗМ, т.к. каких-то аварийных ситуаций зафиксировано не было. Однако же, с учетом возраста и состояния общей проводки не исключена возможность внезапного отгорания нуля, пробоя 380 Вольт и т.д. ,так что ну его, так всё же спокойнее) Что, например, я видел в подвале: -вместо распред.щита тупо скрутки, если предохранители когда и стояли, то "были украдены до нас"; -также почему-то наш подъезд запитан через трехфазный промышленный удлинитель. Я, когда увидел, глазам даже не поверил. В общем, безаварийно всё это работает скорее каким-то чудом. Недавно, правда, что-то модернизировали в общем щитке на дом. Если хоть там поставили современную защиту, то уже хоть что-то.

0
Аватар пользователя
illuzion

Местный

Регистрация: 27.03.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 23

21.01.2020 в 18:18:51

подскажи, чье устройство лучше всего ставить, Меандр, DigiTOP, Rbuz?

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20152

21.01.2020 в 18:28:35

подскажи illuzion, Подскажу, - Меандр не бери , а то козленочком станешь (не читая темы) ))).

0
Аватар пользователя
ser6672

Местный

Регистрация: 26.11.2010

Москва

Сообщений: 1419

21.01.2020 в 19:21:52

illuzion написал: подскажи, чье устройство лучше всего ставить, Меандр, DigiTOP, Rbuz?

Новатек

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу