21234
Да логики, имхо, нет никакой... Какая разница чем вы воду выкачиваете - погруженным в воду насосом или насосом находящимся на поверхности?
1234 написал :
Насосную станцию планирую разместить в теплой части дома, которая будет отапливаться (есть маленькая техническая комнатка).
Какое расстояние от этой комнатки до дна колодца(померить все вертикали и горизонтали)?
1234 написал :
А на насосную станцию выбор пал по следующим причинам: при рытье колодца мастера объяснили, что грунт у нас - плывун и при применении погружных насосов с нижним забором воды уровень дня колодца будет постепенно повышаться, так как насос будет "подсасывать" грунт вверх.
И? Где связь? Еще раз - чем отличается забор воды погружным и непогружным насосами?
Вопрос нижнего забора воды решается очень просто - насос помещается в цилиндр с дном и фиксируется в этом цилиндре. Как пример цилинда - это может быть обычное ведро(допустим из нержавейки или пластика), тогда забор насоса остается нижним, но "забор ведра" - верхним...
Еще есть одна тонкость использования насосов вибрационного типа(малышь, ручеек, етс...) они создают конус всасывания, достаточно большой, с широкой частью у дна и длиной оклоло метра.
Подсос грунта у вас будет в любом случае, если вы точку забора воды слишком сильно приблизите к дну.
Вибрационные насосы, в процессе своей работы разрушают колодец, а так как у вас плывун, то своей вибрацией способствуют заполнению колодца песком(или что там еще).
1234 написал :
В сентябре приобрели насос для грязной воды и начали прокачивать колодец.
Что за насос, какого типа, как близко ко дну его опускали?
1234 написал :
В итоге вода пошла изумительной чистоты: никакой ржавчины, отстоя, запаха и пр. Но ради интереса произвели замер глубины колодца и поняли, что дно поднялось почти на 40 см. Из этого сделали вывод: нужен насос с верхним забором воды.
Вывод неверен. При вашей проблеме требуется периодическая чистка(выбор "приплывшего" грунта) из колодца - это ваша карма теперь. И применение насоса не вибрационного типа.
Кстати, а что твориться у соседей - с плывуном, насосами, глубинойколодца и т.д.?
Может вам докопали просто до какого грунтового слоя - вот он и плывет...?
1234 написал :
Из того, что имеется на сегодняшний день получается, что только насосная станция минимизирует подъем дня колодца при удовлетворении прочих запросов.
Насосная станция может не осилить подъем воды по такой длиной магистрали.... Придется очень сильно посчитать, чтобы не приобрести никому ненужную вещь...
К тому же насосная станция требует вакуумных(несминаемых разраженной внутренней атмосферой) труб и шлангов на своем входе. Правда это легко решается, но все же....
Каков у вас д**** воды в колодце? Т.е. за сколько времени постоянной работы насоса вода уходит до критического уровня и за сколько колодец напоняется заново?
Это надо чтобы рассчитать оптимальную глубину погружения точки забора воды. Т.к. качать воду с "дна" это дурной тон, ибо тогда перестет вобновляться вода в врехних слоях.
Обычно точку забора опускают не далее 3/4 водяного столба... Но это, естественно, зависит от д****а колодца.