Ну с трубами понял что афера... а вот че со стенами делать?? Разбирать все и дополнительно утеплять?? Или электро конвектор или маслянный радиатор справятся на площади 4 кв??
06.09.2009 в 18:48:46
Ну с трубами понял что афера... а вот че со стенами делать?? Разбирать все и дополнительно утеплять?? Или электро конвектор или маслянный радиатор справятся на площади 4 кв??
06.09.2009 в 18:57:29
еще 5см на стены пенопласта и полы утеплите уже термос 4кв это не много, отопление электрическое
06.09.2009 в 19:28:28
а большая ли разница в теплоизоляционных свойствах у пеноплекса и пенопласта?
06.09.2009 в 19:35:36
BV написал : В Москве 10 см минимум!
2BV У меня есть книжка, в ней таблица, из которой следует, что 5 см пенопласта=60 см кирпича. Враньё?:confused:
06.09.2009 в 19:39:41
2NNN я тоже слышал об этом не однократно но не 60см что то около 57см:flirt
06.09.2009 в 20:45:21
NNN написал : 2BV У меня есть книжка, в ней таблица, из которой следует, что 5 см пенопласта=60 см кирпича. Враньё?
1) Какого? :) 2) Соответствует ли это современным требованиям к ограждающим конструкциям? 3) По городу ходите? Стройки видите? Обратите внимание на толщину утеплителя....
Чтобы понимать какую толщину утеплителя нужно....
*SIBIRYAK* написал : а большая ли разница в теплоизоляционных свойствах у пеноплекса и пенопласта?
В вашем случае разница 74мм (- не принимая во внимание материал стены)
Для Кемерово толщину пенопласта 100кг/м3 получаем равной 176мм, для Пеноплекса 35кг/м3 - 102мм, а кирпича (керамического, пустотного) - всего-то 1659мм!!! :)
NNN, о каких 5 см вы тут пытаетесь говорить? :)
Поиграйтесь программкой - узнаете много интересного ....
06.09.2009 в 21:55:48
BV написал : Для Кемерово толщину пенопласта 100кг/м3 получаем равной 176мм, для Пеноплекса 35кг/м3 - 102мм, а кирпича (керамического, пустотного) - всего-то 1659мм!!!
Соотношение правильное, абсолютные значения неверны (завышены).
BV написал : NNN, о каких 5 см вы тут пытаетесь говорить?
О тех, что эквивалентны 60 см сплошного кирпича. И почему "пытаюсь"? Если решить задачку исходя из этих данных, получится, что 5 экв. 83,75.
06.09.2009 в 22:28:48
NNN написал : абсолютные значения неверны (завышены).
Неверны по какому документу?
О программе выше: "Теплотехнический расчёт ограждающей конструкции выполнен по СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий», СНиП 23-01-99* «Строительная климатология»"
NNN написал : И почему "пытаюсь"?
Речь о том что 5 см явно мало.....
06.09.2009 в 22:55:55
BV написал : Неверны по какому документу?
Не знаю. Да и неинтересно, если честно. Просто думаю, что 1659 мм пустотного кирпича не то что для Кемерова, а и для станции Восток перебор. :)
06.09.2009 в 23:23:13
2NNN Зачем думать, если можно посчитать по тепловому сопротивлению....
NNN написал : Если решить задачку исходя из этих данных, получится, что 5 экв. 83,75
83.75 умножаем на два = 167.5 см что примерно то же самое, что 1659 мм :)
Ну а соль такова, что современные материалы намного эффективнее кирпича...
07.09.2009 в 00:23:16
У Вас основная проблема будет даже не в стенах, а в окнах. У нас в Питере на лоджии 6 кв.м. и утепленной примерно так же стоял электроконвектор 600 вт. Так при -20 все цветы померзли, т.е. был конкретный минус. В свое время хозяйка пожалела денег на двойные рамы и остекление было одинарное. После установки двойных рам температура не опускалась ниже +5 и то во многом благодаря тому, что постоянно держали приоткрытой дверь из комнаты на лоджию. Но о 20 град. не стоит и мечтать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
