BMV_, Первый момент - это латунный полотенцесушитель на гвс в квартире. Однозначное зло. П.2 Кран на стояке - злостное рукоблудство. Которое, имхо, местный санта сотворил за вознаграждение. п.3 Без крана схема подключения нерабочая. Кран- см.п2.
08.09.2013 в 02:02:56
BMV_, Первый момент - это латунный полотенцесушитель на гвс в квартире. Однозначное зло. П.2 Кран на стояке - злостное рукоблудство. Которое, имхо, местный санта сотворил за вознаграждение. п.3 Без крана схема подключения нерабочая. Кран- см.п2.
09.09.2013 в 02:44:42
Последнее мое сообщение удалено было модератором. Но еще раз обращаю внимание пользователей на то что master.msk не комментирует по существу наши с вами вопросы и тем более не имеет желания помочь кому бы то ни было советом. Обосную свою позицию.
master.msk написал : BMV_ П.2 Кран на стояке - злостное рукоблудство. Которое, имхо, местный санта сотворил за вознаграждение.
Если речь идет о моем рис.2 то там между отводами ПС нет даже заужения тем более вентиля. Если же имеется в виду вопрос 2 то напомню
BMV_ написал :
- Получается что правильно без заужения (Вар.3) можно установить только Сунержу
Отвечу и на Ваш п2. Вы выбрали обвинительную позицию которая позволяет Вам уходить от коментариев по существу вопроса. Какие у Вас основания обвинять незнакомых Вам людей в неприглядных поступках. Вот Вам и адресс: Островитянова дом 6. Есть ли появиться желание пообщяйтесь с сантехником (напомню для всех- на предмет вентилей на байпасах в доме от строителей). Он постоянно там присутствует. Напомню так же с чего я начал
BMV_ написал : От застройщика на стояке установлен шаровой. Так во всем доме. Казалось бы можно подводиться к полотенчику как угодно. Но хотелось бы что бы имелась возможность регулировать температуру вентилями
Очевидно было изначально (всем кроме master.msk) о чем было прямо сказано что подключение ПС при помощи вентиля на байпасе меня не устраивает т.к. регулировка температуры на вентилях установленных непосредственно на ПС сопряжена с перекрытием стояка ГВС.
master.msk написал : п.3 Без крана схема подключения нерабочая. Кран- см.п2.
Варианты 2 и 3 безусловно позволяют подключить ПС без использования крана на перемычке при помощи отводов с отсечкой пусть даже.
Кстати а не проще- использовать отвод с торцом срезанным не под 90 а скажем градусов под 70? Заужение сечения стояка потребуется при этом на мой взгляд не большое (равное заужению стояка перемычкой меньшего на шаг диаметра). Возможна и замена вентиля на байпасе и сгона на сгон меньшего (на шаг) диаметра. Хотел избежать и отводов с отсечкой и переделки перемычек. Но необходимость в этом не делает схемы 2 и 3 не оптимальными и универсальными для нижнего и бокового подключения соответственно. Все же хотелось быполучить комментарии Мастеров по схемам 2 и 3. И по отводам с отсечкой И еще. Схема 2 напрямую ни как не связана с материалом ПС, а скорее является универсальной для импортных не только итальянских но и немецких ПС большей частью предназначеных для нижнего подключения. Связано это с тем что Европа подключает ПС к СО, а это прежде всего нижняя 2-х трубка. Вот например Zehnder Forma Inox LFI-120-050 можно пытаться подключить и диагонально но асимметричного вида избежать точно не удастся.
А вот Сунержа с боковым подключением рис3 будет полностью симметрична. И вопрос по поводу латуни. Интересуют сроки жизни итальянского ПС фирмы Migliore это как бы нижний ценовой сигмент LineAtre- верхний. Текут резиновые прокладки или резьбы?
09.09.2013 в 10:22:15
BMV_ написал : Кстати а не проще- использовать отвод с торцом срезанным не под 90 а скажем градусов под 70?
Нельзя так делать, это вредительство:mad:
10.09.2013 в 12:57:05
Добрый день Подскажите, какое подключение будет здесь работать:AC или AD ? Стояк для полотенцесушителя-подача ГВ снизу. полотенчик будет высокий и узкий (100*40)
спасибо
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
