slava-5267
slava-5267
Местный

Регистрация: 01.04.2014

Звенигород

Сообщений: 111

08.03.2015 в 20:07:15

Mazayac написал : Закладываете трубы в стены так, чтобы соблюсти описанные там же условия гарантированной работы. Ну а дальше бодаетесь с УК, не вопрос.

Только что Вы будете делать, если например замуруете трассы под боковое подключение, а УК напрочь откажется убирать заужение? Человек хочет сделать добро и уменьшить гидравлическое сопротивление стояка - а они против.

Когда УК приходили ко мне,с умным видом посоветовали заменить трубы на диаметр отводящих кранов,то есть 1" и сделать боковое подключение,я так и сделаю и позову их опять,пусть решают,ещё и застройщика призову.Краны 1" трубы 32мм правильно я понимаю? Удобно ими работать,никогда не делал больше 25мм

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.03.2015 в 22:18:29

1" краны - 32 мм ППР, да. Штрабить только глубоко придётся, больше никаких сложностей.

Нынешнее подключение по-быстрому изменить на боковое почему не хотите? Одну из труб отключить от низа ПС и переложить к верху.

0
slava-5267
slava-5267
Местный

Регистрация: 01.04.2014

Звенигород

Сообщений: 111

09.03.2015 в 08:01:28

Mazayac написал : Нынешнее подключение по-быстрому изменить на боковое почему не хотите? Одну из труб отключить от низа ПС и переложить к верху.

Я буду переделывать на боковое (прислушиваюсь к советам спецов,тем более земляк,я родом с г.Выкса Нижегородской) и трубы меняю рехау 20мм на ППР 32мм

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

09.03.2015 в 09:26:16

slava-5267 написал : Я буду переделывать на боковое (прислушиваюсь к советам спецов

Лишних иллюзий только не питаем, напомню: при нижней подаче в стояке боковое подключение однозначно работает только при незауженном стояке.

0
Russy
Russy
Новичок

Регистрация: 18.01.2015

Бровары

Сообщений: 12

09.03.2015 в 10:48:32

Mazayac написал : Полотенцесуш, Вы абсолютно некомпетентны в обсуждаемом вопросе.

а чем вам не понравилась статья? мне например все популярно объяснили, теперь хоть понятно на что смотреть вообще

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

09.03.2015 в 12:09:47

Russy, что там Вам популярно объяснили? Что нужно поставить запрещённый всеми техническими и человеческими нормативами кран на байпас? Остальную чушь, вроде "категорически запрещено использование переходника с полотенцесушителя с меньшим диаметром, чем диаметр труб" - даже комментировать лень.

Вот настоящая статья, с кучей примеров, контрпримеров, рекомендациями по выбору оптимального варианта подключения, диаметров труб, уклонов и с разъяснениями почему так работает, а этак - не работает: http://master-otoplenie.ru/vodosnabzhenie-chastnogo-doma/kvartira-s-centralizovannym-vodosnabzheniem/51-kak-pravilno-podklyuchit-polotencesushitel.html

0
slava-5267
slava-5267
Местный

Регистрация: 01.04.2014

Звенигород

Сообщений: 111

09.03.2015 в 12:48:58

Mazayac написал : Лишних иллюзий только не питаем, напомню: при нижней подаче в стояке боковое подключение однозначно работает только при незауженном стояке.

Я окончательно запутался,зачем мне тогда пытаться переделывать на боковое подключение(лишние штробы долбить,да и ПС мой предпологает нижнее и диагональное подключение) если боковое подключение при зауженом стояке ОДНОЗНАЧНО работать не будет

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

09.03.2015 в 13:04:40

slava-5267, я Вам устал уже объяснять. Так что давайте в последний раз:

  1. С боковым подключением есть небольшой шанс на запуск без переделки стояка. Ни разу я Вам не обещал чудесного исцеления, всего лишь "чуть больше шансов", что запустится.
  2. Чтобы не долбить - предлагал уже перекинуть существующую разводку на боковую и проверить - помогло ли. Вы зачем-то упорствуете и собираетесь капитально со штраблением переделывать всё, не трогая стояк и уповая на дальнейшую сговорчивость УК...
  3. ПС не может "предполагать нижнее и диагональное подключение" - это симметричный прибор, ему всё равно как к нему трубы подключат.
  4. Опять же ни разу не писал, что ОДНОЗНАЧНО работать не будет, а писал, что если с циркуляцией повезёт - ПС запустится.

Всё, довольно.

0
chainik
chainik
Новичок

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

14.03.2015 в 00:55:25

Почитав все про подключение ПС, поняла , что у меня наихудший вариант: подача снизу, байпас смещен и заужен. Кроме того нижний отвод (ф40мм) на расстоянии 137см от пола, а верхний (тоже Ф40мм) на расстоянии 187см от пола. Да еще и смещенный байпас Ф25мм. Внимательно рассмотрев все схемы подключения в статье часто рекомендуемой здесь, поняла .что в моем случае возможно будет работать только схема 29, да и то только при хорошей циркуляции. С мечтой о высокой лесенке, я уже распростилась. Теперь мне осталась только Ника зигзагообразная высотой 50см и с боковым подключением? А будет ли эта схема работать по истечении, допусти 2-3 лет? Уважаемые гуру, подскажите работоспособную схему. Я бы нарисовала, но не умею вставлять картинки :help

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

14.03.2015 в 07:30:48

Смещённый байпас практически гарантирует работоспособность ПС.

0
chainik
chainik
Новичок

Регистрация: 09.03.2015

Электросталь

Сообщений: 29

14.03.2015 в 11:00:06

Доброе утро всем! А как же "При нижней подаче между отводами однозначно не должно быть никакого заужения! Оно будет препятствовать работе ПС вплоть до полной неработоспособности!". Это цитата из статьи. Просто в статье нет моего случая (смещенный и зауженный на 2 шага от стояка байпас, да еще и с нижней подачей воды).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу