Как правильно подключить полотенцесушитель?

kontrast86, что значит "приличное расстояние"? В метрах. Кем "принято решение"?

Mazayac, Порядка шести метров от стояка до ПС, если брать стандартный проход трассы по стене, и три угла.

Собственник хочет проложить трассу по полу + насос. Логика в этом определенная есть, т.к. расстояние большое и стена несущая, которую горизонтально травмировать нельзя.

kontrast86, собственник не специалист и поэтому сам роет себе яму. Из труб-петель в полу с малой скоростью циркуляции получаются отличные шламосборники. При большой скорости получаем постоянный шум и прожорливый насос.

К несущей стене "приклеиваются" тонким слоем газобетонные блоки 50мм толщиной, в них укладываются все трассы. Минус 5 см от одного размера санузла - и никаких насосов, шума, лишнего электричества и прочего геморроя.

Как выглядит стояк с отводами сейчас?

Mazayac, Стояк сделан на 25 трубе рехау хиз, нижний отвод примерно на 1,5 метрах, верхний примерно на 2 метрах.

Проблема в том, что собственник - женщина, у которой есть свое решение и неверное.

Добрый день аксакалам!

Окончательно запутавшись. прибегаю к вашему мудрому совету.

1. Есть задача повесить полотенцесушители в 8 комнатах, на "обратку". Так хочет генеральный конструктор.заказчик.
2. Вода в Зимний период подается центрально, летом через бойлеры.
3. По коридору вдоль лежака канализации проложены две трубы Гвс и Хвс - диаметр 40. От них в каждую комнату через тройники входят трубы на смеситель 20 диаметра. по два смесителя на санузел, + гигиенический душ с обратным клапаном на гвс и отдельно на унитаз инсталяцию. И так в каждой из 8 комнат.
4. После крайней комнаты , с 40-й трубы ГВС сделан переход на 25-ю, которая и есть обратка.

Задача к ней подключить полотенцесушители в каждой из комнат. На обратку!!. Т.е мы берем от нее: а) через тройник трубу 25 ( вход в полотенцесушитель ) и 25 выход и через тронйник в обратку или б) через уголок делаем вход 25-й в полотенцесушитель, выход из него в обратку так же через уголок

и т.д. по всем 8 комнатам создавая неприрывную цепь питания полотенцесушителей соединенных последовательно на обратке. Схема очень быстро от руки ниже.

Это будет работать? И какой из вариантов ( Вар 1 или Вар 2) будет грамотнее с очки зрения уменьшения теплопотери. Заранее благодарен.

ЗЫ: Я вообще не сантехник, но дан приказ - я реализую.

kontrast86, В такой ситуации лучше ставить электрический ПС. Запитать от программируемого автомата.

кирилл высоковский, Теплопотери снижают термоизоляцией труб.

кирилл высоковский написал: И какой из вариантов ( Вар 1 или Вар 2) будет грамотнее с очки зрения уменьшения теплопотери.

№2- ПС будет греть хуже, теплопотери будут меньше.

АлекСАН_dr написал: kontrast86, В такой ситуации лучше ставить электрический ПС. Запитать от программируемого автомата.

Очень дорого по ценнику. Они же 24 часа в сутки мотать будут. Нужны очень веские доводы в пользу этого решения. Вода бесплатно, по крайней мере в зимний период. А летом мало того что будут жрать бойлеры 4 по 200 литров? так еще и полотенчики((

Но все равно спасибо!

АлекСАН_dr написал: Теплопотери снижают термоизоляцией труб.

Трубы затеплоизолируем, спасибо! Т/е вы считаете счто с байпасом без заужения будет грамотнее чем без него?

кирилл высоковский написал: Т/е вы считаете счто с байпасом без заужения будет грамотнее чем без него?

Нет. Я ответил на Ваш вопрос так, как Вы его сформулировали. Вопрос: в каком случае при установке ПС теплопотери системы будут минимальными? Ответ: если ПС будет греть минимально. (в идеале- не работать вообще).

АлекСАН_dr - Понял, спасибо, вы абсолютно правы! Вопрос я сформулировал кривои безграмотно. )) В итоге беру вариант №1