Как правильно подключить полотенцесушитель?

молоток, он уже заужен застройщиком. Расстояние между отводами от трубы ГВС - 30см. ПС высотой 74см. Всё, что я могу делать - только после кранов. Сейчас могу реализовать только другие подключения (диагональные, в нижние точки и т.п.) и двигать ПС выше\ниже.

Рамм написал: Скажите пожалуйста, будет ли работать такая схема?

нижний отвод стояка переварить пониже или верхний повыше (сделать между стальными отводами межосевое 75см) и подключить ПС прямыми горизонтальными трубами. А зачем они байпас сделали застройщики если подача снизу ? Это проектировщики такие ? Байпас также переделать в диаметр трубы.

молоток, для всех этих манипуляций нужно отключать стояк, а для этого нужно заявку делать за несколько месяцев( Поэтому хотелось бы обойтись вариациями точек подключения и высотой ПС. Да, видимо проектировщики намудрили, либо после постройки подачу переиграли. Неизвестно...

Рамм, какая высота обоих отводов от пола? Нарисованное Вами боковое подключение - нерабочий вариант.

Mazayac, нижний отвод 145 от пола, между отводами 30 см. От ПС до трубы ГВС 2м.

Рамм, вешаете ПС на расстоянии 145 см от пола, проверяете работу (подводящие трубы - в теплоизоляцию). Верхние перемычки высоковато будут, но иного выхода без переделки стояка нет. И так-то вариант аховый, теплоноситель обратно в стояк выталкивать против гравитации. Наиболее похожий рисунок:

Mazayac, то есть в моём случае будет работать только нижнее подключение? Диагональное тоже нет?

Благодарю! Буду пробовать. Только подскажите, можно ли оставлять краны с переходом 1"-3/4" (из стояка отвод на 1")и соответственно 25 трубу, или переводить всё на дюйм?

Рамм написал: переводить всё на дюйм?

а что "все"? на трубу, с внутренним диаметром 25 мм вы в принципе не сможете перейти, не льстите себе. По хорошему отводики из 25 трубы не было смысла приваривать, даже вредно, т.к без седла или остается зазор или перекрывается проход, врят ли кто там на стройке точил седло...

Рамм, в случае верхней подачи диагональ по прогреву равнозначна боковому подключению. А вот при нижней подаче диагональ намного хуже бокового.

3/4" более чем достаточно для ПС.

master.msk, отводы я и не приваривал, это застройщик. Вся магистраль идёт на дюйм, как и отводы, а заужение байпаса на 3/4. Дальше после этих дюймовых отводов идут краны на дюйм, а после них муфта переходная с 1" на 3/4" и дальше соответственно 25 труба. Поэтому и возник вопрос, стоит ли убрать эту муфту и пустить сразу трубу на 32. Теоретически же воде будет легче пойти по 32 трубе, независимо от сил гравитации в ПС, как бы я не подключил, нежели по байпасу на 3/4? Сам ПС тоже с резьбой на дюйм.

Рамм, для начала определитесь с размера разных типов труб

Рамм написал: и дальше соответственно 25 труба

полупропилен по наружнему диаметру а стальная труба - по внутреннему Стальной трубы "один дюйм/тричетверти" не существует в природе. Есть труба вгп 25 - внутренний диаметр 25. И есть труба ппр - внешний диаметр, а ее внутренний диаметр будет мм 18 или около того, зависит от трубы

Рамм написал: Сам ПС тоже с резьбой на дюйм.

ну и что из этого следует? ничего. Там также может быть угловая или прямая американка с накидной гайкой 3/4 или ниппели на 1/2

Рамм, Вы неверно "теоретически" предполагаете.

master.msk, стальную трубу к сожалению изнутри не могу померять, мерял только внешне, сама магистраль и отводы диаметром 33.5мм, зауженный байпас 27мм. Но так как на стальной трубе стоит кран на дюйм, поэтому и предположил что труба тоже дюймовая. На полипропилене соответственно написано 25мм. Извиняюсь, что может быть пишу глупости по незнанию, но после осмотра всей системы - просто возникла идея выкинуть из неё это заужение в виде муфты с 1" на 3/4" после кранов.

Рамм написал: стальную трубу к сожалению изнутри не могу померять

:) не нужно, у нее внутренний размер стабилен. Это у ппр может меняться в зависимости от типа трубы

Всем привет! Профессионалы, подскажите, будет ли правильно работать данное подключение на фото.

Подача воды вроде как снизу

pasareg, с таким похабным заужением стояка должно работать.

Mazayac написал: pasareg, с таким похабным заужением стояка должно работать.

Mazayac, вы байпас на стояке имеете ввиду? А уклоны к полотенчику под нужными углами? (Нижний отвод в туалете и правый(белого цвета) в ванной к пс)

pasareg, да, байпас по-моему заужен чрезмерно. Схема подключения неверная, уклоны тут уже побоку. Весь ПС должен быть выше верхнего отвода для 100% стабильной работы. Но скорее всего заработает, т.к. сам полотенчик высокий - центр охлаждения высоко.

Mazayac написал: pasareg, да, байпас по-моему заужен чрезмерно. Схема подключения неверная, уклоны тут уже побоку. Весь ПС должен быть выше верхнего отвода для 100% стабильной работы. Но скорее всего заработает, т.к. сам полотенчик высокий - центр охлаждения высоко.

Mazayac, байпас достался от застройщика. Если весь пс поставить выше верхнего отвода, то только со стульчиком на него что-то вешать)) Значит работу проверим экспериментальным методом

Всем доброго дня! Подскажите, пожалуйста, как подключить полотенцесушитель: 8 этаж 15тиэтажного дома, подача воды снизу, зауженный байпас, планирую устанавливать "лесенку" на стене у входа (по фото из красного кирпича)

Так предполагал до изучения форума, но вероятно такой вариант работать не будет...

Понимаю, что зауженный байпас все портит, но возможно будет работать по схеме ниже? Правда соблюсти "легкий уклон" не получится, насколько это критично?

Largo235, скорее всего запустится с "низ-низ", чем выше будет ПС - тем лучше.

Mazayac, спасибо за ответ. Как считаете, трубы из сшитого полиэтилена Rehau RAUTITAN stabil, которые все больше рекомендуют мастера из ютуба, подойдут для переноса полотенцесушителя (полностью заменить трубы от стояка на эти трубы)? У себя в городе смог найти аналог https://www.stout.ru/catalog/truby/stout-pex-truba-iz-sshitogo-polietilena-32h44 - характеристики такие же.

Largo235, сшитый полиэтилен - хороший материал. STOUT - вполне неплох.

Знатоки, подскажите пожалуйста! Делаю ремонт. Был полотенцесушитель, но его теперь надо на другой конец ванны перенести. Переваривать трубы не хотелось бы. Нижний вывод на высоте 145, верхний на высоте 175. Байпас меньшего диаметра. Дом свежий, давление должно быть хорошее, направление не знаю, этаж 13/14. Рабочие предлагают пустить по полу - придется на выходы вешать уголки и метра 4 вести по полу, потом поднимать. Но я засомневался, заработает так, проблем не будет? Полотенцесушитель еще не покупали.

ruslanruslan написал: проблем не будет?

Проблем - нет, но и полотенцесушитель тоже работать не будет

ruslanruslan написал: Рабочие предлагают пустить по полу

Похоже у Вас маляры работают сантехниками

Был бы признателен за развернутый ответ по существу. Я бы не сомневался, если бы у родителей в квартире не увидел работающую аналогичную схему. Трубы опускаются и идут по полу метра 4. Работает. Уже много лет.

ruslanruslan написал: Был бы признателен за развернутый ответ по существу. Я бы не сомневался, если бы у родителей в квартире не увидел работающую аналогичную схему. Трубы опускаются и идут по полу метра 4. Работает. Уже много лет.

ruslanruslan, ну так делайте в чем вопрос-то - работает же, если лючок не сделают размером с кулак - потом насос поставите, если что :) А развернутых ответов в этой теме достаточно, был бы признателен - если бы Вы воспользовались поиском.

ruslanruslan, сам себя процитирую: "Одна из распространённых ошибок – ведь так заманчиво провести трубы в стяжке пола без утомительного штробления стен... Подключённый с подобным нарушением ПС может работать только при очень и очень хорошей скорости циркуляции в стояке. Но, как правило, такое подключение неработоспособно потому что циркуляционному напору сначала нужно поднять воду из «ямы» вверх в ПС, а потом охладившуюся и более тяжёлую воду из той же ямы поднять вверх к отводу стояка. Также в получившихся ямах будет скапливаться грязь из стояка. В дальнейшем при низком качестве воды можно получить забитые шламом трубы".

Вот, например, не работает ПС с трубами в полу без варварского перекрытия байпаса. Так что у друга/кума/свата может быть понаверчено что угодно, но это не делает схему гарантированно рабочей.

Mazayac, спасибо! Да, именно эти схемы видел в теме, у кого-то тут даже на практике это не заработало. У родителей точь-в-точь такая, никогда проблем не было. Более того, у них металлопласт 20мм и по полу еще изгиб 90 градусов за ванной. А у меня верхний выход из стояка повыше получается. Какие есть варианты уменьшить вероятность проблем? Штробить (две стены от края до края)? Или заморачиваться совсем не стоит, смотреть в сторону электрического?

ruslanruslan, если есть ванна - опускать отводы ближе к полу и за ванной вести трубы.

Если нет ванны и стены бетон, но "не жалко" немного площади - 5см слой газобетона сплошняком на стену приклеить, в нём штробить. Трубы в теплоизоляцию обязательно при люьом раскладе.

ПС, как правило, должен работать круглосуточно, обеспечивая не только редкую сушку белья, но и комфортную температуру в санузле. Дешёвые электрические ПС мощностью 30-40Вт, встречающиеся на рынке - это фикция, нормальный ПС должен иметь мощность порядка 300 Вт. Исходя из вышеперечисленного, затраты на эксплуатацию электрического ПС могут составлять очень заметную величину! Он и сам дорог, и жрёт немеряно киловатт в месяц.