Как правильно подключить полотенцесушитель?

Нужна помощь в подключении полотенцесушителя. Дано: подача воды снизу, расстояние от стояка до полотенцесушителя около 1 метра, сам стоя диаметром 1 дюйм, подводка труба ПП 25 одной цельной трубой. В начале отводы на стояке были на расстоянии от земли 1 метр и 1.3 метра - ровно посередине полотенцесушителя, между ними был байпас труба 3/4 - при подключении полотенцесушителя по схеме подключение снизу, потом диагональное - он конечно же остался холодный. Сейчас переварили стояк - опустили нижний отвод на стояке так, чтобы он был ниже полотенцесушителя, байпас убрали (заменили на цельную трубу 1 дюйм, т.е. сейчас стояк без заужений). В итоге схема такая:

В итоге: при диагональном подключении полотенчик вообще не завелся, переподключили на боковое подключение - верхние 2 перекладины около 40 градусов, остальные 8 перекладин практически холодные - что-то естественная циркуляция совсем слабо работает. Уже вторую неделю его переподключаем полотенчик, что можно еще сделать? Если сделать заужение стояка (вварить пятак) полотенчик заведется?

alekslavia, всё расписано здесь, в том числе и почему не работает Ваш ПС. Отводы если и трогать, то оба надо было переносить. А вернее - не трогать их вообще и подключать низ-низ, расположив низ ПС на уровне верхнего отвода.

Mazayac написал: alekslavia, всё расписано здесь, в том числе и почему не работает Ваш ПС. Отводы если и трогать, то оба надо было переносить. А вернее - не трогать их вообще и подключать низ-низ, расположив низ ПС на уровне верхнего отвода.

Mazayac, Спасибо, статью читал. Перед переваривание отводов подключали и по схеме низ/низ - также не работал.Переносить полотенчик выше отводов не вариант - будет очень высоко висеть. Подскажите, пожалуйста, решение на текущий момент - как легче выйти из этой ситуации сейчас, что лучше перенести или переварить. В статье кстати написано что мой вариант вроде бы как один из возможных.

alekslavia, статья заметно обновлена, в том числе Ваша схема дополнена описанием "почему это не работает без спец-уголка" , рекомендую пробежаться ещё раз.

Низ-низ работает 100% при расположении ПС выше верхнего отвода, если ПС ниже - никаких гарантмй, да.

Сейчас можно ослабить накидную гайку уголка сверху, ту что смотрит на стену, а не на ПС. Должен выйти воздух, а ПС - нагреться.

Mazayac, Да, все верно. Ослабил нижнюю гайку на верхнем уголке присоединения полотенцесушителя - путём поочередного перекрытия кранов на отводах выдавил немного воздуха - сейчас полотенцесушитель горячий. А не появились ли тройники вместо уголка, чтобы сверху можно было кран маевского вкрутить? Уж очень это неудобна возня с гайкой, а еще раз варить стояк чтобы перенести верхний отвод повыше- это ломать стенку над инсталляцией + 5 тыс сварщику и слесарю чтобы стояк слить....

alekslavia, краны на отводах трогать не надо, только гайку - это немного упростит танцы с бубном. Уголки со встроенным маевским есть у Сунержи и у Тругора.

Mazayac написал: alekslavia, краны на отводах трогать не надо, только гайку - это немного упростит танцы с бубном. Уголки со встроенным маевским есть у Сунержи и у Тругора.

Mazayac, Тругор сказал что нет таких уголков, у Сунержи - действительно есть, но там и цены на полотенчики в среднем в два раза дороже цены рынка. Оставлю как есть, если что ключ будет недалеко - гайку приоткручивать. Правда сейчас чувствуется значительная разница по температуре: вверх полотенцесушителя очень горячий (рука не терпит), начиная с середины и ниже рука легко держит поперечины лесенки. А если перейти с 25 ПП трубы на 32, прогрев будет более равномерным? (выводы на стояке 1 дюйм, а вот выводы на полотенчике 3/4 дюйма). Другой вопрос га будущее: при нижней подаче в стояке, какая будет схема будет более надёжной при соответствующе сделанных выводах на стояке: схема подключения снизу или боковое (вертикальное) подключение?

alekslavia, Другой вопрос га будущее: при нижней подаче в стояке, какая будет схема будет более надёжной при соответствующе сделанных выводах на стояке: схема подключения снизу или боковое (вертикальное) подключение?

alekslavia, перечитав еще раз статью: вопрос по более эффективной схеме снялся. Боковое подключение эффективнее нижнего. Отличная статья!

alekslavia, ну всё как обычно: тупые менеджеры не знают ничего. Вот, например, Тругор смонтирован лично мной - с нужными уголками:

Для ПС на естественной циркуляции важно отсутствие заужений от стояка до ПС. Например, вместо эксцентриков 1/2"-3/4" лучше использовать "бочонки" 3/4" (водорозетки, соответственно, тоже не 1/2", а 3/4"). Косяков сварки ППР нельзя допускать, когда трубу с фитингом перегревают и заталкивают друг в друга дуром.

Если ППР армированный, то 25 мм обычно хватает.

И если подача нижняя - любые косяки сварки стояка с образованием заужений между отводами очень плохо влияют.

Вот у Сунержи есть похожий уголок со спускным клапаном - теоретически можно же его поставить на любой полотенцесушитель и таким образом решить вопрос спуска лишнего воздуха?

alekslavia, можно, если резьбы совпадут (наружняя - внутренняя).