Как правильно подключить полотенцесушитель?

Alexandr_IT написал : Правильно ли я понимаю, что если переварить нижний отвод на точку, которая будет ниже линии ввода ПС, схема оживёт? Или необходимо обязательно соблюдать промежуток между отводами от стояка (сейчас этот промежуток 50см) и переваривать оба?

Правильно понимаете. Промежуток соблюдать не надо.

master.msk написал : верхняя подводка вверх-вниз, зачем?

Так будет лучше работать при незауженном байпасе. Только давайте не будем заново про "горячую воду, которая поднимается вверх" - холодная при этом куда девается?.

Сунержа написал : Здравствуйте! Расположение перемычки ровно по центру не принципиально. Основное ее предназначение разбить водяной столб по направлениям.

Тогда это надо отражать в техдоках. А ничего, что в одну сторону будут работать только две горизонтальные тонкие трубки?

Eversan написал : При этом кран на стояке выше чем отвод на горячую воду на потребление. В итоге напор не снизился, и вода как текла так и текла.

:) Это ровно ни о чём не говорит. Давление в обратке равно давлению в подаче - разница очень невелика.

BV написал : Тогда это надо отражать в техдоках. А ничего, что в одну сторону будут работать только две горизонтальные тонкие трубки?

А зачем? Абсолютно бессмысленная информация. Две трубки вполне достаточно. Многие из здесь присутствующих считают , что перемычка это вообще фейк)))

Сунержа написал : перемычка это вообще фейк)))

Если горячая сверху, то наверное да :)

Тепловизором смотрели?

PS У меня аналог лесенки, но подключенный по диагонали на гравитации без всяких байпасов - Верхняя часть обжигает, нижняя часть - терпимо горячая - и это даже лучше, тк об нее не обжигаешься.... О направлении воды в стояке - даже и не парился....и не знаю до сих пор :)

master.msk,

Если бы все было так просто, как вы описываете. ЖЭК - слово матерное, если они открещиваются от того , что сделали 4 года назад (правда делали другие мастера), других не допускают, делают сами. Те что сделали - не приемлют сварку. Поэтому пользуемся тем , что есть. То что зарастет, я не сомневаюсь. Какой должен быть сгон я не могу сказать, об этом должен знать тот кто выполнял работу, он мог спокойно подрезать, до нужной длины (сгон был сделан готовым на рынке, на токарке). Но если посмотреть, как выполнен сгон производственный на холодной воде, то он тоже длинный (фото нет под рукой, а то, что есть, то закрыто теплоизоляцией). Муфту ставил он, у меня был набор разных стальных муфт, но они все оказались кривыми (а использовать бронзу в качестве соединителя, ЖЭК отказался, ссылаясь на электрохимкорозию на стояке, из-за разности материалов). Чушь, но с ними не поспоришь. По поводу экономии. Какая к черту экономия, если разводку, и арматуру покупаю виегу и фар. Можно было бы сказать экономия, если я валтек использовал или итар. То просто незнание. Всего познать, нужно много времени (Пока тепло и есть куда отправить жену, нужно успеть сделать ванну и туалет). Каждый специалист в своей области.

Другое дело я вставил фото, именно на реакцию почерпнуть больше. Так как с того времени, когда я задал вопрос о размещении ПС, то мне ответили практически сразу. Но всегда хочется, что бы в дискуссии участвовало больше специалистов. Ну и по поводу сварки. Никто же не вскрывал свои сварные собственноручно сделанные швы на стояках. и не проводил экспертизу, насколько было надежно соединение. Как всегда время покажет.

Ну и вопрос почему фитинги из чугуна, должны лопнуть? Чугун он хрупок (в определенном смысле слова, но тем не менее из него например делают чулки мостов на внедорожниках). Да и к вопросу стоимости - просветите, можете в личку во что встало бы переделка одного стояка по сварке, в той конфигурации, что вы видели. Я потом скажу, за сколько жэк согласился мне сделать эту работу.

На Ваши работы смотрел восхищением. И многое почерпнул для себя. Есть мой начальный пост #6302 в этой ветке, где я просил, о том как разместить ПС, при подаче воды сверху. Спасибо за критику

Mazayac написал : Так будет лучше работать при незауженном байпасе

cБоку надо было в таком случае подключать, буквоеды)) С перемычкой или без ...Правильно Сунержа считает

Сунержа написал : перемычка это вообще фейк)))

Eversan, Вы не принимайте это все на свой счет, я прекрасно понимаю, что есть объективные причины делать плохо, а если подходить рационально, то вообще ничего не делать. Высказался, потому что может кому то пригодиться или по крайней мере задумаетсо о том, чтобы так не делать

master.msk, Только не нужно приплетать слова Сунержи. Если и цитировать, то цитируйте полностью, что написано у него в ответе -->

Две трубки вполне достаточно. Многие из здесь присутствующих считают , что перемычка это вообще фейк))) . Ключевая фраза "Многие из здесь присутствующих считают". А не представитель Сунержи.

А по поводу ПС, он у меня и будет подключатся с боку. Я с неспроста указал начало темы по своей проблеме #6302. Там есть фото и Там есть ответы Форумчан.

А по поводу подходить рационально, то не все могут предоставить квартиру, на полноценный ремонт, а самим съехать. Так что приходится выкручиваться.

В конце концов, я ведь не осуждаю, то что Вы разводите медью ПС. Можно прикрываться снипом, и фразой в снипе, что не рекомендуется использовать медь. Потому как у Нас в стране, как только что-то не прописано запрещено, сразу начинают вовсю использовать. Поэтому Вы используете медь на свой страх и риск. Потому как, проверить порчу от меди, можно только через определенный промежуток времени. Ну и я, используя первоначально сварку стояка, увидел, к чему это привело. А соединение на фитингах используется везде, и все стоит и не течет.

Сгон конечно является слабым местом, но трубы будут укрепляться рамами, чтобы не было хождения. В конце концов, если что то не так будет со сгоном, то его можно поменять не разбирая стенку, а со сваркой, уже сложнее.

Eversan, какой же Вы однако непостоянный в своем мнении Только что восхищались, а теперь "не осуждаю":)

Не шутите с водой. Только что меня залили сверху. Жду пока от бабушки сверху вся вода сольется ко мне в прихожую, в электрощиток, в шкаф и немножко в комнату

master.msk написал : Только что меня залили сверху. Жду пока от бабушки сверху вся вода сольется ко мне в прихожую, в электрощиток, в шкаф и немножко в комнату

Не проще сделать бабушке бюджетно надежно?

master.msk написал : Только что меня залили сверху

Соболезную. Особенно неприятно когда бабушка, потому как особо ничего не поделаешь. А по поводу стояка, то вся реализация происходила силами ЖЭК, и их идеей как все сделать (мои предложения собрать на фитингах от Viega отмели в строну). Мои доводы не прошли. Потому ответственность за протечку до шаровых кранов лежит на них. Все остальное, что я реализую после, уже лежит на мне. Помнится жил в хрущевке, так вот ЖЭК халтурно поставили нонейм шаровой на горячую воду. Этаж 5. Кран срезало, и залило весь подъезд сверху вниз. Последствия устранял ЖЭК.

master.msk написал : Только что восхищались, а теперь "не осуждаю"

Идеального ничего нет. Тоже хотел медью, но передумал. Больше дискутировать не буду, незачем ветку засорять. Сегодня распаяю времянку, посмотрю как будет работать ПС. Дополнительно его по переворачиваю, располагая перемычку (фейк :)), сверху, потом к низу.

BV написал : Не проще сделать бабушке бюджетно надежно?

Что бы обезопаситься от остальных протечек?, а есле живешь на первом, а над тобой 17 этажей, то сделать всему подъезду бюджетно;)

Здравствуйте, нужна консультация специалистов. На данный момент имеется не работающий ПС, сделанный так по совету местного сантехника который приходил отключать воду. (изначально планировалось делать подвод без опуска вниз(сверху), а просто напрямую, но без кранов, сантехник сказал, что краны придётся ставить, не сейчас, так потом, и посоветовал сделать вот так.) Вода идёт снизу, трубы 40, перемычка 32, кусок вверху 20. Как можно исправить данную ситуацию, есть мысль, что не хватает сил протолкнуть воду в отрезке помеченном пунктиром, что если его заменить с 40 на 20мм?

Заранее благодарен за любое участие. :)

Dmitriy11 написал : исправить данную ситуацию,

Сделать

Dmitriy11 написал : просто напрямую,

С кранами. Верх подвод, немного уклон к ПС.

Dmitriy11 написал : Вода идёт снизу,

Но работает он вот так:

Dmitriy11 написал : трубы 40, перемычка 32,

Гуд.

Dmitriy11 написал : кусок вверху 20.

Заменить на 40мм.

Там проблема в том, что люков под краны тогда получается слишком много, что не есть гуд, эта ниша в итоге зашивается гипроком и плиткой.

Dmitriy11 написал : что люков под краны тогда получается слишком много,

Под краны на фото люки не нужны.И краны такие не нужны.Девайсы необслуживаемые.Ваш вариант краны прямо на ПС.http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz

BV написал :

1. Сольют стояк и наполнят - выпускай воздух маевскими. 2 Отводы от стояка правильнее делать ниже оси подключения ПС. Дополнительный бонус - нет грязеотстойника, и при сливе стояка, то что не прикипело к стенкам труб хоть частично, но уйдет в стояк.

а вы не в курсе такого решения чтобы предположения по обоим пунктам положительно сказывалось на работе ПС, а не противоречили друг другу?:) от себя скажу что лишний раз маевского шевелить-как ни сложно так и полезно.

1405t написал : Сунержа В ПС, специально предназначенных для вертикального подключения, перемычка не сплошная, а если для вертикального подключения соединяются 2 ПС, тогда ставится глухая перемычка ? Значит поток не разбивается ? В новых моделях почему-то отсутствуют ПС шириной 40 см. Это специально?

Сунержа, ответьте, пожалуйста ! #6350

1405t написал : Сунержа, ответьте, пожалуйста ! #6350

В связи с тем, что при сборке получается большое изделие с массивом перемычек, правильнее поток перенаправлять тем более на параллельном коллекторе уже будет заужение на 12 мм (проходной переходник), но если в глухом будет отверстие в 4 мм это большой помехи не создаст. Специально чтобы вас позлить?))) Нет я так не думаю. Если рынок запросит размерность в 400 мм, будем делать. Кстати, цена со дня на день на изделия 1500/1800 по высоте будет снижена...значительно. Такие изделия не совсем предназначены для серийных многоэтажных домов, разве если только при верхней подаче воды, при подключении диагонально или вертикально. Их удел функционировать в бОльших помещениях с бассейном,либо с панорамными окнами.

г-н касимов, огромное спасибо за консультацию, как наименее трудоёмкий вариант, сначала поменяю отрезок 20ки, на 40ку, а там посмотрим. :)

Олегович, пункты независимы друг от друга.

Олегович написал : Сообщение от BV

1. Сольют стояк и наполнят - выпускай воздух маевскими. 2 Отводы от стояка правильнее делать ниже оси подключения ПС. Дополнительный бонус - нет грязеотстойника, и при сливе стояка, то что не прикипело к стенкам труб хоть частично, но уйдет в стояк.

Олегович написал : а вы не в курсе такого решения чтобы предположения по обоим пунктам положительно сказывалось на работе ПС, а не противоречили друг другу? от себя скажу что лишний раз маевского шевелить-как ни сложно так и полезно.

Отсутствие грязеотстойника и остутствие необходимости пользоваться маевским - либо боковое, либо диагональное подключение ПС. Смысла шевеления маевского нет никакого, также как и вообще его присутствия в этой схеме. Если есть - ну пусть стоит в виде пробки - заглушки.

Далее, Вы рекомендуете

Олегович написал : , ось подключения к полотенцесушителю находится между отводами от стояка...еще

. Из каких физических законов это следует - непонятно. Так же хорошо, или даже лучше работает ПС если отводы от стояка находятся ниже оси ПС. И как уже говорил - в такой схеме нет "колена" - грязеотстойника.

Еще хочу сказать, что ПС подключаете Вы, а Маевского должен шевелить именно заказчик, каждый раз, когда спускаетеся вода в стояке. И Вас это уже.... действительно не сильно беспокоит....:) А если заказчик девушка, или бабушка? Что для Вас раз плюнуть, для кого-то - большая техническая проблема....

Eversan написал : Что бы обезопаситься от остальных протечек?, а есле живешь на первом, а над тобой 17 этажей, то сделать всему подъезду бюджетно

Страховку купить :)

BV написал : оси ПС.

Я таки извиняюсь.Где она эта ось ПС? А то все вокруг нее крутится,но бывает не работает шельма!

касимов написал : Я таки извиняюсь.Где она эта ось ПС?

Ну да, лучше назвать это линией проходящей через нижние подводы лесенки....

ЗЫ Спиртом раньше протирали оптические оси :)

Помогите! Не нашел мой случай! Циркуляционная система с подачей воды снизу вверх. ПС типа "лестница" с нижним подключением, высотой 1,2 м. Подскажите варианты подключения без заужения байпаса - готов перенести один из выводов на стояке, также имеется возможность врезки в трубу обратки

Нура написал : перенести один из выводов на стояке

И диаметр труб увеличить не помешает. А то что-то непонятное "1/2 пп".

Mazayac написал : И диаметр труб увеличить не помешает.

Я жирными линиями старался.Не менньше ПП25.:o

Господа хорошие! А если в обратку для верности врезаться? сантехник так рекомендует. Оставлю пока трубу пп20, проверю потом отпишусь поможет али нет

Нура написал : А если в обратку для верности врезаться?

Если глянется этот вариант - байпас оставьте незауженный и сделайте боковое/диагональное подключение, греть будет ого-го!