Как правильно подключить полотенцесушитель?

Mazayac написал : Место под смещённый байпас найдётся? Стояк из какого материала?

А для чего спрашивали ?

Итоговую черту не подвёл, пардон. Раз есть место и труба стальная, значит делать вот так (левый вариант): http://homemasters.ru/uploads/monthly_11_2010/post-39855-1289028281.jpg

Mazayac написал : Дрянной конструктив, да. Кроме как "заклеить всё насмерть" - никаких вариантов не придумывается.

Посмотрел вчера ролики SanSvar`a по анаэробу. А сегодня победил сегодня жабу (она мне сильно упиралась, нашел мелкую фасовку за 200 руб), купил анаэробного герметика и собрал на нем. К тому же, выяснилось, что сами уголки не цельные а состоят из удлинителя и самого угла. Тоже собрал на анаэрб. Так же выяснилось, что плоскость, сопрягаемая через прокладку с торцом полотенчика, тоже неровная, пришлось применить напилинг.

PS Сильно пожалел, что не попробовал анаэроб раньше. Хотя из более 50 соединений собраных мной при переделке водопровода не потекло ни одно, а проблемы поимел только по заводским стыкам уголков, имелось много мест, где герметик облегчил бы жизнь :)

Надеюсь Вы изучили тему: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=203055

Здравствуйте, имеются подобные выводы на полотенцесушитель от стояка:

Расстояние между выводами около 30 см, полотенцесушитель будет расположен прямо за стеной на уровне стояков, но на стене, которая общая с санузлом, т.е. трубы будут под 90градусов изгибаться. Расстояние выводов полотенцесушителя 60 см:

Как правильно подключить (желательно ппр 32)? направление воды пока неизвестно. Если просто нижний вывод кинуть через стену напрямую, а верхний трубой поднять на нужную высоту нормально будет?

Будет ненормально. Придётся как минимум ставить кран маевского в самой верхней точке для спуска воздуха.

Подобные отводы рассчитаны на подключение "лесенок": http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=514911&d=1402039185 У Вас какая высота от чистового пола до отводов?

Mazayac написал : У Вас какая высота от чистового пола до отводов?

Нижний отвод около 120-130 см от чистового пола.

Приветствую всех! Подошел к этапу подключения полотенцесушителя. Планирую поставить лесенку с полкой 80 х 60 см, на высоте 130 см от чистого пола, и на расстоянии 40 см от стояка. Направление ГВС с верху в низ, стояк из металлической трубы 1 1/4 дюйма, с сужением на 1 дюйм, вентили на отводах стоят на 1/2 Пока остановился на нижнем подключении, трубами Рехау 20.

Вопрос, будет ли нормально работать? или лучше вертикальное, диагональное подключение. Переваривать ничего не хотелось бы. 11 этаж , 17 этажного дома.

MikhailN написал : будет ли нормально работать

Будет . Делайте нижнее подключение.

OleSha55 написал : Нижний отвод около 120-130 см от чистового пола.

Выясняйте направление подачи и тип байпаса (есть ли заужение между отводами под изоляцией).

Уважаемые мастера, помогите, пожалуйста, советом.
В настоящее время делаю ремонт в сталинке 1956 г. постройки, квартира находится на втором этаже. Планирую заменить полотенцесушитель на лесенку 1" (размеры 1200х600):

и перенести стояк из ванной в туалет. Подвод думаю делать трубами Рехау 1". Местный сантехник говорит, что нет проблем (естественно, кто бы сомневался =)). Сейчас все добро выглядит вот так:

Вот схема как планирую переделать: как есть сейчас

планирую:

Да, размеры ванной комнаты 1800х1800, высота 3000. Насчет подачи не знаю. Можно ли узнать по направлению и расположению отвода на гор. воду?

Как вы уже догадались, вопрос: жизнеспособен ли такой вариант?

Расположение отвода ГВС о направлении подачи ничего не говорит.

При неизвестном направлении подачи предпочтительнее правый вариант: http://homemasters.ru/uploads/monthly_11_2010/post-39855-1289028281.jpg Диаметр байпаса - 1", а не 3/4". От чрезмерного заужения сами же и пострадаете.

Mazayac написал : Расположение отвода ГВС о направлении подачи ничего не говорит.

При неизвестном направлении подачи предпочтительнее правый вариант: http://homemasters.ru/uploads/monthly_11_2010/post-39855-1289028281.jpg Диаметр байпаса - 1", а не 3/4". От чрезмерного заужения сами же и пострадаете.

Большое спасибо.

1. А если планируется сразу проверка работоспособности полотенцесушителя на месте, то лучше все же диагональное подключение?
2. Если да, до уклоны делать и если делать, то какие (градусов 5 достаточно или много)?
3. Ув. Mazayac, а можете на пальцах объяснить, почему от чрезмерного заужения возникают проблемы и у "самОго вандала"? =)
4. Имеет ли смысл оставить диаметр трубы прежним, сыграв только на форме изгибов и смещении байпаса?

Mazayac написал : Расположение отвода ГВС о направлении подачи ничего не говорит.

При неизвестном направлении подачи предпочтительнее правый вариант: http://homemasters.ru/uploads/monthly_11_2010/post-39855-1289028281.jpg Диаметр байпаса - 1", а не 3/4". От чрезмерного заужения сами же и пострадаете.

Еще возник следующий вопрос: Насколько критична установка перехода до крана , а не после. Прекрасно понимаю, что на одно резьбовое соединение больше, но все же?

1. Со смещённым байпасом тогда лучше делать боковое подключение. При верхней подаче ПС запустится по классической схеме "подаём горячий теплоноситель вверх, дальше он, остывая, опускается вниз и уходит в стояк". При нижней подаче хороший шанс на круговую циркуляцию - по одному вертикальному коллектору горячий теплоноситель уходит вверх, по второму - охлаждаясь, опускается вниз, далее обратно в первый коллектор. А вот при диагональном подключении с нижней подачей - я не знаю что будет.

2. Уклоны любые, но слишком большие могут в некоторых случаях повредить.

3. Если мы заужаем стояк - растёт его гидравлическое сопротивление - падает напор за заужением по всему стояку (если отвод ГВС у "автора" за его же заужением - сам себе вырыл первую яму). Также падает скорость циркуляции теплоносителя - падает его температура, чем дальше от подачи в стояк - тем ощутимее (вторая яма). В итоге, если варвар особо изобретателен (исключил байпас совсем, поставил на него кран или заменил на металлопластик 16мм) или таких нашлось несколько , то вместо горячей воды из-под крана можно получить струйку еле тёплой.

4. Если удастся "дотащить" трубу стояка неизменным диаметром максимально близко к ПС и байпас сделать у ПС - будет очень хорошо.

5. Что такое "переход"? Если байпас - то до него никаких кранов быть не должно категорически.

Mazayac написал :

2. Уклоны любые, но слишком большие могут в некоторых случаях повредить.

В каких?

Mazayac написал :

1. Со смещённым байпасом тогда лучше делать боковое подключение.
2. Что такое "переход"? Если байпас - то до него никаких кранов быть не должно категорически.

Большое спасибо за подробные и квалифицированные ответы. Нет, переход, это переходник с одного диаметра на другой как на вашей схеме:

BV написал : В каких?

Насколько я понимаю, может образовываться "яма" с остывшей водой и будут проблемы при низком давлении.

xupypr1983 написал : может образовываться "яма" с остывшей водой

это контруклон, а мы говорим просто о большом уклоне...

Ув. Mazayac, как вы относитесь к использованию труб рехау после отсечных кранов до полотенцесушителя?

xupypr1983 написал : Большое спасибо за подробные и квалифицированные ответы. Нет, переход, это переходник с одного диаметра на другой как на вашей схеме:

Пожалуйста. Схема, замечу справедливости ради, не моя. Мои в этой теме на последнем десятке страниц, самому было лень искать :) И действительно переход в ней выполнен непрактично - можно экономнее: с трубы 1" переход на 3/4" - кран 3/4" - труба - водорозетки ПС.

BV написал : В каких?

Возьмём к примеру вот этот вариант: http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=528766&d=1407400170 Только подачу изменим на нижнюю, тогда по верхней трассе охлаждённый в ПС теплоноситель будет "заталкиваться" в стояк снизу вверх - как раз получим "яму". Если же сделать подключение с минимальным уклоном: http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=514911&d=1402039185 - ИМХО, будет гораздо лучше.

Mazayac написал : Возьмём к примеру вот этот вариант:

Это есть контруклон в чистом виде. И даже обсуждать не хочу :)

Mazayac написал : Если же сделать подключение с минимальным уклоном:

Если тут вы оба отвода от стояка опустите ниже и уклоны увеличаться - к какой проблеме это приведет?

BV написал : Если тут вы оба отвода от стояка опустите ниже и уклоны увеличатся - к какой проблеме это приведет?

В пределах реальных высот установки ПС - очевидно ни к какой :) Но я собственно к чему веду: использование минимальных уклонов позволит во многих случаях (не знаем направление подачи, или его поменяли вдруг - такая дичь бывает) сохранить систему в рабочем состоянии.

Mazayac написал : использование минимальных уклонов позволит во многих случаях (не знаем направление подачи, или его поменяли вдруг - такая дичь бывает) сохранить систему в рабочем состоянии.

Только давайте четко отличать уклоны от контруклонов - отделять мух от котлет, ладно?

Давайте попробуем. Вот здесь: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=93399&page=172&p=4660445&viewfull=1#post4660445 уклоны или контруклоны? :)

Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, девушки, так как сантехники говорят что проблем не будет! Полотенцесушитель у нас от отопления, была перепланировка и сейчас полотенцесушитель стоит посередине совмещённой ванной комнаты .К сожалению фото своего санузла нет , но на картинке ниже показана такая перепланировка. Чтобы перенести полотенцесушитель на другую сторону нужно вести его по полу и потолку соответственно, иначе он просто будет стоять посредине комнаты
Сантехники предлагают сделать так, будет ли работать полотенец?

И какой лучше приобрести? Лесенку с боковым подключением?

Mazayac написал : Надеюсь Вы изучили тему: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=203055

Да, читал. Высушил прогревом горелкой, обезжирил очистителем пены, нанес, собрал, прогрел слегка. Соединение благоприятное - на резьбах нет хрома. Латунь. К тому же, не выкидывал штатные резинки.

PS - перед работай сделал тест - ввинтил в старый шаровой ненужный фитинг для МП. Раскрутить не смог - разобрался сам кран по заводскому стыку.

Респект, основательный подход!

ЛилиЧат написал : Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, девушки

Хоть мы и не девушки, но вот, выбирайте любой вариант (я за нижнее подключение): http://homemasters.ru/uploads/monthly_11_2010/post-39855-1289028281.jpg Главное чтобы сантехники какой-нибудь порнографии не учудили, типа крана на байпасе или разводки стояка ППР/МП трубами.

Mazayac написал : Респект, основательный подход!

Хоть мы и не девушки, но вот, выбирайте любой вариант (я за нижнее подключение): http://homemasters.ru/uploads/monthly_11_2010/post-39855-1289028281.jpg Главное чтобы сантехники какой-нибудь порнографии не учудили, типа крана на байпасе или разводки стояка ППР/МП трубами.

Как из одного окончания меняется мое обращение ))
А работать будет такой вариант? Получается петля сначала по потолку потом по полу, но без этого нельзя никак(

Вообще чуть изучив данный вопрос ,поняла, что лучше по полу вести армированные стекловолокном трубы)?Так?)

И еще такой момент , когда был капитальный ремонт дома, сантехники поленились выбивать металлические трубы в плитах перекрытия ,а просто срезали их заподлицо с полом и потолком, и пустили новые дешёвые трубы размером меньше(те получилась гильза внутри перекрытия). Так получается основная стояковая труба не 1 ? Можно ли сделать байпас одинаковой трубой ,что и стояк или нужно заузить диаметр байпаса?